【工作觀大改造】
自己是最好的資產
把路人變成貴人
找回你遺忘的特長
臉書動態不等於真實生活
客製化自己的人生
【愛情觀大改造】
愛情寧缺勿濫
是挑對象,也是選家人
同居是方便還是承諾?
斬斷爛桃花,因為你值得
因為相似而相愛
【腦部身體大改造】
把握大腦成長的最後回合
用理性回應情緒
熟練會累積自信
揮別過去向前行
生男孕女不嫌早
擁有人生與開始人生的時間差
結語:我會成功嗎? 致謝詞
工作.愛情.前瞻性思考
20世代正面臨進入成人生活的關鍵轉型期
而足以影響終生的重要事件,80%都發生在35歲之前
不論我們做了什麼,20世代是個轉捩點,一個大重整的機會
這段期間經歷的所有事情,將會大大影響我們未來的成年生活
別讓那些你沒去了解或沒去做的事注定你的未來
你現在做的事,都在決定你的人生
.....
二十幾歲的時候,總認為自己已成年、無所不知,厭惡被長輩提醒、嘮叨。隨著現代人的平均壽命增加,也出現了「三十歲世代代表著新的二十歲世代」的新說法,總認為二十至二十九歲的這段時間應該拿來摸索、實驗,等到了三十歲之後就會定下來,一切事情也船到橋頭自然直。
但是,著名的臨床心理學家梅格.潔伊(Meg Jay)博士駁斥了這種論述,她在《20世代,你的人生是不是卡住了》書中明白指出現代人輕忽二十世代重要性的謬誤。因為,二十世代正面臨進入成人生活的關鍵轉型期,而足以影響終生的重要事件,有近八成的比例都發生在三十五歲之前;況且,三十歲過後,不是延續著二十多歲的生活軌跡,就是忙著匡正當時的不智之舉。本書不僅具備專業的權威、更有對二十歲世代的同理心、和對未來敏銳的洞察力,讓人恍然大悟:「原來二十歲世代的這十年,對一生的影響是如此重大啊!」
潔伊博士在十多年的臨床經驗裡,諮商過無數的年輕個案與大學生;她集結他們不為外人所知的心事,並佐以最新的研究例證,娓娓道出一段段引人入勝的故事。她從心理學家、社會學家、神經學家、生育專家、人力資源主管、和經濟學家的角度指出二十世代特有的威力,並探討這段時期是如何改變人生。
作者在書中赤裸揭露二十世代的諸多迷思:
*能夠幫助我們改善人生的貴人,為何不是最親密的朋友,反而是那些不太熟的人?
*為什麼同居不是測試感情的最好方法?
*為何二十幾歲是大腦賦予我們改造自己的最佳良機?
*如何在茫茫大海般的眾多選擇中,找出自己的興趣與志業?
*要怎樣才能在職場感覺更自在,而非更糟?
*我們的人格為何到了二十幾歲時變化最大,比人生其他階段都還要大?
問題都是答案。
所以讓我們這樣說,
問題是世上萬千的石頭,
其中有怪奇也有平凡,
答案也是石頭,
如結晶,如明鑽,如玉髓或如瑪瑙,
等等都是生命質層中的藏寶。
你選什麼掛在胸前呢。
或是明證一種愛。
挑不如找,找不如遇,
遇不如知道什麼就是自己深深喜歡。
世界上還有充滿時間帶來的海邊彩色玻璃,
充滿記憶的磚頭瓷片,
旅行中異地的一塊石。
寶貴與否,都要看你為你自己撿了什麼珍藏。
你撿了什麼,什麼就是你的寶石,
其他只是石頭。
你選別人眼中賣得了錢的,
還是對自己意義非凡的呢。
或是,在撿選後,
從此洗琢摩擦,
讓你身邊手中的這塊石頭,
因你歲月中的珍藏而明曖皆光。
親愛的年輕人,
石頭充滿神奇…
它們含藏了我們一生一次的青春。
你們是石頭,
我愛你們。
找工作、找愛人都是人生的重要功課
我大約十五年前開設了愛情課程,當時有民眾抗議,說我玷污了神聖的大學殿堂。學生對這類課程其實需求很大,但大專院校卻不鼓勵開設這樣的課程。
大家都以為現代人交友比較自由了,但就我這幾年收到學生的提問,發現還是有很多人不知道怎麼開始,或不知道怎麼結束,更有一些人不知道怎麼去維繫感情。
有一個我印象最深刻的誇張例子,有一個男同學去告白,女生也答應了,他卻茫然了,不知道下一步怎麼走,於是跑來問我。那我更茫然了,這樣當初為什麼要去告白呢?莫非是以為:哦耶,我告白成功了!然後就覺得Game Over了嗎?
我只能引用《馬太福音》的一句話來回答他:找,你就會找到。還沒找方法之前不要來問老師。
愛情是「平等對待.共同奮鬥」
我常跟學生說,愛情要「平等對待,共同奮鬥」。交往不是怕對方生氣,隱瞞這隱瞞那,情人不是上司對下屬的關係。但這麼多年了,還是有人不懂。
在這本書中也有個類似的案例,在愛情關係中,有些人自尊放得很低,好像有人願意愛我,這是我的榮幸,願意為對方做一切,這不是平等的概念。你愛我,是因為我也愛你;我願意為你做一切,是因為你也願意為我做一切。
尤其在同居的關係中,很多女生會這樣犧牲,而大部分的男生,還是傳統的思維,同居其實是想找個媽媽、女僕、甚至是妓女。但反思自己,能做到相應嗎?能當對方的爸爸、長工或牛郎嗎?對於關係的期待,很多人還是分不清楚。
同居不是測試感情的最佳方法
這本書提到同居不是測試感情的最好方法,先同居也跟降低離婚率沒有關連。這點我也很認同。
但是現在普遍認為同居是可行的,理由常常是:不先住在一起,怎麼知道對方適不適合?
然而事實上,同居是輕率且危險的決定,這也經過研究訪談證實了,特別是同居以後再結婚與不同居而結婚,兩者間的離婚率並沒有太大的差別。所以認為同居是先磨合彼此關係,並不代表這段關係就會比較穩定。
而且同居和結婚都同樣要處理性生活、家務分工、和財務分工。這幾方面其實是一樣的。
而且分手不見得比離婚容易,理論上不用跟親友交代,東西搬一搬就可以走人,好像很便利,但其中有很多牽扯是雙方忽略,或故意視而不見的,譬如同居中的暴力行為,這種都被隱匿不談的。
而反過來說,如果雙方都那麼理性又契合,那結婚又有什麼不好呢?可以收禮金,又可以公開雙方關係,離婚後還有贍養費,不是更理想嗎?在這社會中,能符合社會價值,活起來還是比較舒服的。同居還要應付這種額外的困擾,例如社會的觀感,這不是很辛苦嗎?而且,就算是分手了,結婚還是比同居有更多的保障。這麼比較下來,結婚還是勝出。
結婚是戀愛的另一個更高層次的型態
現代人對晚婚還有個迷思,認為延後結婚的決定,雙方都經過深思熟慮了,婚姻關係會比較穩固。
但我也不認為結婚跟個性成熟有太大的關連,結婚是一個成長的過程,結婚不是一個死局,結婚是戀愛的另一個更高層次的型態,就跟打電動一樣,每進一關,問題就更難、更複雜,但能破關,得分也更高。可是大家比較少用這角度看婚姻,只會想著「愛情是婚姻的墳墓」這種鬼魅般的思考。
晚婚跟社會安排也有關係。以前高中畢業就差不多入社會了,接著就可以考慮結婚。現在義務教育到12年,之後還要唸大學、研究所,入社會和之後的結婚就更晚了。讀書的人會被認為是小孩子,沒有經濟能力,心智也不成熟,大家都認為沒有結婚的條件。
現在幾歲算成人?滿18歲就不適用於少年法庭,是大人了,可是大部分家長、老師,還是把求學階段的年輕人當作小孩,覺得他們經濟基礎不穩固、心智也還不夠成熟,沒有結婚的條件。
可是如果這個社會把年輕人當作是小孩子,他們就會表現出幼稚的行為;如果把他們當作大人看待,他們就比較會有責任感。而我們的學校、師長總是過度保護年輕人,這是不好的。
找工作、找愛人都是人生的重要功課。許多廿世代的人﹝特別是他們的爸媽﹞都認為要先找工作才能開始找愛情。工作既然都難找,愛情就更不在話下。
可是那種以有工作為前提的關係是愛情嗎?
愛情不是找個人來「平等對待.共同奮鬥」嗎?
這樣找起工作來或是已經有了工作,不是人生更有意義嗎?
哪個先找到,都不要放棄。
哪個都沒找到,更要努力搜尋。
在一份罕見的人類發展研究裡,波士頓大學與密西根大學審視許多知名成功人士晚年所寫的回憶錄,用意在於歸納出這些人的「個人重大經歷」,找出那些對他們日後人生產生重大影響的事件與人物。雖然這些人從出生到死亡發生過無數的重要事件,但是對他們日後人生影響最廣的事件,大多都發生在二十至二十九歲之間。
聽起來好像很合理。因為二十幾歲適逢我們離鄉背井或剛從大學畢業,開始獨立生活、開創屬於自己的人生;這段時間我們所做的事,決定了我們未來會成為怎樣的人。成年以後的人生甚至就像是個人重大經歷的一長串延伸:隨著年紀漸長,我們愈能掌控自己的人生。但事實並非如此!
三十歲以後,「個人重大經歷」逐漸變少。此時我們即將或已經離開學校,並開始在工作上投注更多時間──或是決定不再投注。我們或周遭的朋友有的已經有穩定的感情,或是已經成家。我們或許有了自己的房子,或是受制於種種責任的束縛、未來難以做任何變動。約莫80%的人生大事發生在三十五歲以前,所以說,三十歲以上的人多半是延續二十幾歲時所做的決定,或只做微幅調整。
然而諷刺的是,二十幾歲時的我們可能感覺不出這段日子的重要性。多半人都以為,人生的重大經驗來自重大時刻以及可遇不可求的機運;事實沒那麼簡單,人生的重大經驗不是這樣來的。
前述的那份研究指出,那些決定事業成不成功、家庭富不富有、個人幸不幸福等重大且影響深遠的事件──短則幾天,長則持續數週、數月,在它們發生的當下,幾乎毫無戲劇效果可言。這些經歷在當時很難看出重要性,不過當事人日後回想起來,便發現這些事件其實決定了他們的未來。大致來說,二十至二十九歲的重大時刻決定了我們的人生,而且當它們發生時,我們不一定知道。
這本書就是教你認清那些二十來歲時的關鍵時刻。看完本書,你會了解二十歲這十年為何如此重要,進而善用這段歲月。
引言:二十幾歲不是過渡期
幾乎可以肯定的是,成長與發展都有所謂的關鍵時期。在成熟過程的某個特定時段,藉由適當的外在刺激,便會瞬間催化生長與發展。早於或晚於那段時期,這樣的情形幾乎很難、甚至不可能發生。
──諾姆.杭士基(Noam Chomsky),語言學家
凱特剛來我這裡治療時,已經當了一年多的餐廳服務生;當時她和父母同住,親子之間常發生口角。父親打電話來替她預約第一次的會面,父女倆都以為「父女關係」會是個需要優先處理的議題。但我所看到的最大問題,其實是凱特正在揮霍她二十幾歲的人生。從小在紐約市長大的她,目前住在維吉尼亞州,二十六歲了卻還沒有駕照,這不僅局限了她的就業機會,也讓她有種無法駕馭自己人生的感覺。況且,凱特來治療時常遲到,這多少與沒有駕照有關。
凱特剛從大學畢業時,便打算趁二十幾歲這幾年好好闖盪一番,父母也極力鼓吹她這麼做。她的爸媽大學一畢業就結了婚,因為他們計劃一起去歐洲,即便這在1970年代初當時並不為雙方家庭所接受。他們到義大利度蜜月,回到美國時便懷孕了。凱特的父親找了一份與大學所學相關的會計工作,母親則全職在家把四個小孩帶大,凱特是家中老么。這幾年來,凱特一直試圖彌補父母當年錯過的二十幾歲人生;不過,雖然她認為自己應該把握人生,大多時候卻感到壓力與焦慮。她說:「我的二十歲人生動彈不得,沒有人告訴我這段日子會這麼難熬。」
凱特成天幻想著自己可以在二十幾歲成就哪些事,藉以沖淡現實生活中的苦惱,而且似乎也打算在治療過程中這麼做。她總是穿著很炫的鞋子和牛仔褲來會談,告訴我她週末發生的種種。同時,在會面時,她總會用多媒體向我展示一些電子郵件和照片,喋喋不休談論著她的近況。幾次下來,我聽出了一些端倪:她自認為想從事募款相關工作,並希望在三十歲以前找到她真正想做的事。此外,當她表示「三十歲等於全新的二十歲」時,我心裡大致有個譜。
我非常看重二十幾歲的人生,不願眼睜睜看著凱特這些二十來歲的人虛度。身為一名專攻成人發展的臨床心理醫師,我見過無數名對未來沒有目標的二十幾歲年輕人,白白浪費了多年光陰。更慘的是,許多人在二十幾歲時缺乏願景,到了三、四十歲必須付出慘痛代價,因而難過不已──包括工作、感情、經濟、繁衍後代等各方面的代價。我喜歡凱特,也想幫助她,因此我要求她準時參加會談。而且,每當她滔滔不絕談論最近的約會,我會打斷她的話,改問她取得駕照以及找工作的進度。同時可以說最重要的是,我和凱特針對療程本身以及她的二十歲生涯規劃,進行了密切的討論。
凱特告訴我她心中的疑惑:究竟該用幾年的時間治療,找出她和父親之間關係的癥結?還是乾脆把這筆錢和時間花在別處,買張「歐洲火車通行證」、透過旅行找尋自我?兩者我都不贊同。我向凱特說,多數治療師認同蘇格拉底所說的「未經檢驗的人生並不值得活」;但我認為,另一句較少人引用的話更為貼切,那就是美國心理學家薛爾頓.柯普(Sheldon Kopp)所說的「未曾活過的人生並不值得檢驗」。
我告訴凱特,若我只是坐視她最關鍵的歲月一點一滴流逝卻什麼都不做,這是很不負責任的。況且,如果我明知凱特的未來岌岌可危,還把焦點放在她的過去,一點幫助也沒有。此外,一味談論她的週末近況,卻避談那些?悶的平日生活,實在說不過去。再說我真的覺得,除非凱特本身先有改變,否則她和父親之間的關係不可能改善。
幾次會晤之後,某天凱特非常難過且激動地來到我的辦公室。坐在沙發上的她一邊凝視著窗外,不安地移動雙腳,一邊描述上週日她和四個大學友人共進早午餐的經過。其中兩位來這裡開會,一位前陣子在希臘錄製博士論文所需的搖籃曲,才剛回國,另一位則帶著未婚夫亮相。坐著聊天時,凱特環顧四周,覺得自己不如她們。她也想和這些友人一樣,擁有一份工作、一個明確的目標或是一個男朋友;於是聚餐結束後,她立刻連上Graigslist分類廣告網找尋機會,並把週日剩下的時間全耗在上頭。不過,大多數的工作(和男人)看起來都不太有趣;即便看到少數有趣的,她卻開始懷疑自己得不到。當晚入睡前,凱特覺得自己彷彿遭人背叛。
在我辦公室裡,她表示:「我二十歲的人生已經過了一半;然而,和她們坐在餐廳時,我卻發現自己沒有什麼成就可以展現。我沒有像樣的履歷表、沒有男朋友,我甚至不知道自己到底在這個城市做什麼。」她抽了張衛生紙開始啜泣。「原以為自己很清楚要走的路,其實還差得遠呢!一想到這裡,我真的覺得很受挫。要是我之前能夠更……該怎麼說呢?……更有企圖心就好了。」
對凱特來說,還不算太遲,不過的確得加快腳步。到療程結束前,凱特已經搬進自己的公寓、拿到駕照、有個穩定交往的男友,並且在非營利組織從事募款的工作。就連她和父親的關係也跟著改善。在最後幾次的會談裡,凱特感謝我幫助她回到正軌。她表示,她終於感受到「同步即時」過日子的真實感。
二十幾歲的人生真實存在,而且就該用二十歲的方式度過。然而,在鼓吹「三十歲是全新二十歲」的文化裡,我們認為二十幾歲的人生並不重要。佛洛依德曾說:「愛與工作,工作與愛……人生不外乎就這兩件事。」而且,這兩件事成形的時間比起過去還來得晚。
以凱特的父母來說,在他們二十幾歲時,結婚生子的平均年齡為二十一歲。當時多數人的最高學歷是高中畢業,少數為大學畢業,年輕父母的重心會放在賺錢維持家計。由於單一收入通常就足以養家,所以只需男人外出工作,當時有三分之二的女性留在家裡當全職主婦。而且,那些在職場上打拚的男男女女,幾乎一輩子都待在同個產業裡。在那個年代,離婚率與服用避孕藥的比例才正要開始飆升。
接著,不過差了一個世代,整個文化就出現劇變。方便簡易的節育計畫唾手可得,於是女人一波波湧進職場。到了新的千禧年前,三十歲以前結婚的人大約只有一半,有小孩的人比例也相對降低,二十幾歲頓時成了新興的自由世代。我們開始聽到兩種聲音:有人認為上大學太花錢了,沒那個必要,也有人覺得唸研究所變得更加重要;不論是前者或後者,都代表了一段「時光停止」的世代。
過去數百年來,二十幾歲的年輕人向來都是從兒子女兒的角色直接變成丈夫與妻子。可是,不過短短幾十年,就衍生出一個新的發展階段。現在的二十幾歲年輕人一如凱特,每天醒來發現自己卡在某個時間點,介於與父母同住老家以及自置房產之間,實在不清楚自己該如何度過這段日子。
於是,二十幾歲的人生成了介於青少年與成人之間的尷尬時期。……
於是,像凱特這樣的二十歲世代,就因為這種集體催眠與誤解而迷失,錯以為二十幾歲的人生無關緊要;但事實上,這是我們成年生涯裡最關鍵的十年。
然而,正當我們將二十幾歲人生排除在外的同時,我們卻也瘋狂地崇拜這個世代。尤其是流行文化,幾乎將整個焦點都放在二十世代,為之癡迷,彷彿人人都是二十幾歲。不論童星還是一般孩童,莫不裝扮成二十歲的模樣;成熟的中年人以及「嬌妻實境秀」(Real Housewives)裡的演員,也都打扮或整型成二十九歲的樣貌。年紀輕的裝成熟,年紀大的扮粉?,原本涇渭分明的成年生涯於是整個瓦解,變成一段漫長且橫跨數十年的二十世代。正因如此,「反老」(amortality)一辭應運而生,用來形容一個人從青少年到死亡之前,都以同樣的方式、相同的調性過人生。
這樣的訊息不僅矛盾,而且危險。我們一方面以為二十幾歲的人生毫不重要;但另一方面,由於二十幾歲的世代如此亮麗且令人崇拜,我們實在很難聯想這十年歲月會有其他更重要的事。於是,大多數人任意揮霍這段成年生涯中最重要的轉型期,渾然不知數十年後他們必須為此付出代價。
二十一世紀二十歲世代的成長過程裡,歷經dotcom網路熱潮、崇尚超大尺寸、房市泡沫化以及華爾街的崛起。新興公司以為靠著花俏的網站就能創造需求、賺大錢,一般人忽略了超大份速食隱含的脂肪與熱量,坐擁房產的人指望房價不斷增值,財務主管預測市場會一直景氣。無論年輕或年老,所有的成年人普遍認為壞事絕不會發生在自己身上,然而這種心理學家所謂的「不切實際的樂觀」,毫無邏輯和理性基礎。在那個年代,大家紛紛喪失了理智。如今,二十歲的世代也可能受到操弄,成為另一個即將破滅的泡沫。
在我辦公室裡,我就曾見識到泡沫的破滅。
大蕭條以及隨後一連串的餘波,讓許多二十世代的年輕人感到不知所措,甚至無法承受。現在的二十世代雖然比起前人受到最高的教育,卻只有少數人在大學畢業後找到工作。許多基本職務已外包到海外國家,二十世代要想在國內謀得一職,變得難上加難。加上承包經濟盛行以及人口增加,失業率達數十年來的最高點。新興的無給薪實習職,成了多數社會新鮮人的第一份工作。二十來歲的人大約有四分之一失業,另外四分之一則是打工族。就算擁有全職工作,工資在扣除通貨膨脹因素後,比1970年代同世代的年輕人還要低。
如今在美國,到處都是短期職缺,鮮少有長期的工作職位。而且,工作機會來來去去,二十幾歲年輕人汰換工作的頻率相對很高,平均而言,換過好幾份工作的大有人在。有三分之一的人每年都換工作,導致親友關係疏離、履歷上沒法累積資歷、自己也無法定下來。況且,大約每八人就有一人搬回家和父母同住,至少有部分原因是薪水太低,助學貸款債務高漲──過去十年間,積欠四萬美元以上助學金的學生人數暴增了十倍。
看起來,每個人都希望自己還是二十幾歲,唯獨大多數二十歲世代的年輕人不這麼想。環顧四周,「三十歲即另一個二十歲」的說法開始出現不同迴響:「天呀!最好不要!」
每一天,我都會碰到一些二十幾歲的輔導對象,對「二十世代是人生黃金時期」的說法,他們覺得是天大的謊言。每當關起門後,他們總會開始向我吐苦水:
美國有五千萬人口正值二十至二十九歲的世代,他們大多數都有著史無前例的強烈不確定感。他們多半不知道未來二年或十年後,自己可以做些什麼、會住到哪裡、會和哪些人交往。他們不知道何時能夠開心,或是有能力付清帳單;他們不知道該做攝影師、律師、設計師還是銀行家;他們無法確知要多久才能找到真命天子(女)──還得再約會幾次?或是要等上好多年?他們擔心自己成不了家,也擔心婚姻無法長久。簡言之,他們不知道自己會不會有美好的人生,也不知道要做些什麼。
不確定感使人焦慮,二十一世紀的現代人只好藉由其他事麻痺自己。像凱特這樣的二十歲世代難免受到影響、甚至變相的鼓勵,於是他們選擇逃避、甘於當一名「半成人族」、閉上雙眼、期許好事降臨。2011年《紐約雜誌》一篇報導指出:「這些孩子其實沒什麼問題。」內容描述當今二十世代即使身處二次世界大戰以來最惡劣的經濟環境,仍然樂觀以對。文章提到,有了免費的線上音樂,「你根本不必花一毛錢去買唱片」。況且,文章一再強調,有了Facebook、Twitter、Google以及免費app後,「你不用花大錢就可逃離現實生活」。
有句俗諺是這麼說的:「希望是很好的早餐,卻是糟糕的晚餐。」雖然心存期望對多數抑鬱的二十世代來說是件好事,可以激勵他們起床面對新的一天;然而,到了一天結束之際,光靠著樂觀是不夠的。因為過完了這十年,大多數人要的不只是逃離現實或大量免費音樂。
我之所以這麼清楚,不只是因為我正在輔導二十世代、時常聆聽他們辛苦奮鬥的經歷;主要是因為那些最早的「半成人族」、如今已經三、四十歲的客戶,他們後悔自己在二十歲時沒有嘗試不一樣的事。我在他們身上見識到真正的心痛:當你發現到人生不會累積時的那種錐心之痛。有人鼓吹,三十歲就是新的二十歲;但不管是否與退化有關,總而言之,無論從工作與愛情、大腦與身體看,四十歲絕對不是新的三十歲。
許多二十世代都以為,過了三十歲人生就會很快上軌道,或許可能如此,但它依舊是不一樣的人生呀!我們以為,二十幾歲沒發生的事,到了三十歲就有可能水到渠成。我們認為,現在不做決定,以後再做的話選擇更多;然而,不做選擇本身就是一種選擇。
當大部分事情都留到三十歲以後再開始進行:結婚、選擇定居城市、賺錢、買房子、享受人生、唸研究所、創業、升官加薪、儲備小孩的教育基金與自己的退休金、在幾年內趕緊生出兩三個小孩,那麼三十歲的壓力會非常大!何況,這些事大部分是互相衝突的,而且開始有研究指出,要在三十歲這十年全部達成更是困難。
人生並非在三十歲結束,但過了三十,的確會有明顯不一樣的感受。二十幾歲享受隨性換工作的自由,但到了三十歲,如此零亂的履歷不僅難堪而且不值得雇主信任。有了第一次的美好約會後,不會像以前滿腦子有著「真命天子(女)」的浪漫遐想,取而代之的是「我們多快可以結婚」、「孩子何時會出生」的計算式。
當然,許多三十歲世代結了婚生了子,並可能在第一個孩子出生時出現人生新的目標與意義。不過,有人可能到了三十歲卻有著深沉且心痛的悔恨:知道自己難以提供孩子所需要的;生不出孩子或因維持家庭而心力交瘁;體認到孩子上大學時自己已屆六十歲,等孩子結婚時自己可能七十歲了;清楚知道自己可能無法活著見到孫子出生。
許多父母像凱特的爸媽一樣,處心積慮不讓孩子經驗到自己碰過的中年危機──當年太早定下來的悔恨;然而,這些父母並不知道,另一種全新的中年危機正等著他們的孩子。千禧年後的新中年危機之所以出現,是因為我們忙著體驗生活,不願錯過任何事,反而令自己錯失一些極為重要的事物。到了中年才發現,延遲做某些事結果並不一定比較好。我見過太多聰明、個性好的三、四十歲中年人,或多或少後悔太晚才開始自己的人生。當他們坐在我的辦公室裡,對著自己和我回顧二十幾歲生涯時,不禁會問:「我當時在做什麼呀?到底在想些什麼?」
我強烈建議二十幾歲的年輕人收復屬於他們的二十歲代,當個真正的成年人,開創自己的未來。這本書會告訴他們為什麼非這麼做不可,也會教他們方法。……
幾乎在所有的發展過程裡,都有所謂的「關鍵時期」3;在這段時期內,我們已準備妥當要成長或改變,只需暴露在適當的環境下,就能產生驚人的轉變。像小孩在五歲前聽到的各種語言,都能輕而易舉學會;又如我們在三至八個月大期間,會發展出雙眼視覺。這些關鍵時期就是機會的窗口,此時的學習尤其快速。一旦錯過,學起來就沒那麼容易了。
二十世代,正是成年生涯的關鍵時期。
這十年,是我們最容易開始自己理想人生的關鍵期。不論我們做了什麼,二十到二十九歲就是個轉捩點,一個大重整的機會;這段期間經歷的所有事,將大大影響我們未來的成年生活。
在〈工作〉、〈愛情〉、〈大腦與身體〉各篇裡,我將分別描述二十世代裡三種獨立但密不可分的關鍵時期。以〈工作篇〉來說,我們會發現二十世代的工作在專業與經濟領域占有極重要的角色──雖然表面看起來並非如此。至於〈愛情篇〉,裡頭提到二十世代在選擇戀愛對象時遠比選擇工作更重要。最後,在〈大腦與身體〉這一篇裡,談到二十世代的大腦依舊在成長,賦予我們絕佳機會改造自己,形塑出我們未來的模樣。
記者很愛下這種新聞標題:「二十世代是怎樣的世代?」或是「他們為什麼就是長不大?」然而,二十世代並不難懂。我們都知道二十幾歲是怎麼一回事,全世界各地的二十世代也有權知道。
接下來的篇章裡,我除了分享輔導個案與學生的個人故事,還會穿插最新的成人發展研究報告。我會提出心理學家、社會學家、神經專科醫生、經濟學家、人事主管以及生育專家的佐證,證實二十歲代有著獨特的魔力,以及二十世代對人生的重要影響。同時,針對媒體誤導大眾對二十世代產生的某些迷思,我會一一提出質疑,讓大家了解這些常見說法往往是錯誤的。
此外,我們會發現,那些不熟稔的點頭之交,反而比親密友人更能徹底改變我們的人生。我們會領悟,投入職場反而帶給我們更好、而非更糟的感覺。我們會了解,同居不是測試感情的最佳方式。我們會知道,人的個性到二十幾歲時會有很大的轉變,比其他任何時期更巨大。我們會看到,我們不僅有權挑選朋友,也能挑選家人。我們會體認,信心的建立不是由內而外,而是由外而內。我們會發現,講述自己故事的方式,將決定我們約會的對象以及獲得的工作。本書會從找出「我是誰?」的解答開始,這是個很重要的問題;但我並不會從延遲的身分認同危機(identity crisis)著手,而是從身分統合資本(identity capital)的概念切入,進而列舉出一兩項優良資本做為參考。
在凱特父母還是二十幾歲的那個年代裡,他們還沒想通自己是誰,就先出發經驗人生。在大腦發展完全之前,他們便已做出人生重大決定。如今,二十一世紀的二十世代有機會規劃自己想要的人生,讓工作、愛情還是大腦與身體各方面,都能協調兼顧。可是,這樣的人生不會因為時候到了或是保持樂觀就自動到來。誠如凱特所言,我們必須刻意經營,加上一些有用的資訊,否則可能錯失這樣的人生。然而,有用的資訊向來很難找到。
我的一位同事喜歡把二十世代比喻成飛機:一架從紐約市飛往西岸的飛機。剛起飛時只要一丁點的航道修正,就能決定是要降落在聖地牙哥還是西雅圖。然而,若等飛機快到聖地牙哥時才讓它改飛西北邊的西雅圖,則必須多繞一大圈才到得了。
同樣地,二十幾歲時,一丁點的異動就可以大幅改變我們三十歲以後所在的位置。雖說二十歲的世代形同在高空中飛行,隨時有亂流;但只要懂得航行技巧,就算一次改變一點點,我們還是可以比其他人生階段更加前進一些、更快一點。何況這十年的時間非常關鍵,此時我們所做以及沒做的事,都會對未來幾年、甚至幾十年造成深遠的影響。
現在就讓我們一起出發吧!事不宜遲!