不曾結束的一戰：帝國滅亡與中東歐民族國家興起

　　★ 2018年第一次世界大戰終戰百年必讀佳作
　　★《泰晤士報文學副刊》年度好書
　　★ 獲第一次世界大戰歷史協會（WW1HA）頒發湯姆林森獎（Tomlinson Book Prize）
　　★ 市面上唯一一本探討歐洲所有戰敗國之作
　　★ 民主為何沒有帶來和平？本書解釋為何帝國滅亡後反而內戰四起
　　★ 特邀臺北大學歷史系副教授伍碧雯作序推薦、政治大學歷史系教授周惠民背景導讀

　　一戰可說是歐洲秩序混亂的開端：
　　極端主義出現、大型帝國瓦解、民族革命四起，
　　讓歐洲人民落入比一戰更悲慘的暴力循環中，永無寧日。

　　第一次世界大戰之初，大部分的歐洲人以為一戰僅是將原本巴爾幹地區與奧斯曼帝國的混亂情勢導正，迎向更穩定的局面，可讓人民回歸和平無爭的生活，沒想到戰事不僅讓全歐洲淪陷戰場，還持續了四年之久，而一九一七年以降，戰爭本質轉變，以消滅異己為目標，視暴力為唯一手段，也為往後的歐洲革命戰亂埋下伏筆。

　　因此，一戰的終結並未帶來和平，對戰敗國的人民而言，反倒陷入更殘暴、更恐怖的戰亂之中。從戰敗國所處的東歐、中歐到東南歐連接形成「弧形暴力地帶」，在這些國家及地區，因大帝國的瓦解而分裂成小型民族國家，當中極端主義崛起、內戰頻傳、民族革命四起，甚至發生跨國武裝衝突，導致歐洲內戰延長。進而醞釀未來二戰發生的種子。

　　這是一部還原戰敗國人民再度身陷戰火的悲慘故事。作者葛沃斯將焦點放在戰敗帝國，他蒐集這段時期各種資料、文獻，重現史實，試圖完整探討當時歐洲各戰敗國的狀況：各國是如何結束一戰，又是如何開啟戰後的內戰與革命。若能釐清一九一七年至一九二三年間的戰亂真相，就能了解歐洲二十世紀的暴力循環的運作，以及第二次世界大戰開戰原由的背後祕辛。

專文推薦

　　伍碧雯│國立臺北大學歷史學系副教授

背景導讀

　　周惠民│政治大學歷史系教授、人文中心主任

好評推薦

　　杜子信│國立中正大學歷史學系助理教授
　　周雪舫│輔仁大學歷史學系教授

名人推薦

　　「一九一八年前後歐洲各個社會積累的暴戾能量，其摧殘力道，實不低於二戰原子彈的威力，也使得本書句句血跡，頁頁暴行。站在第一次世界大戰結束後的百年，葛沃斯教授的論著逼著我們直視這些真實發生的醜惡殺戮事件。在上一世紀，民主政治曾經很偽善，民族主義確實很危險，共產革命製造了大災難，眾多的B咖政治人物放縱社會的仇恨膨脹，他們讓這段血色歲月更加腥紅、深紅！」──伍碧雯（國立臺北大學歷史學系副教授）

　　「就中歐、中東歐、東歐及東南歐而言，一戰似乎並不結束於一九一八年年底，即令歐陸西半部煙硝漸息，然而歐陸東半部，包括中歐的德國、中東歐地區由原德意志第二帝國、奧匈哈布斯堡帝國及俄羅斯帝國解體後所誕生的新興諸國，以及東歐的蘇聯內部，卻仍因內部政黨對立、少數民族及政治疆界等問題而持續爭戰不已，這些種種負面因素，甚至成為引爆日後二戰的潛在根源。
　　作者羅伯．葛沃斯鉅細靡遺地爬梳解析了這段從一戰末期至一九二〇年代初期，歐陸東半部各國內部及國際間糾結錯綜的各項複雜因子形成之所由，從中得以清楚觀察出，爆發於一九三九至一九四五年間的二戰悲劇，其深層之因，實係源自一戰後期至終戰後歐陸東半部國際新秩序的安排失當使然。」──杜子信（國立中正大學歷史學系助理教授）

　　「這是一本很特別的書，葛沃斯告訴我們一段未被關注卻是重要的歷史。第一次世界大戰隨著德國於一九一八年十一月十一日與協約國締結停戰協定，人們以為脫離戰爭了！實際上其後數年多處充滿著血腥衝突，有內戰，有國與國之間的戰爭。諸如驅逐不同民族與宗教信仰者、領土的爭奪、屠殺無辜人民的手段等皆勝於往昔，為二戰的恐怖鋪設道路。作者使用多國檔案，是一本治學嚴謹的學術作品，其文筆流暢，細膩地再現一個個暴行，令人膽顫心寒但也發人深省。」──周雪舫（輔仁大學歷史學系教授）

　　「葛沃斯的著述不僅重要，而且及時，讓我們不得不反思史家們經常忽略的一段時期和一塊戰場。研究紮實。」──瑪格麗特．麥克米蘭（Margaret MacMillan），《紐約時報書評》（The New York Times Book Review）

　　「羅伯．葛沃斯在《不曾結束的一戰》一書中精準披露，對於許多大戰戰敗國與人民來說，衝突與流血的歷程直到一九二三年末才結束。本書以包羅萬象的原始史料和學術研究成果為基礎，填補了一大片的畫面。」──布蘭登．希姆斯（Brendan Simms），《華爾街日報》（The Wall Street Journal）

　　「這一本對全歐規模的亂局所作的報導，讓人更容易了解『秩序』何以在一九三〇年代的歐洲，成為時人心目中最嚮往的標的，甚至超越了自由……本書幫助我們了解為何鮮少有戰爭會走向這麼嚴重的結果：一旦某個社群暫時把本能上、社會與司法規範上對殺戮的反感擱置下來，要恢復正常就變得相當困難。」──馬克思．黑斯廷斯（Max Hastings），《週日泰晤士報》（The Sunday Times）

　　「葛沃斯用發人省思的引文與故事充實了《不曾結束的一戰》一書，拼湊出一段關於二〇年代晚期時戰時和的複雜故事，讓光線穿透陰暗角落。這本書令人戰慄，提醒人們某些地緣政治斷層線有多麼桀敖不馴。」──辛克萊爾．馬凱（Sinclair McKay），《每日電訊報》（The Telegraph）

　　「融合了節奏明快的敘事與流暢的分析，處理這場發生在四個破碎帝國的土地上、發生在希臘與義大利，以及一九一八年十一月停戰時西線兩側的動盪。葛沃斯對細節的掌握令人印象深刻，他揭露了中歐、東歐與東南歐的情況跟不列顛或法國大相逕庭，第一次世界大戰的屠殺場面絕對沒有在一九一八年末畫下句點。」──托尼．巴柏（Tony Barber），《金融時報》（Financial Times）

　　「本書不僅重要，說服力十足，而且敘事精采懾人。葛沃斯披露遭人遺忘的戰後暴力，是如何構成歐洲墮入黑暗的關鍵一步。」──亞歷山大．華生（Alexander Watson），《BBC歷史雜誌》（BBC History Magazine）

　　「清楚、深入說明一九一七年至二三年間哈布斯堡、霍亨佐倫、奧斯曼與羅曼諾夫帝國突如其來的崩潰，以及其繼承國家艱難的誕生過程。」──《戰爭史評論》（History of War Reviews）

　　「對世界大戰後動搖歐洲所有戰敗國的動亂所做的一流研究。葛沃斯在這份調查範圍廣泛、筆調明快的報告中，探討了整個中歐地區的政治與軍事動盪。充分解釋民族主義者與法西斯團體之所以興起、為第二次世界大戰搭好舞台的原由。」──《柯克斯評論》（Kirkus Reviews）
 

作者簡介

羅伯．葛沃斯 Robert Gerwarth

　　都柏林大學學院（University College Dublin）近代史教授兼戰爭研究中心（Centre for War Studies）主任，著有《俾斯麥神話》（The Bismarck Myth）以及納粹大屠殺執行者萊因哈特．海德里希（Reinhard Heydrich）傳記《希特勒的劊子手》（Hitler’s Hangman），現於美國、英國、德國與法國等地研究並講學。

譯者簡介

馮奕達

　　政治大學歷史學系世界史組碩士。專職譯者。譯有《帝國與料理》、《消失在索穆河的士兵》、《世界帝國二千年》、《旅人眼中的亞洲千年史》、《大人的地圖學》、《全球史的再思考》等書籍與論文若干。
 

背景導讀
未完的戰爭
周惠民（政治大學歷史學系教授）

一九一八年列強簽訂凡爾賽和約真的結束了「第一次世界大戰」嗎？當然，第一次世界大戰以停戰協定結束軍事對抗，原本沒有勝利者，美國總統威爾遜不斷呼籲各國放棄對立心態，重建和平。雙方陣營雖然響應這種呼籲，卻沒有好好處理停戰後的各種問題。俄國早已退出戰場，美國國會也不同意凡爾賽和約，只留下英、法兩國不斷指責德、奧等同盟國。許多人因此認為：凡爾賽和約只是一個逗點，各國整理戰場之後，一九三九年又重新開戰。兩次大戰間的因果關係為何？需要進一步討論。但我們要先提出一個問題：為何會有這一場戰爭？為何會動員這麼多人？造成這麼大的損失，卻沒有一個清楚的動機與結果？

一九一八年列強簽訂凡爾賽和約真的結束了「第一次世界大戰」嗎？當的確，第一次世界大戰的慘烈超乎當時人的想像，但當時的政治領袖完全不清楚將面臨怎樣的前景。薩拉耶佛槍響之後，歐洲戰雲緊布，各個國家開始動員。當時許多英國政治人物並不以為意，相信這只是「一場快樂的小仗」(a jolly little war)，即使軍隊得開赴戰場，一定可以返鄉過耶誕。只不過他們沒有想到，這場戰爭拖延四年，波及世界各地，造成近一千萬軍人死亡，兩千萬軍人受傷，七百萬平民也遭戰火吞噬，小仗成了大戰。受創最為慘重的當屬東歐羅馬尼亞、塞爾維亞及蒙地內哥羅等國，塞爾維亞損失近五分之一的軍隊百分之十一的人口，蒙地內哥羅則損失近六分之一人口。

戰爭還造成極大的經濟損失，各國政府為了要應付戰爭開支，不但開徵新稅，還到處舉債。表面上，因為軍火及軍需工業興起，造成生產毛額暫時增加，但也有幾國國家羅掘具窮，經濟衰退。各國因龐大軍費開支，被迫向美國借款，戰後，英法強迫德國賠款，以償還債務，德國只得向美國舉債，不斷循環，直到一九三一年各國經濟瓦解為止。英國在第一次大戰期間對美債務，在一九三四年時還有四十四億美金，到二〇一五年才清償完畢。戰時，德國財政吃緊，每天要支出六到七千萬馬克，但新增稅收僅能支應十三%，財政根本無法平衡。戰爭結束時，德國國債高達一千四百五十億馬克，還要面對巨額的賠款。但法國政府認為：一八七一年德法戰爭後，法國人也被迫支付五十億法郎賠款，加上割讓亞爾薩斯與洛林兩地。因此認為法國對德國的要求並不過份。