躲在我腦中的陌生人：誰在幫我們選擇、決策？誰操縱我們愛戀、生氣，甚至抓狂？

　　《紐約時報》非文學類暢銷書榜
　　Amazon網路書店2011年度最佳好書
　　《波士頓環球報》、《休士頓紀事報》2011年度最佳圖書

　　我腦袋裡面有個人，那個人卻不是我！
　　我們真的有自由意志嗎？我們真以為自己深謀遠慮、主導一切嗎？
　　其實我們的意識認知，完全無法刺探大腦龐大複雜的作業系統。
　　我們為自己做出決策沾沾自喜，
　　以為擁有獨一無二的愛戀、慾望、恐懼和志向，
　　其實，都只不過是大腦隱姓埋名，背地裡暗自導演的精采戲碼。

　　本書內容涵括腦傷、敵機觀測、約會、美女、感情出軌、共感、刑法、人工智慧和視錯覺，是一部深層探測大腦和腦中矛盾的扣人心弦著述，更進一步觸及今日腦神經科學與法律見解相互衝擊的諸多重要議題。

　　在這本精采絕倫、發人深省的新書當中，著名神經科學家伊葛門深入腦子探究潛意識，闡明諸多令人稱奇的謎團：

　　為什麼在你還沒有意識察覺前方有危險，你的腳就已經先朝煞車踏板移了一半？

　　我們真的有獨立於身體之外的靈魂嗎？
　　尤利西斯和信貸緊縮有什麼共通之處？
　　愛迪生為什麼在一九一六年電死一頭大象？
　　可愛與性感真的有公式嗎？不貞竟然是一種遺傳天性？

　　為什麼保守祕密那麼困難？還有，我們怎麼可能對自己生氣──到底是誰對誰發怒？

　　為什麼我們在某些日子會覺得特別焦躁、詼諧、健談、沉穩、精力充沛或思考比較縝密？

　　為什麼智商很高且曾是模範童軍的銀行出納員，突然決定登上德州大學塔樓開槍狙擊四十八人？

　　為什麼患者服用帕金森氏症藥物後變成強迫性賭徒？真的有可能在夢遊中殺人嗎？

　　讀完本書，你會發現驚人的事實：

　　我們的盼望、夢想、抱負、害怕、發笑的本能、偉大觀念、對物質的迷戀、幽默感和慾望，全都出自我們的大腦。

　　我們何其有幸，得以探究這個令人費解的大自然傑作，這是迄今我們在宇宙間發現的最不可思議的事物，而這也就是我們。

作者簡介

大衛．伊葛門（David Eagleman）博士

　　貝勒醫學院神經科學家，主持該院知覺和動作實驗室（Laboratory for Perception and Action）並兼任神經科學和法律先導計畫（Initiative on Neuroscience and Law）負責人。他的科學研究廣泛發表於眾多期刊，從《科學》到《自然》都有，他的神經科學書籍著述包括《改變預設：百變多端的腦子》（Re-wire: The Shape-Shifting Brain）和《靛藍星期三：發現腦共感》（Wednesday is Indigo Blue: Discovering the Brain of Synesthesia）。他還寫了一本蜚聲國際的暢銷小說《死後四十種生活》（Sum : Forty Tales from the Afterlives）。

　　作者個人網站 www.eagleman.com

譯者簡介

蔡承志

　　專職譯者，已出版作品逾50本，獲獎優良譯作包括《23對染色體：解讀創生奧秘的生命之書》（合譯）、《宇宙的寂寞心靈》、《螞蟻．螞蟻：威爾森與霍德伯勒的螞蟻探索之旅》以及《給未來總統的物理課》。

哪位才是真正的梅爾．吉勃遜？麻煩請起立好嗎！

二〇〇六年七月二十八日，演員梅爾．吉勃遜在加州馬利布市（Malibu）太平洋海岸公路超速被攔下來，當時他的車速將近速限的兩倍。警察詹姆斯．梅伊（James Mee）進行酒駕測試，發現吉勃遜的血液酒精含量高達0.12%，遠超過法定上限。吉勃遜旁邊座位上擺了一瓶打開的龍舌蘭酒。警察告知吉勃遜他已經被捕並要他進入警車。這次拘捕和其他好萊塢酗酒事例非常不同，吉勃遜竟然口出煽動性不當言辭。吉勃遜咆哮，「去你媽的猶太人……世界上所有戰爭都是他們惹出來的。」接著他質問那位警察，「你是不是猶太人？」梅伊確實是猶太後裔。吉勃遜不肯進入警車，警察只好給他上手銬。

過了不到十九個小時，名流網站TMZ.com取得當局流出的手寫拘捕報告並立刻貼上網路。七月二十九日，吉勃遜在媒體爭相報導之後公開一紙致歉文：

週四夜我喝了酒，結果犯下好幾個讓自己感到羞恥的大錯……我被拘捕的時候，舉止彷彿完全失控，還說出連自己都不相信的卑劣言詞。我對自己所說的一切深感悔悟，而且我要向我冒犯的所有人致歉……這個行為讓自己和我的家人蒙羞，為此我真心感到抱歉。自成年以來，我始終不斷對抗酗酒問題，對這次嚴重復發，我也深感懊悔。有關這次在酒醉狀態表現的一切不得體行為，我在這裡道歉認錯，而且我已經採取必要措施，來確保我能回復健康。

美國反毀謗聯盟主席亞伯拉罕．福克斯曼（Abraham Foxman）對於致歉文中沒有提到反猶太汙辱言詞部分深感震怒。吉勃遜就此回應，特別針對猶太社群進一步提出悔過聲明：

沒有任何藉口，也完全不得容忍，不管是誰都完全不該浮現反猶太想法，也不該發表反猶太言論。我希望特別向猶太族群所有人士表達歉意，我不該在酒駕被捕當晚向執法警員說出那麼刻薄、惡毒的言詞……我信奉的教義告訴我，生活必須廣施博愛、寬以待人。所有人都是神的子民，要想榮耀我的神，我就必須榮耀祂的子民。但是請了解我的一片真心，我不是反猶太分子，我沒有偏執想法。不管哪種仇恨全都違背我的信仰。

吉勃遜提議和猶太社群各領袖一對一見面，來「理出妥善的療癒路徑。」他似乎真誠悔過，同時福克斯曼也代表反毀謗聯盟接受他的道歉。

吉勃遜的真面目是反猶太分子嗎？或者他後來令人信服的真誠道歉言詞所展現的才是他的真面目？

《華盛頓郵報》刊出尤金．羅賓遜（Eugene Robinson）的一篇文章，標題是〈梅爾．吉勃遜：開口的不只是龍舌蘭酒〉（Mel Gibson: It Wasn’t Just the Tequila Talking），文中寫道，「唉，我很遺憾他故態復萌，不過我完全不相信些許龍舌蘭酒，或者甚至大量龍舌蘭酒，會莫名其妙把一個沒有偏見的人轉變成暴怒反猶太分子──或者誘發種族歧視或同性戀恐懼症，或者就本例來講，變成一個偏執看待任何事項的人。酒精令人百無禁忌，種種見解全不受約束脫口而出。不過最該怪罪的不是酒精生成、醞釀那樣的見解。」

電視節目《斯卡波羅國度》（Scarborough Country）製作人麥克．雅維茨 （Mike Yarvitz）支持這種看法，他在節目上飲酒，讓血中酒精含量提高到0.12%，和吉勃遜當晚酒測水平相等。雅維茨喝了酒之後表示，「沒有反猶太感受」。

羅賓遜和雅維茨和其他許多人都猜想，酒精讓吉勃遜的自制鬆綁，露出他的真實自我。他們的質疑從本質看來已經有悠久的歷史：希臘詩人米蒂利尼的阿卡額司（Alcaeus of Mytilene）創出一個通俗的詞句：「酒中含真理」，後來羅馬人老普里尼（Pliny the Elder）也曾引述。巴比倫《塔木德經》內含一節傳達相同意旨的文字：「美酒入喉，祕密出口」。隨後還有幾句勸戒，「三件事物讓人鬆口：他的酒杯、他的錢包和他的怒氣。」羅馬史家塔西佗（Tacitus）曾稱日耳曼人議事時都喝酒，以免有人撒謊。

不過並不是所有人都認同酒精揭露吉勃遜本性的假設。《國家評論》（National Review）半月刊作者約翰．德貝夏（John Derbyshire）論稱，「老天，那個人喝醉了啊。我們喝醉了都會說蠢話、做蠢事。若是以我酒醉越軌愚行來評斷我，那麼我就應該被徹底驅離斯文社會，而且除非各位是什麼聖人，否則也全該如此。」猶太保守派活躍分子大衛．霍羅威茨（David Horowitz）上福克斯新聞節目（Fox News）發表評論，「陷入這種麻煩的人都該令人同情。我認為不肯同情他的人都非常無禮。」成癮症心理學家亞蘭．馬拉特（G. Alan Marlatt）在《今日美國報》（USA Today）上寫道，「酒精不是什麼吐實藥劑……酒精不見得總能讓他吐露真實感受。」

事實上，吉勃遜被捕之前曾在一個猶太朋友家裡待了一下午，那位朋友是電影製片狄恩．德夫林（Dean Devlin）。德夫林表示，「我從梅爾摔跟頭起就陪著他，他整個人完全變了。看了令人膽戰心驚。」他還表示，「假使梅爾是個反猶太分子，那麼他和我們（德夫林夫妻，他的太太也是猶太裔）共處那麼久時間，根本沒有道理。」

所以哪個才是吉勃遜的「真」面目？他那副咆哮反猶太言論的嘴臉？或者是深感痛悔、羞愧並公開說明，「我向猶太社群伸手請求協助」的那個人？