科學在行動：怎樣在社會中跟隨科學家和工程師

譯者前言
獻詞
致謝
導論 打開潘多拉的黑箱
第一部分 從弱修辭到強修辭
第一章 文獻
一、爭論
二、當爭論驟然爆發，文獻變得技術化
三、寫作抵御來自敵對氛圍攻擊的文本
四、結論:數目，更多的數目
第二章 實驗室
一、從文本到事物:一決勝負
二、建立反實驗室
三、求助（於）自然
第二部分 從弱點到要塞
第三章 機器
引言:事實建造者的困境
一、轉譯興趣
二、使被吸引的群體保持一致
三、擴散模型對轉譯模型
第四章 局內人之外
一、吸引其他人對實驗室感興趣
二、清點同盟和資源
第三部分 從短網絡到長網絡
第五章 理性的法庭
一、合理性的審訊
二、社會學
三、誰需要硬事實
第六章 計算的中心
序幕:野性思維的馴化
一、遠距離行動
二、計算的中心
三、各利計理學
附錄一 方法的規則
附錄二 原理
索引
參考文獻
譯後記

在人類社會發展中，尤其是自20世紀中葉以來，以科學知識為代表的人類知識發揮著越來越巨大的作用；但是，知識在以等級體系為特征的、具有不同分層和結構的社會中究竟是如何產生的？又是怎樣在這樣的社會及其歷史變遷中傳播和發揮作用的？它的形成和發揮作用與某個特定社會的政治維度、經濟維度、歷史文化傳統、社會現實環境及其變化有什麽關系，後者對此會產生哪些影響？顯然，人們無論是只關注知識通過技術化、通過轉化為生產力而導致物質文明極大發展的觀點和研究，還是只關注知識在人類思想解放方面所發揮的重要作用的觀點和研究，都沒有涉及並且難以系統和科學地回答這些問題。我們認為，在人類已進入新千年的今天，重視、研究以及科學地回答這些問題，無論對於全面拓畏學術研究視野，還是就充分發揮知識的社會作用來說，都具有非常重要的作用。

另一方面，就西方學術界的歷史發展，尤其就現代以來的西方學術界的發展而言，唯理智主義從未達到完全一統天下的境地，無論是強調情感和生命體驗的非理性主義，還是側重研究意義及其理解問題的社會科學和人文科學，都在不同的角度和層次上反駁了唯理智主義並涉及知識與社會的關系問題；自20世紀初以來，知識社會學和科學社會學異軍突起，對知識與社會的關系問題進行了更加集中、系統和深入的研究，力圖從社會的各個維度和社會群體、社會結構、社會分層及其發展變遷角度，對知識進行了系統和切合實際的說明；而到了20世紀70年代以後，科學知識社會學（簡稱SSK）則以自然主義的經驗主義和相對主義為前提，對包括科學知識在內的人類知識的形成機制進行了更加深入的研究，並以「知識的社會建構」為核心，提出了一系列反對傳統理性主義、知識的客觀性以及真理的普遍性的激進主張，對傳統的認識論、知識論和真理觀提出了強有力的挑戰，並因此而發揮了使人們更加關注知識與社會諸方面的相互關系和互動的作用。總之，西方學術界對知識與社會之關系的種種研究，雖然有各種各樣的不足和局限，但都是在不同層次、不同水平、不同方面向著「認識你自己」的目標邁進，而這對於我們當前的學術研究及其拓展來說，顯然可以發揮「他山之石」的作用。

我們之所以在目前學術翻譯叢書林立並且層出不窮的情況下，籌組並推出「知識與社會譯叢」，就是試圖通過廣大編譯人員的努力，為國內學術界重視和開展對知識與社會之諸關系問題的研究引進上述「他山之石」，從而使中華民族在跨入新世紀的今天，面對信息革命、知識經濟等，能夠更加全面地認識和理解知識與社會的方方面面的關系，更好地使知識為我們服務。因此，本「譯叢」將主要從以下三個方面選譯西方有代表性的學術著作:一，精選國內尚未出版的西方認識論和知識論方面的經典著作，使之與國內已有的同類著作一起，從思想發展脈絡角度揭示西方傳統觀點對待知識與社會之關系的基本態度；二，重點譯介西方知識社會學、科學社會學、科學知識社會學以及社會科學和人文科學諸學科中側重論述知識與社會之關系的、具有代表性和理論深度的著作，為國內學術界了解西方學術界相應的研究成果、研究現狀和發展趨勢，提供比較系統全面的材料；三、精選和知識與社會的關系問題有關的、具有哲學深度的代表性著作，為國內學術界從根本上把握和揚棄這些研究成果、趕超國外的研究水平，提供必要的材料。毋庸贅言，我們譯介這些著作，並不意味著我們完全贊同它們所表達的觀點；不過我們認為，任何人都無法代替讀者的消化吸收和批判揚棄。我們希望並且相信，這項工作的開展和順利實施有利於國內學術界拓展視野並進行相應的研究，從而最終實現我們的初衷。

謹此預先向以各種方式關心和支持這項工作的人們表示衷心的感謝！

《知識與社會譯叢》編輯委員會
主編 霍桂桓