4.5

中華民國斷交史

法律白話文運動,故事編輯部

9折$ 252

呂昕遠

Lv.6

追蹤書評人

看此會員所有評鑑

2.5

2024/04/12

中華民國斷交史法律白話文運動

本書用字口語大眾，淺顯易讀；但或許因多位作者合著，彼此卻又協調不足，
致使不同章節間不時出現重複性內容，而整體書寫亦缺乏一系統性邏輯架構。
甚或部分論述空洞、欠嚴謹的篇章，有令人不明所以、只為充數而納入之感。

排除書中那些明顯帶有執筆人主觀意識的文句而論，
於當今閱讀式微、政治冷感的年代，本書確實不失為一足以吸引群眾去思考的引子；
可在篇幅有限下，書中呈現的多數資訊，難以避免地僅為歷史潮流、政治角力中，龐雜的眾多面向之一。

所以，開頭個人言稱本作淺顯易讀，而非易懂。
因若妄想透過書中的隻字片語，便足以釐清、弄明事件或議題本身，那明顯是遠遠不夠的。
此外，本書以“法律”為切入點及其論據軸心，但不得不說那現存的法本身，卻又僅為另一歷史進程下的結果；固然之後其得以不同形式、某種程度地影響遊戲規則，但面對事件議題本身，卻也難以不將其視為過程中，行為人當下選擇性利用的結果。
也因此，欲用法來談論政治的現實，無論如何，注定會有它的侷限吧！

最後，為個人對各章內容的一些整理及感想。
Ch.1 扼要呈現了二戰後，國共勢力消長，最終令蔣介石政權退守台灣的過程。
Ch.2 多面向探討了日本投降後，對其原領有之臺澎地區歸屬問題，及當今踞守島上的中華民國，其法理上的治理正當性。
Ch.3 去蕪存菁後，中華民國從在聯合國；直至退出聯合國的前後起始。
Ch.4 在不退出下，仍可維持國際參與資格的奧會模式。
Ch.5 簡易台美關係。
Ch.6 利用光華寮事件，不怎麼高明地批判了九二共識及一中各表。
Ch.7 介紹國際關係中，其他像台灣一樣的“非常態個案”，執筆人邏輯清晰，行文淺顯易懂。
Ch.8 象徵性論及台灣參與的其他國際組織（WTO＆RFMOs），接著就莫名地探討起台灣在國際參與上不得不自我矮化時，那這樣的參與對我們的國際地位是否真有提升一事？不過本篇執筆人似乎沒意識到，其文中所列的組織，台灣加入的前提主要皆以經濟，而非政治目的為出發點，故其似乎在某種錯誤的立基上探討事情。
Ch.9 開頭便丟出了當台灣連一個邦交國都不剩會如何的大哉問，藉著就“建交＆斷交”在法律上的意涵，繞來繞去扯了一堆，可直至文末，都未針對上述的“大哉問”，提出任何哪怕一絲有意義的探究。
Ch.10 先對國際法本身進行概念性介紹，再點出目前台灣“法理台獨”的難處（當然是指國際法，不是政治口水的國內法），進而點出若欲獨立，去中（中華民國）化的重要性；最後則丟出已不時在他篇出現的“島民共識”超級大哉問，替全書畫下句點。
其中，屬第一、二、三、七、十章為值得一讀者。

*2018年以降，我國又依序與索羅門群島、吉里巴斯、宏都拉斯、尼加拉瓜及諾魯(2024.01)斷交，另同時期，巴拉圭與吐瓦魯亦曾傳出斷交危機。目前僅存12個邦交國，為歷史新低。