萌漫大話水滸傳
【書名】萌漫大話水滸傳第1集(第1篇)
【作者】繪時光/李銘、趙繼承
【出版】野人
【分類】高年級 文學東方經典 文學漫畫
【備註】依據一版一刷/簡略版/ 第2篇(待續)
🔖說重點
簡單結論在第2篇(往下拉)。
🔖簡單手記
1.如上述,「大幅引用原著文字」的情況,消失了。對照之下,就是作者群改用一般文字去描述。那麼,就是一般「圖文書」🆚 一般兒改版「讀本」來比較了。
那麼,就看家長自己是否希望是看讀本版文字(例如人類文化版or世一版),還是看圖文版的文字。文字量,段落的結束與轉接,一定有部分差異。
2.本套書第一集就是寫到「吳用等人拿到生辰綱」就結束,也就到原著16回(如照06~07)。
對照其他兒改版讀本(如照09~10),很明顯缺少了「九紋龍大鬧史家村」、「七星聚義」。換句話說,本套書第一集,梁山泊上面的派系,少華山派系、桃花山派系、晁蓋派系,直接或某程度被刪減掉了(如照08)。
PS:雖說前兩派系,與後面的二龍山派系,會結成三山派系,則是後話。
3.這次體系維持一集8章,章末有3個小百科:「歷史大揭密」、「文化小百科」、「水滸人物檔案」。就「水滸人物檔案」部分,扣除第一章,分別介紹了7位:史進、魯達、林沖、燕青、柴進、楊志、晁蓋。
4.承上,就編輯編排上,值得討論的是,燕青。其他6位,都是隨著情節進行出現在「人物檔案」小百科。🎯而燕青,初登場是在原著第61回,卻在這邊前16回就出現了?WHY?
前面提到有幾個派系某程度被省略,就小百科的輔助角度來說,似乎應先補充介紹本集所含章回中被省略的人物,例如神機軍師朱武或急先鋒索超等。除非,第五集有安排朱武或索超的人物檔案,不然,這樣的編輯選材,似乎無法達到「小百科輔助主故事內容的功用」。九十萬字的小說,濃縮成五本小圖文書,選材與編輯,都是考驗功力。也或許,評比可從這角度來觀察。
================
【書名】萌漫大話水滸傳第1集(第2篇)
【作者】繪時光/李銘、趙繼承
【出版】野人
【分類】高年級 文學東方經典 文學漫畫
【備註】依據一版一刷/簡略版/ 第3篇(待續)
有書友私下問,這套看起來應該不會引用太多文獻,所以不會有書篇名號的問題,同時,也沒有「大量直接援引原文」的問題。那麼,除了字體大小、有無注音、插圖畫風,以及小朋友有興趣就好之外,以這套的價格與篇幅,你還會在意什麼點呢?
結構體系。
(略)就是前篇所提的「七星聚義」這一章回被刪除。(略)但是,水滸傳的結構,應該算是普遍的公論。
以五本的篇幅,比其他兒改本多了很多空間,但卻刪除了七星聚義,讓我有點問號。以下重點條列式的簡單說明,七星聚義在全書結構的意義。
(略)
這樣簡單看完,你認為施耐庵是隨便寫寫,無意安排的嗎?以五本那麼多篇幅的發揮空間,卻是這樣篩選取材,我不認為它是好的標準。白話一點,以這樣的篇幅與價位來看,🎯不推❗️❗️
PS:針對這點,系列文有把市面上的多版本的競品有分析比較文,可以參考。為何人家都保留七星聚義呢?可以跟小朋友一起討論看看。比本套便宜,又有七星聚義的版本,並非沒有。