失焦
探討底層;貧窮的故事書，敘事流暢，但有些失焦。
底層與貧窮的問題在各國都有，不是中國的名產。
以作者自身的國家:法國。
可在喬治歐威爾的著作[巴黎倫敦落魄記]一書裡，窺見當年的法國底層如同鼠族一般的生活，如同本書中描述的近代中國。
其它探討貧窮的書籍例如:
[我在底層的生活]是在探討美國。作者： 芭芭拉‧艾倫瑞克。
[地下紐約：一個社會學家的性、毒品、底層生活觀察記]則聚焦在紐約區域 。作者： 蘇西耶．凡卡德希。
這些探討貧窮;底層之類的問題，免不了會牽涉到討論體制，貧窮的因果關係有時候的確與當事人的決定有一些關聯性，但有時候是政府體制造成的困境，讓當事人更難脫離這類貧窮漩渦。
我認為此書的失焦點在於過多著墨在[針對中國共產黨制度]。
敘事三不五時會將結果導向體制，作者似乎頻頻想暗示[中國共產黨的政策]是這類貧窮慘況的主因，並佐以兩事之間的矛盾，嘲諷中國體制的荒謬性。
我認為這樣的敘事方式容易讓閱讀此書失去客觀性，尤其在讀者已經帶有對中國的既定印象(非民主自由人權國家)之後的閱讀，容易無視這類貧窮議題跟中國共產黨制度[其實並沒有太大關係]的事實，因為不論是作者本身的法國，英國，美國，日本，甚至台灣，曾經或至今，也都存在這些貧窮現象，
[貧窮與糟糕的生活環境並不是專屬於某個國家的特產]。
書中對於中國體制的矛盾與荒謬性，也同時現存於歐美各國。(根據近年調查報導:美國人有超過半數無法即刻拿出400美元，約1萬2台幣，約2700人民幣)。
對於書中關於貧窮的視角呈現，我認為是值得了解的，但閱讀後請不要將中國的貧窮問題與中國制度做出簡單因果，也請避免在作者敘事的有意無意中，對中國原有的負面印象上再加上一層批判理由，這對中國是不公平的。
天天爆殺 
今日66折 
博客來
博客來
博客來
博客來
博客來
常見問題
線上客服
客服信箱
