曙光中的機器人｜博客來讀者書評

前往

Lv.7

5.0

2010/04/27

艾西莫夫從來就不是我的第一選擇，不論是基地、機器人系列都幾番嘗試而不得其門而入，最後只能黯然離開他的虛構世界，一轉身就是十幾年，這一切直到偶然拾起<裸陽>一書，而有改觀，<鋼穴>、機器人全集到<曙光中的機器人>這本，一本一本的看下來，竟越來越喜歡到無法自拔的地步
曙光這本雖然是在<裸陽>發表後，經過很長一段時間沉澱的新作，但仍保有前兩作的特色，更從之前的殺人事件演進為殺機事件，貝萊必須面對同樣險峻的挑戰，他必須透視人類的心理及人性，更配合機器人三大法則的限制，推理爬梳出事件的真相，中間的反覆辨證雖然人物簡單，情節也不複雜，但因為描寫細膩，文字也生動，所以讀來興味十足
這套機器人系列對我來說，與其說是科幻小說，還更應該說是架空推理小說，超合我的讀書口味，想要體會不同風情的推理小說迷，非常推薦閱\讀這套精采的好書，進入機器人世界
等等，帝國我來了.....

展開

木頭

Lv.3

追蹤書評人

5.0

2009/10/26

《曙光中的機器人》愛的真諦不只領受也要付出

《曙光中的機器人》是艾西莫夫大師《機器人系列》中的第三集，雖然是一本科幻推理小說，但真正闡述的是人類在宇宙拓荒史中，重新尋找失落的～愛的真諦。

地球上，便衣刑警以利亞．貝萊又有新任務了。

經過前兩次外圍世界的借將辦案事件（太空城的《鋼穴》與索拉利星球的《裸陽》），使得貝萊成為全世界（這時的世界已包含地球及外圍星系）家喻戶曉的人物。

這一次，竟然是奧羅拉星球的人形機器人被殺害（殺死？．．被終結運作）。
（老天，是丹尼爾嗎？！　我的背脊都涼了。）
貝萊的反應與我相同，（蠢話！），
我相信，喜愛艾西莫夫大師的讀者，都會對這個永生的人形機器人印象深刻。
還好不是丹尼爾，害我直冒冷汗。

在這裏，我就不討論故事內容，因為看貝萊在異鄉尋找案情的真象，自有其樂趣。這一集仍然保留了大師的一貫風格，最後看似已經推理得到一個大家都滿意的答案，但故事不到最後一頁，連貝萊都不知道真象。

大師的機器人系列中，最生動的人物就是這兩位搭檔：貝萊與人形機器人機‧丹尼爾‧奧立瓦（R. Daneel Olivaw，R是Robot的縮寫）。在前兩集中，丹尼爾在與貝萊的對話中，隱約可以看出，隱含在丹尼爾冷靜的外表與理性的內在之下，有一種若有似無的個性。

這一集，當貝萊在太空船中與丹尼爾重逢，貝萊的激動自不在話下，而丹尼爾竟然也有忽現的一抹微笑，而且與貝萊重逢，也讓丹尼爾產生一種『恰當的反應』－　快樂。

這一集故事設定是在宇宙移民計畫的萌芽階段，看過大師《基地》系列的讀友，應該知道，幾百萬年之後，經歷了宇宙大帝國的興衰，當帝國敗亡，基地概念即將興起之際，丹尼爾還會再度為導正世界再度現身。到時候的他就真的是更加令人難辨真偽。

我是先看了《基地》系列，才看機器人系列，所以對於這早期的丹尼爾，就覺得愈加的親切。然後，整個故事就這樣前後兜攏在一起了。原來他在這百萬年之間，以人類的僕人之姿，不斷的在為人類的福址奮鬥，真可謂無怨無悔，連眉頭都沒有皺一下。只可惜，他在這一集中的戲份不多。

這一集雖然年代順序是在宇宙拓荒之初，但卻是大師晚年的作品，算起來，應該是一座橋樑，把大師的作品做更完整的連結。而百萬年後，當宇宙大帝國衰敗之際，謝頓博士所發明的概念【心理史學】也在此時己經萌芽，這也將是建立基地時所依持的理論。這一切資訊的連結，令整體架構益加的完整。不可思議的，在我心中幾乎有一種圓滿的感覺。

由於，故事本身是一個原創的架空結構，所以必須對於環境人文做許\多說明，而大師厲害的地方在於，他把這些說明都導入於故事的情節與對話中，使得閱\讀更加的順暢容易。由於探案的貝萊來自科技保守與環境封閉的地球，他也必須重新了解這個星球的一切，於是帶領我們一起探索這個陌生的星球。

機器人系列這三集故事（還有第四集）可以看成基地架構的一小塊，也可以當成獨立的小故事來看。不過如果當成小故事看的話，會覺得有些事交待的太瑣碎，但它卻是整體架構的一個環節，一個演進過程。

本集主要是描述地球上的人類，在向宇宙拓展的開始之初，人類對於機器人科技的發展，在依賴與恐懼兩方面，呈現極端的衝突，因而發生暴動。導致想要高度發展與利用機器人的第一批人類，就來到奧羅拉星球，之後又開拓了包含索拉利等星球。而留在地球的人類，是極度反對與懼怕機器人的。這三個星球上的居民，最後發展出各異的人文與生活方式。

太空族（Spacers，移民外星的人類）視地球人為細菌與病原的帶原者，對於地球人愈來愈厭惡，不淮地球人離開地球進入外圍世界。

當人類要向宇宙拓展的時候，到底要由誰擔任先鋒，才能造就一個適合人類居住的環境呢？

刻苦耐勞不怕惡劣環境，而且冷靜理性，卻無欲無求、無愛無恨的機器人大隊？
生活安逸、富裕，卻沒有企圖心也不懂得愛的太空族？
還是，生活在擁擠城市，期望開發更大的空間讓自己與家人居住的地球人？

雖然三個星球各有不同的樣貌，卻有一個共同點，就是為了急欲掙脫某種束縛，竟連人類最基本的特質都一併捨棄，結果反而造成人性的扭曲與極度的壓抑。地球人放棄大自然，只能躲在鋼罩保護之下生活。而太空族捨棄與人的接觸，於是得不到愛，也忘記怎麼去愛。

機器人既理性又有十足十的耐心，不會生氣也不會鬧脾氣，但是，卻缺少了人類直覺式的反應與跳躍式的思考能力，而人性中最可貴的特點：愛人的能力與想要被愛的渴望，也是付之闕如。長期與機器人生活在一起，人類的個性與社會人文，會有什麼樣的演化。人類長期依賴機器人，從機器人身上得到無微不至的照顧，卻忘記了如何去愛，因為機器人只有付出卻不懂得感受。

看完這本書，我更加的肯定，人類的無厘頭與變化莫測，而且每一個人都是不同的個體，其實是一種很可愛的特性。

而，愛的真諦是什麼？除了接受別人的愛以外，還要懂得付出，有了付出，心中才會真正的飽和，也會產生更大的愛。

展開

白袍蛙

Lv.3

追蹤書評人

4.0

2009/07/24

如果不是已經讀完了這本書，光是看書名「曙光中的機器人」（ The Robots of Dawn），『嗯嗯，這是科學叢書吧？咦，是小說啊，那是科幻類的吧？嗯哼，不是我的菜～』我相信大部分的人都會是這樣的第一印象。事實上，它的確是科幻小說，不過這只是他的外皮而已。如果有機會把他看完，會發現比起科幻，除了推理之外，有著更多讓人不得不用僅有的腦力去思考的似是而非的問題。

外圍世界奧羅拉有「人」被殺了！不過，他是一位具有俊美外表的人形機器人；然而唯一擁有犯案能力的嫌疑犯，卻是製造出死者的頂尖機器人學專家。

殺人事件，永遠是推理小說最好的開場（即使非推理小說也是）。雖然這次的殺人事件受害者並不是人，而是機器人，暗中強調了比殺一個真人更難啊。這個機器人被殺的原因，並不是結構遭到破壞，而是利用某種邏輯上的矛盾，造成他的腦子停擺\（有點像是人類的崩潰？）。對於擁有高度發展人工智慧的機器人而言，要做到這種事，除了發明他的人知道可能弱點所在之外，就只有機率低於千萬分之一的偶發故障了。然而，發明他的法斯托夫博士堅稱雖然只有他有辦法，卻否認殺害他親手製作的機器人。那麼，兇手到底是？背後又隱藏了什麼樣的動機？以機器人學三大法則為核心，不只是只有緊湊的推理過程，也帶出了更令人玩味的、對於生命與人、機器人的友情、還有愛情與性的不同解讀。

機器人學三大法則

一、機器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
二、除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
三、在不違背第一及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。
- ＜機器人學手冊＞第五十六版公元二0五八年

這本書，其實是艾西莫夫機器人三部曲的第三部，也就是我錯過了之前的「鋼穴」和「裸陽」。幸好，故事情節並沒有因沒讀過前兩部而有連接不上的斷層。即使頭一次接觸他的作品，也讓我深深地陷在情節中，不可自拔。艾西莫夫巧妙的利用了這三大法則之間可能會有的矛盾來大作推理，每遇到緊要關頭，都讓我得再次回過頭來瞧瞧這三大法則，細細審視情節其中是否有所關連或是抵觸。

什麼是人？怎樣才叫生命？
具有人形外表就是嗎？擁有人類情感才算嗎？那麼本書中的人形機器人已然可稱之為人了。甚而，在另一個機器人大師阿瑪帝洛博士的「遠景」裡，在未來的太空拓展計畫，人形機器人甚至能繁衍下一代機器人，經由和人類相像的性交、懷孕、生子的方式。聽起來很不可思議，但不可否認的，若干年後的世界，也許\真是如此，甚至會出現電影「終結者」的情節，機器視人類為毒瘤（其實現在對地球來說已經是了），全面趕盡殺絕。

那，他們（人形機器人）就是生命體嗎？

機器人的情感
每次當地球警官貝萊不經意把他的人形機器人伙伴丹尼爾當作人時，腦子裡都會浮現出「這應該是他程式設定的結果吧？」。當貝萊擁抱丹尼爾，而丹尼爾也輕輕回抱時，他就閃過了「如果機器人拒絕人類的擁抱，就會可能會讓人類尷尬或失望，因此會違背了第一法則：『機器人不得傷害人類』。」因為，尷尬或失望的情緒對「脆弱」的人類來說，也是傷害的一種啊。也因此，老是看到精明如斯的貝萊，陷入在這想相信又不敢相信的邏輯混亂中，煞是有趣。

然而，當有一天，你我身旁出現的這樣的機器人時，他會是你的朋友嗎？

關於愛情和性
艾西莫夫在這部小說裡，設定了三種情境。一夫一妻制的地球、視性為敝屣，能不要就不要的索拉利星、和把性當成社交活動一種的奧羅拉。對於地球這種制度的描述，他寫到了某一段很令人玩味的一段話，在貝萊和夢中情人（可能是）有過關係之後出現的，「允許\互相欺騙，卻不能公開也不要讓對方知道（或假裝誰也不知道）」，讚吧！本書唯一女主角嘉蒂雅原是索拉利人，後來搬到奧羅拉居住。索拉利對於性的避諱，奧羅拉雖然開放但又「制式化」的性，都無法讓她體驗到真正的愉悅，即使是後來發現的「某種方法」（不能說，不然書就別賣了），也只是擁有了一半而已，直到和貝萊的結合。這不禁讓我想到，越是禁忌的愛，越能夠……… ？希望是我的錯誤解讀囉（笑）

以上提到的，只是艾西莫夫寫到的一小部分，更多耐人尋味的話語，隱藏在這部小說字裡行間。我得承認，除了一方面試著推理之外，還得騰出一部份腦子來思索艾氏試圖表達的弦外之音，的確讓人難以入眠，也因此拖了許\久才完成這篇（咦？很明顯的藉口）。而最讓人沒想到的是，原來一切都是………啊！直到最後，才發現自己在忙著思考的時候，錯過了那些細微的線索呢！不過，話說回來，如果這樣就那麼容易被看出來了，那也不用賣了吧。

科學爆炸的同時，停下來讀本像這樣的小說，也許\才能讓我們不會忘了我們身為「人」的特質。

展開

Lv.3

追蹤書評人

5.0

2009/07/20

人身難得

　艾希莫夫這位推廣科學的科幻小說大師，相信大家都不陌生．看過電影的＜變人＞，以及聽說修改很多的＜機械公敵＞．很慚愧\地，這是我第一次閱\讀他的作品．炫麗的科技不是這部小說的主軸，這部小說讀來，有那麼一點佛家的味道，而且還帶有一絲絲悲涼的氣息．

　故事的年代，是發生在人類已經結束星際探險時代後的兩三百年．當時的人類，已經在地球附近的幾十光年宇宙中，建立了幾十個所謂「外圍世界」的星際殖民地．人類分成住在外圍世界的太空族，以及還住在地球的地球人．太空族又健康又長壽，愛和平、討厭紛爭．倒是地球人反而是受歧視的對象，地球人短命、身上充滿細菌．不過卻有外圍世界之一的奧羅拉星人，機器人學大師法斯托夫博士，認為人類應該要繼續星際探險，而且要由地球人做先鋒．這樣的主張，讓整個外圍世界輿論為之嘩然．反對者主張要由人形機器人先行，才不會造成人類的白白犧牲．等機器人把環境調整到適合人類居住之後，再由人類前往．雙方各有支持者，意見僵持不下．在這時候，奧羅拉星發生了一件人形機器人「謀殺」案，說是謀殺，倒也不是拿什麼武器對機器人的正子腦撞擊，而是利用機器人三大法則，讓正子腦發生「卡機」，永遠沉睡在反覆的正子脈衝之中．唯一可能犯案的是創造者法斯托夫博士，他認為只有他有能力造成正子腦「卡機」，但他同時也否認犯案．因為他是地球人開拓宇宙的主要支持者，原本的機器人損毀案，就變成政治案件．他找上地球人刑警貝萊，希望透過他的調查，替自己澄清，也讓地球不被外圍世界「關」起來．過程是貝萊訪談所有相關人事，結局當然是貝萊找到「真凶」．

　表面上是個跨星際的偵探小說，在我看來，主題有兩個：人類的「愛」與身為人類（或說地球人）的價值．

　對於機器人三大法則的設立與矛盾，討論的文章已經很多，這裡就不錦上添花或畫蛇添足了．

科學的愛、愛的科學

　前者作者想像了三個世界：幾乎孤獨存在的索拉利星人、對性開放的奧羅拉人、還有理論上是一夫一妻的地球人．作者比較了三個地方的愛情婚姻與性，以索拉利人如何學習愛，而給了「愛」一個新的說明．關於愛的科學，為了不破壞大家的閱\讀興致，我給大家一個提示：兩個向量．

身為人的價值

　我比較想講的是後者：太空族的壽名都在三四百年上下，而地球人還是跟現在一樣，活到七八十歲就是人瑞了．而且太空族的科技發達，可以造出人形機器人，太空科技也遠超過地球．宇宙探勘可能要耗上幾百年的尋找，幾千年的環境改造．那為什麼要短命的地球人擔任宇宙開發的先鋒呢？

　在佛家的六道世界裡，天界的人可以活好幾百幾千年，也有所謂天人五通等五種超能力，像是他心通、天眼通、宿命通等等；阿修羅甚至餓鬼道眾生，都各有法力，壽命也比人類長．可是只有短命的人可以成佛．這是什麼道理呢？因為人的壽命短，可以在短短七八十年從什麼都不會的嬰兒，變成有知識智慧的成年，然後變老，將知識經驗交給下一代．相對於其他眾生，人類還飽受七情六慾的折磨，可是會有不少人克服這些，進而超越這些．這是六道裡面，所謂人身難得．脆弱的人類，竟然是唯一可以成佛的眾生．這是身為人的價值．

　法斯托夫博士主張由地球人擔任先鋒，其理由是很類似的．地球人比科技進步和平文明的太空族適合，也比不老不死可以在惡劣環境下正常工作的機器人適合．因為地球人的種種看起來是缺點的特質，在需要應變學習的冒險活動中，卻變成了優勢．只有學習快速的地球人能應付未知的環境，不能自動學習的機器人不能，安逸習慣的太空族也無法應付．環境快速變化，演化也要加速，演化要快，世代就不能太長壽，遺傳上也要有點隨機的成分，才更有機會出現適應環境的後代．這是身為地球人的價值．

情感是演化的動力

　在那個圍繞著長壽進步的太空族，還有不老不死的機器人世界裡，人類要如何自處？人形機器人丹尼爾跟地球人刑警貝萊因為搭檔辦案，變成好朋友．話雖如此，貝萊要面對自己的衰老以及毫無老化的丹尼爾呢？丹尼爾又怎麼看著他的朋友慢慢老去？如果科技發達到可以讓機器人俱有情感，也許\還會把機器人設計成沒有情感．太多的生離死別，不是一般人可以承受得了的，這或許\感情豐富的地球人無法長壽的原因．不死的吸血鬼、吃了人魚肉的半人魚也只好變得冷漠沒感情，為了不傷害自己，要學著冷眼旁觀．這個類比可以對照我們跟寵物，雖然我們跟小狗小貓們沒有語言可溝通，型體上也差很多．但壽命的對比卻很類似－－他們比我們短命多了．對牠們而言，我們好像不老不死似的．豢養可愛的寵物，主人一定放很多感情，結果注定就要淚\流滿面，因為你會看著牠們從小到大，然後衰老、死去．

　也許\地球人適合擔任開發先鋒是因為我們有豐富的情感，而這是機器人或太空族所缺乏的．這是地球人適合擔任開拓者的原因，也可能是人類之所以能演化變成智慧生物的主因吧！

原文載於

http://op-reading.blogspot.com/2009/07/blog-post.html#links

展開

顏玲

Lv.7

追蹤書評人

5.0

2009/07/05

首先感謝貓頭鷹出版社的試讀，沒讓我因為主觀而錯過這樣的好書，否則當真會以為科幻不是我的菜──因為吃膩了。高中時熱愛倪匡的科幻小說，有一段時間甚至愛上「麥田圈」、「X檔案」，甚至也被衛斯理洗腦，認為佛陀、耶穌、老子都是地球上的外星人。前幾年又大量閱\讀有關「宇宙法則105條」、新時代思想、神秘學和外星世界與其他次元的關連書籍。

翻開本書，真正的立意是討論人性〈肉體的地球人和合成的機器人〉，不是外星生物或不可思議的幻相；再者沒看過作者艾西莫夫前二本大作《鋼穴》、《裸陽》的我，也能欣賞「機器人學三大法則」的邏輯興味，足見作者艾西莫夫（Isaac Asimov, 1920-1992）的用心。

記得在電影《變人》中，發現了一個純愛之後的延伸問題──性，這本書無疑也試著用極多篇幅解釋這類禁忌的探討，人類之所以自許\為萬物之靈，是因為我們除了思考，還有情緒、及眼耳鼻舌身意等六根。人類和機器人可以“通婚”嗎？如果性愛沒有感情的基礎，那揭發肉體的慾念之後，不但變成了一種取悅的模式，同樣也造就了所謂「繁衍定義」的失焦──生物學〈遺傳〉和科學〈製造〉產生了衝突。

人類的心一方面是敏感而脆弱，另一方面卻是堅定又勇敢，尤其在科幻小說中我竟看到一句為之動容的文字：「當你活過了好幾百年，就會有無數的時間，來失去無數的東西。」因此人類要感謝自己的壽命不長。

若說宇宙的進化是一種優生學，人類終究不是低等的單細胞生物，我們終其一生只用了大腦的3％～4％，其餘97％左右都還在潛意識的未開發區，而書中所謂宇宙的外圍世界，無非是地球的另一進化鏈，因此，如果痛苦或快樂可以量化，以便將之編入程式而邏輯量產，試問，我們是否就自認有能力像上天一樣造人？如果人類天生的缺陷果真是上蒼失手的錯誤，那麼機器人的短路是否也意味著任何事物都不能夠十全十美！

在許\多科幻故事裡，都隱藏了極大的矛盾心結，就是人類一方面渴望像上帝一般，創造出可以替代的電子人類，一方面卻又極度害怕被電子機械所取代。又假設我們對科技的愛恨恐懼，充其量不過是宇宙無窮無盡中的一種杞人憂天，我想待有朝一日，未來的阿姆斯壯也能到別的星球畫出屬於人類的麥田圈時，再緊張也不遲。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

曙光中的機器人

9折$ 359

全部書評 | 共5則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證