一個都不留：克莉絲蒂120誕辰紀念版

姿沂｜Chloe的閱讀天地

Lv.6

追蹤書評人

4.5

|

2024/03/03

|

電子書

好困難

出場的人物有點多，需要花一點時間去記憶
推理部分有點小困難~過程滿精彩的
當你在猜的時候，一個人又掛了
是一本滿精彩的推理小說

展開

lily6392

Lv.4

追蹤書評人

5.0

|

2024/01/01

果真是經典推理小說，如果是推理迷的人，一定不能錯過，文字情節內容的魅力，不分年代，都是極具吸引力，不過閱讀時，必須非常專注認真，否則很容易弄不清楚狀況。

展開

frank2022

Lv.4

追蹤書評人

4.5

|

2023/07/01

劇透警告

這是第一次看謀殺天后阿嘉莎．克莉絲蒂的書。封閉的山莊和童謠預言殺人的架構，常看推理小說的讀者應該很熟悉，近代不少推理小說都有類似的模版。

初讀時，需要較上心西洋人物的譯名，姓和名有時交替出現，出場人物一多常要前後翻看對照。慢慢地和角色背景連結後，讀起來就不吃力。一個都不留的人物塑造成功，每人個性顯明，如嫉惡如仇的法官、因妒生恨的將軍、遇事難斷的醫師、疑心重重的警察等，十個人物配合童謠的順序死法。

隨著故事進行，周圍同伴一個個符合預言死去，推斷出兇手就在你我之間，每個人都有秘密和隱藏的罪，彼此猜忌又卻又不敢獨自奮戰。此時有人冷靜，有人歇斯底里，有人虛張聲勢，也有人坐以待斃。

以讀者的角度揣度，兇手與其是年輕力壯的男性，更可能是體弱的婦人，也許是充滿睿智的老者，或是更不起眼的邊緣人物，作者應該來個文末反轉。

一個都不留的反轉滿足了我。其中裝死、合作，最後再自殺交待動機，沒有拖泥帶水。當中沒有精巧的殺人機關，兇手善用每個人行動和作息的時空間隙作掩護，觀察每個人的心理弱點來個個擊破，參與並享受其中。

要說瑕疵的話，就是早在開頭以童謠預言，並以消失的瓷人證明兇手是玩真的，其他人卻不重視死亡預告的場景和順序，來進行相應的防範，有些人甚至死得太容易令覺得自投羅網。

整體來說，這本80年前的作品，頁數不多，敘事流暢，架構完整，確為推理佳作。

展開

屏北金城武

Lv.1

追蹤書評人

5.0

|

2022/07/08

劇透警告

如果你只能讀阿嘉莎克里絲蒂的一本著作，這本就是你的選擇。
1.劇情緊湊毫無拖泥帶水，從書的厚度就可看出篇幅比其他推理小說還小，最大的原因便在於阿嘉莎的特色便是不過多描述旁枝末節或場景細節，而是著重在人物心理與角色之間的對白，從對話中推敲線索。
2.劇情新穎，孤島謀殺案雖然不是很獨特的題材，但別忘了這是一本80年前的小說了。不僅如此，犯案手法結合童謠並一一對應，而且犯案的設計的確合理。
3.結局反轉，讓你以為兇手是他，但其實真正的兇手潛伏其中，利用人的心理達成謀殺的完美。

展開

Andie

Lv.1

追蹤書評人

5.0

|

2021/05/29

劇透警告

《一個都不留》描述著負罪的八個人被U.N.歐文夫婦邀請到德文郡沿海的士兵島，進入別墅，並盡到自己房間後，每人都發現了一首兒歌，也隨著這首兒歌，所有的賓客都一個個的被用慘忍的方式殺害。本書是由「謀殺女王」阿嘉莎·克里斯蒂所寫，在她的人生中，她寫下了無數個驚奇謎案，也造就了堪稱能夠和福爾摩斯相比的名偵探白羅，在她的生平中，也留下了一個令人難以理解的謎案。在阿嘉莎36歲那年，曾經離奇失蹤過11天，當時因為她的第一任丈夫，阿奇上校對她坦白說他愛上了另一位女子之後，阿嘉莎憤而離去，並以那位情婦的名字登記了酒店，就這樣失蹤了11天，被找到之後，阿嘉莎也說自己不記得為何會到這裡來，也成為了她生平中最大的懸案。在書中我認為最精彩的句子是那首童謠
「十個小小戰士吃飯去；
一個嗆死剩九個。
九個小小戰士睡過頭；
一個不醒剩八個。
八個小小戰士游德文；
一個留住剩七個。
七個小小戰士砍樹枝；
一個砍死剩六個。
六個小小戰士玩蜂箱；
螫死一個剩五個。
五個小小戰士打官司；
一進法院剩四個。
四個小小戰士出海去；
燻青魚吞剩三個。
三個小小戰士上動物園；
大熊抓去剩兩個。
兩個小小戰士曬太陽；
曬焦一個剩一個。
一個小小戰士太孤單；
吊死了自己，
一個都不留。」，那首童謠看似很普通，但其實驗證了每個人最後的結局，死法和童謠幾乎一模一樣。
相較於其他阿嘉莎的書，《一個都不留》是在用另一種方法的「正義」在懲罰那些人，而不是以偵探查案為主軸，《一個都不留》和像是《東方快車謀殺案》或是《底牌》的故事都不一樣，但還是一樣好看。我會喜歡這本書是因為這本書除了探討到人的各種罪名，而不是只在討論兇手的殺人動機，所以我才會比較喜歡這本書

展開

檸檬酸循環

Lv.1

追蹤書評人

5.0

|

2021/04/15

劇情的設計跌宕起伏，讓人意想不到，在閱讀推理小說時常常會跟著去思考主謀究竟是誰，但阿嘉莎就是能顛覆你的各種想像，她的劇情不侷限在死板的推理之中，不僅能帶領讀者深入情境中，也能勾起人迫切地想看到最後一頁的慾望。

展開

小桑

Lv.5

追蹤書評人

5.0

|

2020/04/28

不愧是經典，故事很緊湊，感覺不出是很久以前年代的小說，看了好幾本阿嘉莎克莉絲蒂的小說，幾乎都猜不到兇手跟手法，很讚

展開

橘貓胖咪

Lv.3

追蹤書評人

4.0

|

2018/01/26

很多市面上號稱完全犯罪的推理小說，看到後來大多覺得被作者騙了。但這次克麗絲蒂沒有騙我，它真的做到了，真的！
明明是很簡單的殺人動機、很簡單的手法，卻有可以編織出那麼複雜的情節，讓人怎麼也猜不透。解謎的過程氛圍營造十分緊湊，真的會令人看到欲罷不能。最後僅用簡短的篇幅，就交代案情來龍去脈，謎底揭曉，簡直當頭棒喝！太出彩的作品！一句經典都不夠形容！
如果你這輩子只想讀一部推理小說，我會建議看這本！

展開

Chisa Lin

Lv.2

追蹤書評人

4.0

|

2013/11/28

第一次閱讀Christie的小說,有點難相信這部作品已快80高齡.雖然有人覺得書中的trick安排的很免強,我倒認為只要timing抓得"分秒不差",還蠻有說服力的.即使有人不小心先看到了最後一頁,還是會有不同的閱讀樂趣. 比較讓我不喜歡的,是很多其他作家也會用的"犯罪是一種藝術",兇手自詡為藝術家的這套說詞,真是匪夷所思,maybe就是因為他們天生和"常人"真的不一樣吧.此外最後薇拉是否會如預期般像被催眠一樣踩上那張椅子,對犯罪者而言不也是一種賭注...(所謂完美的犯罪or解不開的謎,似乎永遠不存在在現實世界) 這十幾年很熟悉的CONAN和金田一等類型的動畫,"原來"多少都有Christie的影子,這應該都是對偉大作家的一種致意吧~~

展開

紀

Lv.1

追蹤書評人

3.0

|

2013/03/28

TOP12當中，這本書唯一是我從頭到尾認定兇手就是此人，的確很開心。
兇手的對話過程以及所提出的事，其實書中有稍微透漏了一些情況，這時我更加認定就是他，到了後半段，我認為兇手是個死掉的人，而我也預測兇手一定是跟誰聯合演了一齣戲~看到最後，確實如此，只是我猜不透動機為何~等到謎底揭曉後~~我只能說真正該死的是他自己

展開

Olive

Lv.3

追蹤書評人

3.0

|

2013/02/01

一開箱，手秤了秤書的重量，薄到令我驚訝...因為看內容簡介是某人自詡為正義之士欲降下惡魔懲罰，分別以不同方式邀請十位主角登陸環海小島，無形中來賓們被投入一個密室環境後，幕後黑手便開始執行連環殺人計劃。眾人被天候所困，後有追兵前無去路，緊張刺激的橋段想當然會寫成厚厚一本...結果，沒兩小時就看完了＠＠

　　兇狠的殺人案配合著可愛的地方童謠一一實現，如邪惡的詛咒預言降臨。字句圓滑、平舖直述、細節轉折處掌握得宜，氣氛營造的非常恰當，很容易進入狀況。可惜書中人物繁多，角色敘述方面不足，個性特色無法給人留下強烈印象，主角不像主角，彷彿大家都只是跑跑龍套，在書頁中一閃而逝。看到一半，我就猜到故事後續走向，畢竟推理類的小說和漫畫一直是我的最愛，隨著年紀累積看過不少，要猜到結局真的一點都不困難........

　　整體而言全書輕輕拿起輕輕放下，並無太多驚喜，如水鳥輕輕滑過湖面，拉出一波漣漪，接著回復平靜。帶著滿懷欣喜深深墜入，卻沒有得到太多感動，或許\是一開始期待太高了，有些失望。

展開

陳韻如

Lv.2

追蹤書評人

5.0

|

2012/08/09

這本書是開啟了我對推理小說的興趣
也是讓我喜歡上推理小說女王--阿嘉莎．克莉絲蒂的起源
不看到最後一刻，永遠不會知道兇手是誰
知道兇手是誰及犯罪手法是如何後，才會令人恍然大悟

一個都不留，真的是一本好書

展開

黃國華

Lv.10

追蹤書評人

4.0

|

2011/02/08

我看過至少兩百多本推理小說，不過，老實向各位坦承，這本「一個都不留」是我所讀過的推理天后阿嘉莎克莉絲蒂作品的第一本也是唯一一本，而且是直到我閱\讀了幾百本推理著作後才去追來看的；當我讀完本書後，我沒有立即寫下心得，原因是我想要沉澱一下。想沉澱哪些想法呢？不知道是我天生叛逆亦或是憤世嫉俗，這本被推理迷譽為「經典」的「一個都不留」，似乎無法讓我得到多少閱\讀的喜悅與驚喜。

這不禁令我想起在一次錄影的機會聽到李家同教授大聲囔囔著閱\讀經典的重要，本書也被李家同列為必讀的經典之一，然而，在讀過本書之後，我一直無法在本書找尋到太多樂趣，或許\是對本書的期望感過高，或許\是本書得到太多人的推崇而產生的落差，也或許\是是我在閱\讀上所萌生的「曾經滄海難為水」的高度。

每一個時代都有其經典作品，譬如咆哮山莊、湯姆歷險記之類的作品，坦白說這類所謂的經典，真的會讓現代讀者產生閱\讀的喜悅和共鳴的熱情嗎？這類經典的所謂經典價值，是不是只存在那些年長上一代的人的記憶中，但偏偏如李家同之流的上一代人還緊緊掌握「經典的詮釋權」呢，我一點都不懷疑那些古老經典對於老一輩朋友的啟發，我也一點都不懷疑那些古老經典在幾十年前或百餘年前對那些作古讀者的意義，但是，那些所謂經典畢竟只是上一代的閱\讀樂趣，就大多數現代中青代讀者而言，那些經典多半無法帶給新一代的讀者的喜悅，所以，我一向不喜歡用「經典文學」這種名詞，這種名詞意味著是「灌輸」而非「分享」，每一世代的經典作品都不一樣，老頭們不該將他們所得到的感動完封不動地複製給年輕人。

就好比我國中時候所玩的「經典電玩」小蜜蜂，小蜜蜂是今天四十幾歲的人的共同記憶，在小小的電玩基台螢幕前，握著搖桿一邊閃避敵方飛機的砲彈，一邊按著按紐發射飛彈打掉敵方飛機，沒有錯，後來二十年的多數同類型的電玩遊戲都是從小蜜蜂的遊戲概念去發展，如3D、如更多樣的武器，如更寫實的場景，如加入角色伴演，如更多更複雜更具創意的「闖關」…..雖然這一切新的遊戲大多是從小蜜蜂這個經典原始概念所演進，但是，難道我們必須要叫電玩族在接觸電玩之初，非得要他們從最經典的第一代原型遊戲玩起嗎？

顯然不會有電玩迷與電玩廠商或電玩大師會做如此的呼籲。

但是就是會有許\多老一輩的人會霸站發言臺，告訴年輕人要去閱\讀那些所謂的經典，我認為這是沒有必要的。

以「一個都不留」這本書來說，我承認她是本經典作品，本書的內容相信許\多讀者都看過，就不多作說明，的確本書是所謂「密室殺人」推理模式的原創作品，場景是一座與世隔絕的小島，被邀請到島上的客人一個個離奇的死亡，由於是座被隔離的小島，所以兇手一定是客人的其中一人，本書是1933年出版，若將心比心地假設自己是當年的讀者，當然會被這種在當年屬於大膽創新的推理文體所懾服，或者，讀者若從來不曾閱\讀或收看推理小說或戲劇的話，說不定也會感到這本書所營造出來的「孤島連續殺人事件」的驚豔度。

所謂密室殺人，指的就是案發現場處於密閉的狀態下〈通常是門窗由內反鎖〉，被害者橫屍於內，卻不見兇手蹤影的離奇詭譎之案。有時古典推理為了製造出孤立的環境，會利用各種限制將角色們對外的聯繫截斷。無法對外通訊，自然也無法獲知除了現場線索之外的資訊；如此一來，偵探角色只能聚焦在以線索推測行凶方式、進一步揭開兇嫌真面目，想要查證兇手行凶的理由，其實不大可能。為了讓出場角色人人有嫌疑（或者看起來人人都沒嫌疑），真正的動機就必須被隱匿，如此一來，便無法從動機去推斷兇手是誰，只能專注在謎題的解答上頭。

只是，若以七、八十年後的2011年的今天來看，推理小說世界已經根據這種「孤島殺人」、「密室殺人」或「童謠（神話）的殺人寓言」原型創作出許\多各種淋漓盡致的變型作品，不論是精彩度、懸疑度、鋪陳編排功\力或場景描繪，比起「一個都不留」好看的作品實在是太多了，比方「名偵探柯南」系列中就有許\多作品是屬於同樣的密室殺人類型，比起本書，「名偵探柯南」可是一點都不遜色呢！

當然，這樣形容會傷了一些認得「一個都不留」是相當好看的讀者的心，就如同三十年前的小蜜蜂遊戲在當年所帶給我的喜悅是無法剝奪的，但是，我敢百分之百肯定，我的小孩與現在的年輕人絕對無法從小蜜蜂遊戲得到相同的快樂，但這絕對不會傷害我對經典電玩的懷念；相同的，小說亦然，陳年經典無須氣呼呼地替她掙得新時代的地位，年輕人心中的經典就應該讓他們自己決定。

李家同老師推薦的書就讓她留在歷史當經典神主牌吧！看書，喜歡就好，九把刀的書其實也不比那些經典書遜色吧！

展開

碧翠絲

Lv.1

追蹤書評人

5.0

|

2011/01/02

當看完這本書後，我終於了解為什麼這能成為阿嘉莎‧克莉絲蒂女士暢銷的著作。

也許\一開始早已告訴了我們兇手是誰，但卻又會在心裡反駁不可能會是他！人常常會有某種反向思考的傾向，認為不可能這樣簡單就知道兇手是誰，所以會撇掉這個剛得知的結論。
但有誰會注意到呢？字裡行間都透露、顯示或許\每個人都是兇手。
我只能說，這真是場『完美的不在場證明』！

展開

K逃

Lv.2

追蹤書評人

5.0

|

2010/12/26

實在太棒了!
驚險刺激，毛骨悚然，氣氛營造得實在太好了!
要找誰的不在場証明嗎?找不到!只有結局能告訴你!

展開

凱

Lv.2

追蹤書評人

5.0

|

2010/08/02

推理小說的入門首選
想了解一座島,只有十個人,
全死亡,卻找不到兇手嗎?
想要挑戰一下自己的邏輯嗎?
經典中的經典
很值得投資的一本書

搶頭香
推推推

展開

選擇語言

:::網站搜尋

一個都不留：克莉絲蒂120誕辰紀念版

9折$ 252

全部書評 | 共16則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證