沒有女人的男人們

9折$ 342
4.5 /5
7位讀者評分
5
57%
4
14%
3
29%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共7則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.0
|
2022/04/11
我覺得村上春樹有許多作品探討「佔有慾」,他的切入點是背叛、外遇,不知道他是否有意提出這樣的命題「如果背叛、外遇自有其道理,那麼誰還能說親密關係是獨佔性的呢?」這像是說「你的伴侶不是你的伴侶」。

這是個有趣的命題,但可惜在小說中看不到足夠的力道把這個命題推展得夠遠,以窮盡想像力的極限,「如果你的伴侶不是你的伴侶,那麼是什麼?」

《刺殺騎士團長》一書算是把這個命題推得最遠的作品吧,但結尾的力道不足。而其他作品,例如本書,並未試圖推展這個命題,讀來僅停留在「背叛、外遇自有其道理」這樣的命題起草階段。
展開
user-img
4.5
|
2022/04/09
一直以來,自己都稱不上是位村上小說迷。
而本書的陷落無力雖不如預期強勁,但相較小說那花費作家整個生命力而來-窒息等級的稠密度;自己終究還是只喜歡村上的散文遊記與隨筆雜談。

因此,個人之於“沒有女人的男人們”,既如同“從未有過女人的男人”般,閱讀本身總有面無法擺脫的玻璃帷幕,以致終無法觸及顯於其後事物的真實。
我想村上春樹本人若是同性戀,或未婚、離婚,那本書各篇內容應有相當不一樣的面貌吧。
就像男女在閱讀本書時,兩者有時也大概會有相當迥異,甚至對立的看法。

總體而論,自己最喜歡“Yesterday”一篇 (也是唯一看得心滿意足的一篇)。
另外,“木野”一篇也相當不錯,但其所擁有的一切沈著穩重,至終仍就難逃那委身真實的焦躁荼毒。
展開
user-img
5.0
|
2017/05/24
閱讀村上春樹,是一種不可言說的過程。
要去分析、解讀、破解什麼,
都是無意義的徒勞無功。

從高中讀了第一本《遇見100%的女孩》開始,
沒有錯過任何一本。

要說那是假裝文青的無病呻吟嗎?
我只能說,有感覺就是有感覺、沒有感覺便沒有,
一拍兩瞪眼,不需要浪費彼此時間。

就算同是「村迷」之間,都未必能「靈魂共通」。
曾經有個男人很驚異的對我說:
「什麼?我沒聽過女人會愛看村上春樹耶。這分明是很男人的書。」
由此可知,同樣的一本書,各自解讀的空間太巨大了。

這本我很喜歡,並且從中看到許多現實人物的原型,
但讀過此書的當事者渾然不覺。

這就是小說的樂趣吧。
向潛意識探索的過程,本身就是極安全又危險的嘗試。
展開
user-img
3.0
|
2016/07/30
對我來說讀村上春樹是很艱困的過程,像我當年明明知道自己不喜歡村上,卻忍不住還是買了《沒有女人的男人們》,先從書名的篇章開始讀──這是個人的一個怪癖,卻對裡頭赤裸的性描寫,與其說是性描寫不如該說總是提起勃起、陰莖這種詞的重複性總讓我皺起眉頭。其他的短篇我還比較喜歡一點。說是「短篇小說」集,我卻總覺得沒甚麼故事的推進,推進的永遠是無止盡的情感、情緒或是情慾,更該說是孤獨。每個人都是孤獨的。或許這也是當時老師在課堂裡說村上之所以不會得到諾貝爾文學獎的肯定,因為他是如此孤癖的一再一再描繪著人的內心的意識流,而少了普世情懷的溫柔。

我承認我年紀太小就讀村上春樹──或許這也是小時候愛閱讀造成的小缺憾,因為當時有甚麼書就讀──我國小時第一次看村上春樹的《尋羊冒險記》(我母親的藝術家朋友送給她的禮物)從此就不喜歡村上春樹......

可能是因為《尋羊冒險記》 給我的印象太深,雖然我想不起來故事的內容了,但我總覺得那是超現實的畫面,永遠都有一對享受性的男女,永遠都有在尋找的狀態,永遠都不知道自己的重心的男主角為出發點。不知道是否是我的湊巧意外,總覺得村上春樹故事的主角都是迷茫的男子,把女性當成永遠的謎題,甚至是難搞的,罪惡的;女方總是外遇、總是充斥著秘密。

這是否也是一種男性本位主義?

其實某幾篇故事我還算是喜歡的,偏偏都在世界觀尚未明朗、故事的設定帶著懸疑,就戛然而止。留下的只有不甘心──不甘心故事這樣猝不及防的結束,不甘心想要知道更多的細節,卻是枉然。〈木野〉、〈戀愛的薩姆沙〉、〈雪哈拉沙德〉都給我這樣的感覺,覺得看完了還是不夠味兒,反而隱隱有點煩躁了起來。


我還記得高中時,當時《挪威的森林》改編成電影,班上女同學(讀的是女校,自然也只有女同學)幾乎人手一套《挪》,或是太宰治之類十足頹喪消極的日本名著。似乎這樣才是文青。其實真要想想,日本一些文學真的不建議太早讀,就跟中文系的老師不建議學生太年輕時讀莊子一樣,似乎這樣會讓消極爬滿全身,只要稍微解讀其中的含意──而解讀的方式自然每個人都是不同的。
展開
user-img
5.0
|
2015/08/07
村上春樹的小說有一種感覺,有點溫暖卻冷淡,好像是少了「什麼」,卻因為少了那個「什麼」而變的「完全」,這是他的書中所帶給我的感覺,當然,只限於我,如果說我講的太抽象也沒關係,因為這本書就是如此,如果喜歡實際又好懂的故事,那還是別翻開這本書,去找本有註釋的國文課本吧,他一定能滿足你的需求,滯留於此的愚者還是快快離去吧,這裡可沒有你所想要的東西。
展開
user-img
3.0
|
2015/01/21
二十五年前我只要捧著村上春樹自然會萌生自我感覺良好的知青優越感。

十五年前的我喜歡窩在東南亞渡假小島倒杯紅酒挑燈夜讀村上春樹,賣力地解碼字裡行間的各種文學密碼。

五年的我會在村上春樹的讀後感書評中,引經據典、抽絲剝繭,帶著一付文學學者的口吻裝模作樣。



現在的我,只打算回到閱讀的最初衷「到底有不有趣?」,來面對自己有緣讀到的每一本書。



這本《沒有女人的男人們》一共收錄了七篇短篇小說,發表的時間落在2013年底到2014年初,雖然在書中沒有明講,但我認為應該是村上向海明威致敬之作,1927年海明威發表了一本收錄十四篇短篇小說的《沒有女人的男人》,不過海明威筆下的男性世界是強悍剛毅,與村上筆下的幾個男性相當不同。



第一篇〈Drive My Car〉,靈感是來自披頭四的同名歌曲〈Drive My Car〉,除了開車之外,兩者沒有多大的關聯性,這則短篇小說發表後發生了一件很有趣的插曲,原版小說描寫了一名來自北海道「中頓別町」的24歲女子,在東京工作,駕車時將點燃的煙頭隨意彈到窗外的場景,村上在書中寫著:「輕微短促地呼出一口氣,將點燃的香煙彈到車窗外。也許中頓別町的人都這樣做吧。」



意外地引起北海道中頓別町的町議員抗議,村上為了平息眾怒,只好改成虛構的「上十二滝町」,這不禁讓讀者想到《尋羊冒險記》的虛構地名「十二滝町」。



〈Drive My Car〉故事是喪妻的男子與他的女司機的對話為主,去回想亡妻和亡妻的外遇男人。



第二篇《Yesterday》創作原點來自披頭四名曲《Yesterday》,說的是一段無疾而終的三人關係,青梅竹馬的彼此無法進一步發展更親密的關係,於是男生幫女生找男朋友,無疾而終後二十年後重逢,然後彼此講了幾句場面話(我個人如此認為)。



第三篇《獨立器官》寫的是一位不願結婚只想遊戲於愛情冒險的男人,因為不想負責也不願易進一步發展更緊密的關係,所以他只挑有老公或有固定男友的女人,玩久了老船長終究暈船,發現被玩弄後失去活下去的動力。



前三篇的故是不怎麼精彩,但至少還看得懂,每一篇文章都跟alone有關,獨處、孤獨。但後四篇就開始「脫線脫序」了。



第四篇〈雪哈拉莎德〉讓人哈欠連連,只是篇架空於現實世界之外的性愛服務的關係的故事(如果稱得上是故事的話)



第五篇〈木野〉,一位被外遇老婆拋棄的男人,開了一間沒什麼生意的詭異酒吧,上門的只有可疑的男人、疑似黑社會的人、無聊想要找性愛刺激的女人、一隻貓與一條蛇,前半段還中規中矩,主角到了後半段卻開始宛如幻多奇般的逃亡,有點海邊的卡夫卡的調調,氣氛營造得還不錯,但氣氛底下的故事卻讓人丈二金剛。



第六篇〈戀愛的薩姆沙〉更是越來越讓人難以捉摸,一個人一覺醒來發現變成格里高爾.薩姆沙,如果沒有文學底子的人還真的看不懂村上艱深難懂的隱喻,格里高爾.薩姆沙是存在主義大師卡夫卡的著作《變形記》,卡夫卡筆下的薩姆沙一覺醒來發現自己變成一隻巨大的甲蟲,不擔心自己的外表卻只擔心自己該如何去上班工作。村上筆下的主角醒來後發現自己變成薩姆沙,然後賣力的走下樓去。



發現自己變成一個應該一覺起來會變成甲蟲的人,和女孩享受著今天早晨最舒適的陽光。我無法體會沒有女人的男人們到底會不會孤獨,但我肯定當自己讀完這篇戀愛的薩姆沙後,自己內心絕對是孤獨的,因為故事空空的。



第七篇〈沒有女人的男人們〉,以前某位女友過世了,她的丈夫打電話給很久沒有往來的亡妻前男友通知死訊,我無法體會如果以前女友的丈夫打電話給我,短短幾句往生的通知話語,到底有何孤獨可言。



也許我無法進入這幾篇短篇故事的主因是因為我並非是沒有女人的男人,無法體會沒有女人的男人們到底有多麼悽慘多麼孤獨?村上說沒有愛我們都只是影子而已,我想就算有愛,有時候連自己的影子都不見了呢!



我個人認為除非讀者是「村迷」、「村粉」、「村民」,否則並沒有迫切一讀的必要,畢竟,許多東西也許太過於抽象形而上,雖然可以引經據典鬼扯一堆理論來闡述村上隱藏在本書的種種密碼,但若站在「有不有趣?」的閱讀功力角度,實在有點距離。村上的作品對我而言並不是非得無限上鋼與膜拜不可,至少不是這一本。
展開
user-img
5.0
|
2015/01/17
短篇小說集「沒有女人的男人們」共有七篇故事。讀完的那一瞬間,覺得我們都在製造屬於自己的年輪吧。一圈又一圈的年輪環繞著生與死,愛與恨,悲與歡,離與別。
這些故事有性,愛,肉體,心靈,有青春與衰老,透露著凡事總有結束的一天。然而到底是什麼讓我們的人生受苦受難,甚至讓人選擇自絕,痛苦而死。卻同時又給我們歡樂,讓我們看見美麗的彩虹,天使的幻影,讓我們心顫抖狂喜?
讀到最後,我不禁想著村上先生已經開始在轉變了,他變得更感性,文字中有更多直述的感情。他談更多的生死與愛,並在故事中放入了想法,甚至歸納出結論。他似乎從狂野不羈的青春少年,曾用深奧的語言,說深奧的故事,用很多的隱喻,讓人著迷,一心想窺探他文字背後的意義。慢慢地隨著年輪的增加,一如樹木,故事裡仍有神奇的遭遇,但是不至於讓人迷失在森林裡。我跟著他走著走著,看那一盞光還在不遠的地方,而且越來越亮,越來越接近人間。
「沒有女人的男人們」都是平凡又不太平凡的故事,讀後給人溫暖又悲傷的感覺。這是一個個探索內心的過程,讀的是故事,其實都與我們相關。沒有女人的男人們,說的也是任何人。到最後,我們都在探討愛,愛在我們生命中的意義。這就回到閱讀本身了,從閱讀中照見自己,如果能抓到一抹光,得到一點兒溫暖,學到一個面對人生的態度,似乎就可以繼續過日子。
我有這種感覺。我希望保有這種感覺。
展開