第7號牢房｜博客來讀者書評

前往

Lv.10

4.0

2018/05/23

如果每個人都能投票決定那些犯罪的人們有怎樣的判決，是否這個社會甚至是全球各地會變得更加的和平與公正？民眾走在路上不用擔心那些累犯的假釋犯或是那些一再逃過牢獄之災的惡人，這般的美景確實令人憧憬，只是往往都要付出代價才能有機會觸及上述所說的願景。

其實作者利用現今敏感的議題創作出一個不可多得的書籍，充滿省思同時也令人希冀書中的法則確實存在，只是作者有了完整的背景，卻可惜了附加的元素。

只要付錢就能投下關於被審判者性命的關鍵一票，光是前提便充滿了弊端，一個人的權力夠龐大的話，那麼即使這人作惡多端依舊能逃過一劫；反之縱使這人無辜清白仍舊難逃一死。

或許作者故意留下這樣的漏洞，或是無意間留下這個缺失，雖然無法斷定是否對於之後的劇情有何關聯，但截至目前讓故事呈現一種非常可笑的狀態。每當有人試圖平白或是持反對言論，當下就會立即屏蔽相關言論和人物，以反烏托小說利用完美為前提的小說，光是這點就可以看出嚴重的瑕疵。

令人醉心的是利用投票決定醉人的生死，什麼樣的公平才是人們追求的、什麼樣的正義才是眾人尋找的，如果摻雜了利益和醜聞，那麼體制是否應蓋有更加完整的措施。

作者撥動敏感的神經，詢問所有人死刑是否應該存在，進一步利用科技去步步的侵犯人權，明明知道這是不對的行為，卻隨波逐流任人煽動，這個世代太多的誘惑、太多的干擾，使的自己漸漸地失去聲音，慢慢的盲從錯誤的指示。

回到書中所謂的判決，實際上還不如說是場駭人的娛樂節目，其中的公平正義只是表面上說服人人的蹩腳理由罷了，作者也諷刺報章媒體為了收視可以利用自身的職位和權力操縱人心，或許世代變得更加方便，但也變得更加難以叵測。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

第7號牢房

9折$ 315

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證