後真相：真相已無關緊要，我們要如何分辨真假

Lv.3

4.0

|

2024/04/30

後真相是指：情感和個人信仰比事實更能影響民意的一種情況。

作者認為媒體常常自詡做到平衡報導，但給予立場不同的兩方，相同程度的關注，反而造成虛假平衡。

美國成年人有六成是從社群媒體獲知新聞。
而社群媒體看到的幾乎都是和自己立場相近的人，自然會有確認偏誤的狀況發生。

不知台灣是否有進行類似的統計，但其實新聞台以及報業也看得出有不同的政治傾向。因此，就算不是社群媒體，人們也可以選擇符合自己立場的傳統媒體。故產生確認偏誤，似乎與媒體類型沒有太大關係。

展開

sunyatsen

Lv.1

追蹤書評人

4.5

|

2023/09/20

不管你的立場是左還是右，民主黨還是共和黨，科學還是非科學還是偽科學，還是台灣的啥啥派，都該看看這本書；並且自我檢討一下，自己是不是屁股決定了腦袋？

至於書裡面的舉例讓某些讀者不爽正好顯示這本書的價值．

展開

讀者L

Lv.1

追蹤書評人

5.0

|

2023/06/26

本書對後真相的介紹脈絡清晰，書中各哲學、心理學概念的解釋淺顯易懂且正確，在未證實資訊充斥網路的當下，十分推薦對此感到擔憂的人閱讀。

同時相信各位可以從另一位讀者Jim的評論中體會到後真相對現代人帶來的危害，以及學習新知識時能一併審視自身立場與既有想法的重要性。

展開

jimway813

Lv.2

追蹤書評人

0.5

|

2023/04/01

禍棗災梨的垃圾書一本，作者自詡真相捍衛者，把他看不順眼的人（川普支持者、保守派人士為主）都劃為罔顧真相、感覺用事的「後真相」。

事實是，作者宣稱是真相的「川普通俄門」華郵已在2021年道歉並承認其為錯誤報導（查關鍵字都查得到）。說別人不在乎真相，作者自己根本才活在自我感覺良好的象牙塔同溫層虛幻中。

還有，川普四年多挺台抗中？這些手不能提、肩不能挑的反川知識份子，哪裡值得台人推崇？

展開

選擇語言

:::網站搜尋

後真相：真相已無關緊要，我們要如何分辨真假

79折$ 252

全部書評 | 共4則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證