課綱中的臺灣史:跟著專家學者探索歷史新視野

9折$ 558
4 /5
9位讀者評分
5
22%
4
67%
3
11%
2
0%
1
0%

精選書評

全部書評 | 共8則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2023/07/12
是一本好書,長年以來台灣一直受黨國意識型態的影響,從未從台灣主體立場出發來看台灣史,所以這樣的歷史書是未來的主流!
展開
user-img
4.0
|
2022/07/18
本以為是適合普羅大眾觀賞的書籍,沒想到內容竟是以主題式論文呈現,比較適合想對歷史深度鑽研,或者讀過研究所看過paper的讀者。
挑選的主題真的有跳脫小時候歷史課本的內容,能夠讓讀者產生腦力激盪,不過其中幾個篇章有許多統計資料,討論與主題都十分沉悶。希望如果有要再推出類似書籍應該要考量到讀者適性。
展開
user-img
3.5
|
2022/02/21
我介紹另一本書:《究竟228》
歷史書請必須多方參考。當時的制度、國際關係,人與人(高層菁英)的關係無法一言以蔽之。
展開
user-img
3.5
|
2021/11/04
劇透警告
這本書以主題式論文來各論台灣史中各個面向
蠻多講的是小時候課本不會出現的篇章
雖然有讀者反應說這書偏向於意識形態闡述
但看在他講了不少以前不曾耳聞的歷史事件
依舊是可以讀的一本歷史書
展開
user-img
4.0
|
2021/05/17
選文都算頗有份量的作者與文章。然而確實是一本搭配高中課綱的入門書籍,很多論文中的見解已經成為受過台灣史教育的學生基本知識,讀完全書頗有種雞肋感,點出些問題卻多未搔到癢處。
展開
user-img
3.0
|
2021/04/20
看完覺得上一篇評論說得很棒。

其實就只是另一種意識型態的反撲,對很多細節還是避重就輕,可以閲覽當補充,我覺得不錯,但不用像第一篇評論那樣,講得好像什麼必讀的聖經。
展開
user-img
3.5
|
2020/11/16
看序和目錄是很精彩
終於借到一本來讀但讀完我也想哭
把上個世紀當補充資料的史料當教材而這30年/50年/70年與正在發生的污染/挖礦/損害/違建/金融秩序都沒提? 道卡斯族與七姓是很重要的族群也沒提? 原民群組裡有很具資歷與態度的寫手和耆老, 怎麼都沒提? 歷史和經濟貿易與實體法有很重要的連結, 那....如何連結? 另外, 高中生還要做學習歷程, 固然我不是高中生的家長或親友, 覺得有必要知道與怎樣類型或型態的大學連結? 當未來的實驗品且目前已經是高債務偽善反智友善度低的內政與社會, 公民有責任釐清派系清洗掛勾集體霸凌的社會現象實況!
展開
user-img
5.0
|
2020/08/13
劇透警告
這本書是一本台灣史的新論,集結許多台灣史學者期刊論文合編成的一本書。適合歷史系學生、歷史教師以及對台灣史已有基礎的人研讀。

本書對於台灣歷史上的重大事件或階段有新的見解或深入剖析,書中對於牡丹社事件、基督教在台灣的傳教發展(這篇應該是收錄舊文章,敘述中帶有議論,寫得很好),令人印象深刻。

本書建議歷史系學生及高國中歷史工作者必讀,有助於釐清舊有觀念,加強專業實力。
展開