霍布斯邦的兩種革命（革命分子+革命萬歲）

前往

Lv.6

4.0

2022/05/24

這套書為收錄了各式Hobsbawm生前所著的短篇選文集。
又兩冊間，同書裡的各選文，並不存有內容或書寫上的連貫性，故可將其分別拆解而出、獨立看待。

“革命份子”原著初出於1973年，為一本相當程度可體現作者左派思想的作品。
又其選文標準較為多元，因此收錄了各式－從理論到實踐－左派相關議題的評析。
“革命萬歲”則為出版社於作者逝世後，由作者生前好友兼拉美專家 L.Bethell 擔任選編人，於2016年所出版的“後世”選集。
其收錄內容，以作者生前所寫拉丁美洲有關短篇為主，並大多源自當年的論文期刊與報章評論。
又從地理分界來看，相較於整個拉美，本書的論述範疇主要聚焦在哥倫比亞與秘魯兩國上。

此外，兩書中的選文因大多寫於60, 70年代前後，放在當今來看，不免顯得有種事過境遷的時代落差。
再加上，內容受限於短文的篇幅，導致單單從文章來看，多數資訊略顯瑣碎、片段，而論述有時則無法涵蓋全面。
故讀者僅透過這兩冊著作，是難以形塑出一具系統性、結構完整的相應知識。
因此，相較於對馬克思、拉美無相當概念的一般讀者，具一定相關背景認知者大概更適合本書的定位與取向。

個人認為，除非你真的是位“鐵桿左派”，又或對知識有高度的熱忱與學術性的追求。
否則，單就Hobsbawm來說－無論收穫、甚或娛樂性，
其所著之其餘他作相較這兩本書大概更“值得”去讀。
畢竟，這套書中那源於時空環境不同而來的“脫離感”，不僅是智識上的，
更是文化裡、生活經驗中，甚至於認知意識本身的。
於此，再加上閱讀過程中，那對於歷史進行“二度考古”時產生的枯燥乏味，更是再再擴大了上述那兩者間的距離。

我想這大概是套需要五星讀者的作品，而或許自己也未達到那五星的標準吧！

展開

選擇語言

:::網站搜尋

霍布斯邦的兩種革命（革命分子+革命萬歲）

7折$ 770

全部書評 | 共1則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證