半導體地緣政治學

79折$ 395
4.5 /5
8位讀者評分
5
87%
4
0%
3
0%
2
0%
1
13%

精選書評

全部書評 | 共7則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2024/02/27
內容淺顯易懂,對非理工科背景而言,讀起來也不會吃力,是本很棒的了解半導體地緣政治的入門書籍,書中整理各個國家的看法、作法與這要做基於國家安全的法源,以及WTO的局限性。很棒的一本書,尤其對沒有半導體專業知識的讀者而言,推薦。
展開
user-img
5.0
|
2024/01/24
這本「半導體地緣政治學」,以日本觀點,呈現半導體在經濟與政治的影響力,是本內容紮實的書籍。

個人認為,是僅次於「晶片戰爭」的半導體優秀書籍。若「晶片戰爭」(美國觀點)有100分水準,這本「半導體地緣政治學」(日本觀點)則有80分以上水平,至於另一本「半導體投資大戰」(韓國觀點)就只有60分水準。

雖然文中,有描述到「目前台海地區的平衡,是在美中雙方認可的{一國兩制}虛構前提下成立」的說法,但個人認為是翻譯方面的過度簡化,所造成的誤譯。

作者主要是想表達,美中都認可在{一個中國}傳統政策之下,維持台海現有的{兩種政治制度}。但這並非是表示,作者誤以為台灣與中國,同屬於{中華人民共和國}之下的{兩種政治制度}。

作者為日本資深記者,本書有許多值得一看的觀點,同時,作者的文筆敘事流暢,內容豐富具可讀性。雖然有{一國兩制}簡化翻譯錯誤情況,但整體仍然瑕不掩瑜,若因此錯過這本半導體書籍,相當可惜。
展開
user-img
5.0
|
2023/01/12
雖然對半導體純屬門外漢,但很意外這本書居然都看得懂,只不過剛開始看得津津有味,越看到後來越有點緊張,甚至是驚嚇...原來這行業風險這麼高,一不小心就GG了,當然也很慶幸還好幾十年前台灣選對了這條艱難的大山路。
展開
身為股民(當了韭菜多年),只當台積電是0050最大成分股之一,當年聽張忠謀說台積電將成為地緣政治家必爭之地時,我只覺得一太誇張了,台積電那這麼重要;二雖然有疑慮有懷疑,但張先生的話是市場利多,0050應該要加碼。看了這本書才對全球半導體產業的樣貌有比較全面的認識,也才知道當初張先生堅持只做代工的決定是正確的(曾經以為代工只是蠅頭小利)。另外這本書從半導體產業面去分析全球地緣政治的現況,也讓我視野大開。滿推薦大家看的......
展開
user-img
5.0
|
2022/12/21
開頭從白宮「羅斯福廳」拜登現身開始寫起,僅僅一枚小小的晶片,讓會議充滿了緊張肅殺的氣氛,接著帶你環遊世界半導體大廠,途中可能會遇見有點艱澀的設備與技術——

「整個世界不是只由大國組成,也有無數小國在大國競爭的夾縫中求生,善用智慧於亂世存活。正因為小國無法光憑自己的力量改變全局,有時更能退後一步觀察瞬息萬變的世界風景,客觀判斷情勢。」

近幾年愈來愈多從「地緣政治」出發觀看國際情勢的討論,貿易、外交、國安、經濟、政治都與實際的地理位置息息相關,而在新冷戰時代下,美、中這兩個世界霸權的角力,其中「半導體」的出現,擊退了二十世紀的戰爭型態,成為能左右國防安全的新一代戰略物資。雖然台海間的軍事行動頻傳,不過仍有許多人認為戰爭聽起來太過遙遠、一般民眾也難以干預政府及產業發展,半導體、晶片法案、TPP……不知道也無妨吧?

「把這些都統稱為『半導體』,就把大象、獅子、斑馬全部包括在一起稱為『哺乳類』。雖然大聲疾呼讓日本半導體復活,但要讓所有的哺乳類搭上諾亞方舟,航向新天地,實際上應該是難以達成的任務。能夠歷經驚濤駭浪存活下來,茁壯成長的,究竟是大象?還是兔子呢?」

那時候讀到這句話時忍不住笑了,會覺得置身事外,或許是忽略了「半導體」實際上是「晶片的實際結構」,晶片種類、等級相當繁多(還不包括當下正在研發的未來晶片),不僅限於無人機、「航母殺手」及音速導彈上,最簡便的也可概分為三大類:「儲存數據」的記憶半導體、「運算數據」的邏輯半導體及「驅動裝置」的功率半導體。在未來世界裡,通用晶片的使用率勢必下滑,日常生活中碰到個各種產品都會有自己的專屬晶片,設計、研發上究竟要耗費多少時間、資源實在難以想像。

太田記者以簡明易懂的文字,綜觀與分述半導體產業鏈上的各國大廠,國與國之間既合作又競爭的關係昭然若揭,也點出歐洲、日韓、新加坡、亞美尼亞等國的半導體的製程與發展優勢。這本書獨到之處,在於作者長年在日經新聞的深耕,我們日常接收到的資訊中較為匱乏的,對日本國內獨到的觀察、採訪及記錄。

對半導體地緣政治不熟悉的讀者來說,快速入門的科普書就在這裡!
展開
user-img
0.5
|
2022/10/09
以作者這樣的資歷來要求,這本書的內容水準還不到位。雖然書名包含地緣政治,但作者對國際關係、地緣政治的了解深度是不足的(可能還停留在自由貿易或是全球化的論點),對中國、美國的政經情況了解也很粗淺而表面;還不如去聽矢板明夫、吳嘉隆或是明居正等對國際政治的分析。或是,先讀一下布里辛斯基的大棋盤,或是美國前官員寫的安倍晉三大戰略。另外,作者在對半導體產業的了解深度上,也顯不足,還不如去讀電子時報。總之,這本書如果當普通的新聞報導,還可接受,但如果是相關業界(國際政治與半導體)的標準來要求,是令人相當失望的。以下舉證本書中的低級錯誤,但不知道是原作者的錯誤或是翻譯錯誤。在第五章的開頭部分(「美國從開放走向鎖國」的段落),文中寫道「目前台海地區的平衡,是在中美雙方認可的一國兩制虛構前提下成立。」請問作者:研究過美中三個建交公報與台灣關係法後,哪一個部分寫出美國對一國兩制有認可?美國都還知道用”acknowledge”(知道)而不是”admit”(承認)來做政策或是戰略模糊!
展開
user-img
4.5
|
2022/10/01
具有日本政治經濟書籍該有的細膩度與探討深度,翻譯也流暢,值得一讀。
以半導體的角度來看地緣政治,是近期不錯的書籍。
展開