腐敗:獨裁者與他們的產地。美國《寇克斯評論》2021年最佳書籍!

9折$ 405
1.5 /5
2位讀者評分
5
0%
4
0%
3
0%
2
100%
1
0%

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
1.5
|
2024/12/11
|
電子書
本書有一個明確的大哉問主旨:究竟是人物特質(例如自戀程度很高、馬基雅維利主義、精神變態)奪取權力成為獨裁者,還是權力破壞了人格?

這本書提供了良好的證據和許多例子,說明了各種人格障礙導致政治家成為獨裁者的第一個假設。因為壞人更容易在政治爭權中站穩腳跟,殘酷而肆無忌憚地與對手打交道並明目張膽撒謊,也更因為他們只需按一下按鈕就能在迷人與殘酷之間切換。

但是,作者也肯定了第二個論點,即人們在掌權時會改變。不過他舉的例子並沒有什麼很強的說服力!這些實驗結果都是在WEIRD實驗室條件下進行的,能否映射石器時代的人類演化跟當代複雜文明社會的權力安排?

民選政治家有時會發現自己處於必須在鼠疫和霍亂之間做出選擇的境地,或是像新冠肺炎這類型的兩難困境(他舉了林肯跟邱吉爾為達成更崇高目標而做違反道德的行為)

這書讓人聯想到記者文筆,而不是科學家口吻寫成的,即作者參加了 “創意寫作” 課程,無論是否合適科普作品?因此,儘管它很容易閱讀,但結論卻是模擬兩可!

而且越到結尾,作者絕對是失敗的。你會以為預料到作者論述一個國家如何保護自己免於獨裁者接管的線索。但他提出十個無關痛癢的高維建議,跟一般人到底有什麼關係?

其實我很難想像這樣如此簡陋的寫作品質能在海外獲得這麼高的推崇跟書迷的追捧,也連帶地對他今年針對人生隨機性所出的新書”Fluke”(暫譯為「僥倖」)的內容打上問號?
展開
user-img
1.5
|
2024/12/11
本書有一個明確的大哉問主旨:究竟是人物特質(例如自戀程度很高、馬基雅維利主義、精神變態)奪取權力成為獨裁者,還是權力破壞了人格?

這本書提供了良好的證據和許多例子,說明了各種人格障礙導致政治家成為獨裁者的第一個假設。因為壞人更容易在政治爭權中站穩腳跟,殘酷而肆無忌憚地與對手打交道並明目張膽撒謊,也更因為他們只需按一下按鈕就能在迷人與殘酷之間切換。

但是,作者也肯定了第二個論點,即人們在掌權時會改變。不過他舉的例子並沒有什麼很強的說服力!這些實驗結果都是在WEIRD實驗室條件下進行的,能否映射石器時代的人類演化跟當代複雜文明社會的權力安排?

民選政治家有時會發現自己處於必須在鼠疫和霍亂之間做出選擇的境地,或是像新冠肺炎這類型的兩難困境(他舉了林肯跟邱吉爾為達成更崇高目標而做違反道德的行為)

這書讓人聯想到記者文筆,而不是科學家口吻寫成的,即作者參加了 “創意寫作” 課程,無論是否合適科普作品?因此,儘管它很容易閱讀,但結論卻是模擬兩可!

而且越到結尾,作者絕對是失敗的。你會以為預料到作者論述一個國家如何保護自己免於獨裁者接管的線索。但他提出十個無關痛癢的高維建議,跟一般人到底有什麼關係?

其實我很難想像這樣如此簡陋的寫作品質能在海外獲得這麼高的推崇跟書迷的追捧,也連帶地對他今年針對人生隨機性所出的新書”Fluke”(暫譯為「僥倖」)的內容打上問號?
展開