真可憐(笑)

7折$ 266
3 /5
4位讀者評分
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共4則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
3.0
|
2024/01/08
劇透警告
這本書稱不上推理、懸疑、恐怖。
五篇短篇集合成一個故事
比較偏向描述2000年網路剛發展的現況
會出現一些怪談的故事
這本書我只推薦
閱讀接受度高、沒有特別閱讀期待標的的讀者
比較有劇情一點的就是最後一篇
所以書腰才會說是新感覺派
其實只是在描繪2000年網路發展期的怪談
還有將讀者代入感
所以想看的人,不要誤會這是一本推理、靈異的作品
展開
user-img
2.5
|
2023/09/21
劇透警告
幾年前網路上盛行各式各樣的論壇,裏頭分享著許多知識、消息和故事,真偽與否無法查證也難以確認,但重點在於滿足了網友好奇的慾望,對於未知、對於恐懼以及些許病態的遐想。

作者刻意用『論壇文』的方式敘述,支離破碎的故事實際上是則完整的都市傳說,只是整體而言被打得太過鬆散,加上故弄玄虛的意味太過刻意,導致整本書成了過猶不及的成品。

簡言之,有張女學生遺體在廢棄公廁的照片在悄悄地傳播,誰是兇手抑或死者是誰都不重要,該如何讓更多人看見才是故事的核心概念,藉由讀完始末的讀者們立刻會成為詛咒的一環,若要消除恐懼就必須確保其他人遵循自己的方向閱讀或是聽聞,不知不覺間成為一員才行。

手法有點類似學生時期的祝福信,不外乎傳給幾個人就能獲得好運,反之不傳給多少人誰誰誰就會受傷或死亡,利用對於未知的不安以及寧可信其有的意識傳播蘊藏於網路世界的鬼魅。

假使作者能細心一點安排故事的先後順序以及增加詛咒之後的下場,或許能替這項新世代的怪談增添更多風味與恐懼,否則讀完只覺得是妄自尊大的謠言罷了,甚至還不如閱讀相似內容結構的《對不起》,這本書帶來的後韻還加強烈且真實。

頂多讀完概略察覺作者暗喻,所謂的好奇是有可能引來致命的後果,尤其在不知者分享和渲染之下,誰也無法真正迴避埋藏在虛擬之中的惡意和窺視。
展開
user-img
3.0
|
2023/09/11
這本書不像小說,很像新聞報導,也像「新聞龍捲風」對都市怪談的追追追。
所謂真相,說了等於沒說,不好讀,讀不懂,
所以宣稱;只要讀過一次──就再也回不去了,是指多讀幾遍嗎?唉哟!真可憐(笑)!
展開
user-img
2.5
|
2023/08/20
我不是很確定這類型書籍在特定愛好者的想法該怎麼評分,
但單純對我而言,
這本書很難閱讀,讀得很累之後其實沒有什麼閱讀體驗的收穫,
對於怪談或者怪異奇異小說,
大多受歡迎的類型會有故事敘述的主體,
在某些依存的理性上去建構奇異或者突如其來的情節或氣氛,
而本書所謂的感覺系或者參與式,
我讀完可以理解想表達的方式跟手法,
並且想營造或者說想建構跟傳遞出的連鎖,
但整個利用劇中劇或者一層層建構但沒有要明白講出關聯又或者導引,
藉此想造就氛圍的手法我是覺得很失敗,
而想要達成的也是作者想表達的尚未結束的感覺,
其實在中後段就可以感受到作者的意圖,
除了看得很累很無奈之外,
在這本書上我並沒有太多的收穫
展開