請遠離消耗你的人｜博客來讀者書評

前往

xue

Lv.1

追蹤書評人

1.0

2024/02/08

劇透警告

讀者各人觀點

這本書我看到前幾篇書信的用詞之後，才知道作者是中國的作家。一開始會看這本書單單只是被書名吸引，沒有看過這位作者。但還是秉持著好奇的心態去閱讀，畢竟中國跟台灣的思想上面會有落差。就這本書來說，我自己的評價是滿兩極的，閱讀這本書能夠學到從不一樣的觀點去看待一件事，然而閱讀某幾篇書信後，會覺得滿生氣的。這本書有一個通病，就是會去檢討被害者或是問題者，這讓我覺得很反感，尤其是有一篇的問題是”為什麼老是遇到渣男”，我愈看愈生氣。

第一，讀者不就是因為有問題才會提問嗎？為什麼反倒作者把問題的癥結點著重在被害者身上，雖說老百姓很難去改變他人，只能改變自己，但我認為應是給予方針跟實際的作法，而不是用檢討的方式告訴被害者應該，甚至必須要去改變。我作為讀者都覺得有點火了，更何況是當事人，一定會覺得很無辜，有些事情從始至終都跟自己沒有任何關係，卻莫名其妙要做出改變。

第二，這個作者某些言論會相互矛盾，有時候都看不太明白。還有就是作者一再強調旁觀者清，發生問題需要尋求其他人的建議，又說不要把自己的不幸跟人家說，那具體應該怎麼做？

撇除上述這些觀點，這本書的某些篇章確實能夠獲得一些啟發，有興趣的人可以挑自己喜歡的文章閱讀就好。

展開

宇安

Lv.1

追蹤書評人

0.5

2024/01/14

誠摯建議先去書店翻翻內容。

先不論中國的思維是否完全適用於臺灣社會、作者的個人觀點是否能接受、提出的建議作法是否實用，光是他在文中評價「臺灣作家林奕含抑鬱而終、最後自殺」一事的看法我就無法接受了。

作者說「我並不贊同作者最後的作法，因為那樣非但不解決問題，反而讓壞人繼續逍遙法外」、「但我深知這背後的痛苦，因為不夠強大，最終被惡魔吞噬」，我只想問作者——

你所謂的「因為不夠強大，最終被惡魔吞噬」，指的該不會是「患有憂鬱症」吧？

在談論「被性騷擾」的書信中，其實我很困惑一件事：作者認為只要把事情鬧大、壞人就會怕，但是林奕含事件鬧得還不夠大嗎？加害人真的有受到懲處嗎？作者是否忘記這社會存在許多權力結構及「聲音被消失」的問題呢？（這在中國應該更常見吧）

（我猜作者應該不清楚整體事件的來龍去脈與發展）

總歸來說，作者給我一種「說得很簡單，但實際上做起來很困難」的感覺（甚至有點小天真）。

此外，書中有些論點見仁見智，有的甚至會打臉自己，當作心靈雞湯來看也是可以的，或許能從中獲得一些安慰。

例如，作者在談論不被另一半尊重時，提到「大多數女人不幸的源頭就是從放棄工作開始的」，這點我算是贊同，但作者認為「你不能什麼都靠男人。如果你精神富足、經濟獨立，對方一定對你無比尊重」，這就讓我笑出來了。

撇開現今社會仍存在「希望女性婚後放棄工作、以家庭為主」的詭異思維，我相信大家一定知道：現今已婚的職業婦女所得到的尊重應該沒有比較多吧？

有買書的人可以看看這封書信的內容，相信有不少生理女性內心會感到些許憤怒，畢竟作者認為之所以不被另一半尊重就是因為「那些女人」把自己應該扛的責任直接交給了男人呀。

這本書很喜歡「引經據典」，裡頭提到了許多在中國出版及上映的電影、書籍、甚至是中國作家、法律制度（作者推薦讀者去看那些讀物，但不確定這些能否在臺灣看到，如果熟悉中國作家應該還好），建議先去書店翻翻內容，覺得調性合適再入手會比較好。

整體而言，每封書信的篇幅都很短，可以選擇感興趣的部分來閱讀，很快就能完食。如果你是大學生、剛出社會的新鮮人，或許這本書能帶給你一些啟發（但請不要全盤接收，眾人皆知理論與實作是兩回事），但對於已出社會一段時間的人來說可能就不那麼合適了，畢竟很多事早已有所感悟。

最後提醒，請務必具備判斷能力。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

請遠離消耗你的人

75折$ 315

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證