盲區

79折$ 276
5 /5
3位讀者評分
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共3則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.5
|
2024/12/13
《盲區》的主角—魯南是一名法官,奉命從北京前往「南津」警局協助一名嫌犯的死刑覆核。死者劉鳳君慘被支解分屍,落網的田洋經過一把刀上的血液DNA鑑定而落網,死刑定讞;然而另一名協同作案的女性嫌疑犯—李夢琪卻遲遲未落網,自此人間蒸發,以致警方不敢將田洋執行死刑。

死刑犯的辯護律師—冉森,半路攔下魯南法官,說明了他對這起案件的種種疑惑,迫使魯南僭越了自己的職責,兩人決定著手一起調查李夢琪的下落。他們從一個走私集團的幕後主使者開始調查起,這名幕後女老闆是否就是當年的女嫌疑犯?
然而時隔九年,姑且不論人老會變,更不排除整容來隱藏身分,在茫茫人海中找尋無異於大海撈針。

魯南是受長官—傅東宏之託跨區協助調查,委託的人正是「南津」警局的副警長—吳涵。冉森提出了吳涵不願調查走私集團的推測原因是︰吳涵認識該集團的幕後黑手—陳曼,陳曼是失蹤的李夢琪嗎?這激起了魯南的好奇心,決定涉險前往碼頭倉庫調查。沒想到剛出馬,便從中搞砸了警方多年安排的臥底行動。故事裡提到的種種蛛絲馬跡,無意間都透露著線索,原來吳涵也注意到了走私集團可能與九年前的命案有關。慚愧不已的魯南只好另想良方妙法,那麼他們的下一步會如何行動呢?

任何人都有思考上的盲點,這起結合法官、警方和律師的調查團,正能補足彼此想法上的差異和缺漏。魯南法官的機智、臨場反應一流,隨機應變化解危機;身為律師的冉森的執著、率性,也給於魯南參與調查的動機和動力;警官吳涵的運籌帷幄主導調查,她該如何與魯南磨合?喬紀廷與喬紹言這對姊弟又會扮演什麼關鍵腳色呢?他們能順利找到兇嫌田洋的同夥,順利破案嗎?

《盲區》的主角是一個非常有趣、特別的設定,放眼世界各國應該只有律師、檢察官高升為法官,絕少法官再回頭擔任調查員、辦案的工作吧!依照過往看過犯罪小說及電影的經驗,魯南被找來協助調查的原因絕對不單純,冉森曾在田洋的貿易公司擔任過律師,會不會是臥底?那麼警局裡是否有走私集團的眼線呢?越讀下去,謎團更多了,走向也令人眼花撩亂,真想迫不及待拿到小說,知道最終發展和結局。

冉森質問魯南:「那你告訴我,到底是在其位的人就是那個對的人,還是會為真相全力以赴的人才是那個對的人?」 (p.60)

「對你們政法機關的人而言,到底是把手上的被告人坐實落案重要,還是查明真相更重要?」 (p.60)

《盲區》勾勒出鮮明的人物形象,對話時而幽默逗趣、時而針鋒相對,栩栩如生的場景刻畫,彷若正看著一部精采的犯罪電影。節奏輕快之餘,處處提出值得深思的討論點。究竟犯人面對生死關頭,他的性命抑或真相重要?真相是否又真的是你我可以接受?劇情緊湊毫無冷場,不斷出現的種種巧合,背後是否另有陰謀呢?推薦難得一見的中國犯罪懸疑小說。
展開
user-img
5.0
|
2024/11/30
雖然只能試閱兩個章節就點到為止,但卻能感覺到案件人物對話中緊張與刺激,人物間關係間的暗潮洶湧,除此之外也稍微了解到不管是警務或法務人員,面對案件時到底要如冉森詢問魯南的到底是要在其位還是要能有查明真相的決心。兩者是否究竟有沒有取得平衡的可能性時心中有許多感觸,也許這是魯南和讀者需要好好思考的地方。
作者以不拖泥帶水的筆觸,有條不紊進行事件的鋪陳,一步步經營成故事該有的謎團,而面對種種疑慮和看似巧合實則不是巧合的線索,如同一層又一層的「盲區」,挑戰著讀者腦力激盪去把它挖掘出來,找尋事件的真相。
展開
user-img
4.5
|
2024/11/22
九年前的案子,看似只是劫財殺人分屍,為什麼匯集三個地區的司法人員都跑來南津?

因為案外有案,都跟李夢琪有關。

此刻魯南還不知道,他自告奮勇跟監言行可疑鬼祟的吳副隊長,是大錯特錯。

而他半路救出傷重昏迷不醒,一條腿敬禮似的姿態朝外彎曲的男駕駛,是他們正在找的人最重要的線索關係人。

莫名其妙出現的魯南壞了警方長時間的佈局,他跟長官討論多個備案,希望能扭轉殘局,漂亮破案。

試讀馬可孛羅文化 12月推理犯罪小說《盲區》短短兩章節,看似平常簡單的故事,跟著魯南在碼頭貨櫃區東繞西轉查走私,

出場人更多,從對話中認定是執法者包庇罪犯,司法單位裡有內鬼,突然來個反轉,內情不單純。

人們習慣相信眼見為憑,眼睛看見真的是事實嗎?畢竟不是人人都是柯南,可以從生活中蛛絲馬跡,

心裡有鬼的人的小動作,或是條理分明的說詞都揪出犯罪證據,教兇手無從狡賴。

執法者辦案要像剝洋蔥似地,剝下一層一層皮,辛辣氣味嗆出的不是讀者的眼淚,而是隱藏在盲區的故事真相。
展開