行為的藝術:52個非受迫性行為偏誤 (電子書)

200
4 /5
4位讀者評分
5
25%
4
25%
3
50%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共4則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.0
|
2017/12/30
這本比起另一本[思考的藝術],我認為稍微不足了一些,
但落差不大,所以還是給予四顆星並建議購買。
--------------------------
例如在[那殺不死我的,必使我更強大]這篇裡,作者認為這是謬論,但我卻認為這有點角度問題,
因為能使用這句話,表示說話者還活著,這就像身體感染過某些病毒因而得到抗體,
或是因為失戀傷心到快自殺到最後卻沒自殺的人,在這些情況裡而言,
這些挫敗的確讓他們更強大,以這個角度解讀,我相信沒有疑義。
但作者似乎是用另一種角度解讀,也就是事前(中)的角度,去討論這句話,而形成謬論,
作者認為這只是一種[荒謬扭曲的正向思考],其實若從這個角度看待,我也認同。
我與作者的歧見可能出於框架的問題吧!
還有作者在[非單因謬誤]章節裡,對於自我意識的否定,我也認為作者沒有說明的很清楚,
是否全然沒有自我意識的存在?或是自我意識或多或少受到[非單因謬誤]的影響?
或全然受到[非單因謬誤]的影響?個人責任如何區分?等等...問題,
似乎是為了解釋[非單因謬誤]而不小心導出了另一個更大的問題。
而這個關於自我意識的問題,至今在哲學界與科學界都還是爭議不斷的大問題,
以此未竟之答做為解釋非單因謬誤的基礎似乎不太適合。
--------------------------
[思考的藝術]與[行為的藝術]是建構邏輯思維很好的敲門磚,
但是也因為它是入門,所以後續很多更深更精準的知識就要另外再找書籍補充。
--------------------------
延伸推薦:
為什麼我們總是相信自己是對的?:不知不覺掉入的101種慣性思考陷阱
是邏輯還是鬼扯?
展開
user-img
5.0
|
2016/07/30
思考的藝術和行為的藝術~這兩本書是我這輩子為二~一讀再讀的書!作者~筆鋒犀利~幽默睿智~深入淺出~毫無贅言~超完美!!!
展開
user-img
3.0
|
2015/12/13
題目寫了很多的專業術語,其實看完後就忘了,想與人討論還真有難度。
要找某一觀念/概念不好找,從主題的簡介中有時根本搞不懂內容實際是什麼。
如果是電子版,就沒有這個問題,畢竟能直接搜尋嘛。
展開
user-img
3.0
|
2015/12/13
更多思考的藝術,幫助你了解,或者試著瞭解,生活中很多理所當然的想法,其中有多少是人為,有多少是誤解,建議不要去死背那些題目的專有名詞,學習其中的道理會更有幫助。
展開