罪人 (電子書)

168
4.5 /5
5位讀者評分
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共5則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
4.0
|
2018/06/26
  【罪人】一書在一開始,作者便直指兇手是誰,所以讀者也不必妄自猜測。雖然一開始就知道兇手是誰,但,兇手為什麼要這樣做?警方該如何抽絲剝繭找出兇手犯罪的證據?作者用巧妙的文字編排帶領讀者深入案情,一起找尋答案。來到結局,書本帶來震撼的內容,讓人深思何謂正義與不義。雖說“人心詭詐,誰能看透?”,但,一個又一個的往事被攤開在陽光底下時,著實讓人不忍一望。
  讀完【罪人】,我內心難以平靜。一個人的行為可能是長久以來的生活背景造成,但,在困苦無依的情況下,還沒有正確判斷力的孩子可能就落入陷阱,造成一輩子的傷害。這本書的角色設定,原本該是正義的那方,卻有讓人意想不到的一面,人心真的難以看透啊~
展開
user-img
5.0
|
2018/06/11
這是本精彩的小說,作者文字很流暢,敘事也讓人一直想看下去。交錯時間的寫法有些難懂,但是看到中間之後反而會覺得很厲害,不停地埋線又解開,前後都接得上。
故事反轉的部分非常出色,讓人「哇」了一聲,會去思考何謂善、何謂惡,為了正義而採取了非法手段也是可以的嗎?
美中不足的地方是故事中的人物都比較刻板印象,而且關於精神虐待的部分,也太過因為他有病所以他這樣想,如果這個角色能夠更接近正常人,力道應該會更強,但總體而言我看完覺得是享受的,推薦!
展開
user-img
5.0
|
2018/06/05
這是一本直接告訴你兇手是誰的小說。但你以為推理小說的樂趣只有推敲出兇手的身份而已嗎?不,流暢的劇情推演、精巧的佈局、生動的人物刻畫,直到最後一刻恍然大悟的驚喜感,想來才是《罪人》這部作品獲獎的原因吧。
故事的走向大致可以從書籍簡介的介紹得知,在此無須贅述,值得注意的是,這作品裡代表推理小說中偵探角色的李麟飛,與代表兇手角色的潘勳明,雙方之間的因果關係才是一大特色。李麟飛與潘勳明兩者各自的情節可以說是雙軌進行,一旦李麟飛有動作,潘勳明也有他的應對,可以說他們的關係是糾葛在一起的。作者透過雙方的生活情景,展示了彼此的想法與家庭背景,逐步加深讀者的印象。
時間序的交錯設定看似複雜,但讀來流暢完整,從第一件案子的發生、追查,第二件、第三件,到最後李麟飛他老婆被潘勳明設計殺害,脈絡都是很順的,而從這些事件的進行中,可以觀察到李麟飛的情緒變化,以及潘勳明的作案動機。
這部小說中的人物設定還不錯,並不呆板,沒有千篇一律的正邪對決,而是在面對極度壓力下,正義與邪惡雙方激盪出的血光。和李麟飛搭檔的同僚朱晉杰也是個相當吸引人的角色,他的內心獨白有不少都相當深刻真摯。另外要提的是中途來支援辦案的心理學家夏展霖,他對潘勳明進行了有條理的分析,在尚未讀到過往的段落之前,闡述且強化了潘勳明的人格設定。然而到了最後,我發現夏展霖的分析不止如此,他在分析潘勳明的同時,也同樣對李麟飛進行了側寫。
我們完全明白真正的生活裡,有喜怒哀樂,喜悅與眼淚、憤怒與愛意,它們都可以互相混雜在同一件事情裡。李麟飛愛他老婆,既是痛苦也是喜悅,充滿懊悔卻也感動,他展現了真實的情緒,曾經一度隨波逐流,但清醒之後後悔不已,可以說李麟飛的復仇行為全是對他老婆那摻雜了一些雜質的深紅色的愛;潘勳明教導小孩,讓小孩子瞭解是非對錯,這件事同樣充滿愧疚、憎惡、補償與希望,他在面對小孩的同時,或許也是在面對過去當初的自己,希望那個自己也能安安穩穩地度過孩提時光吧。只可惜他們都沒能跳脫過去的惡夢。
總地來說這是一部精彩的作品,讀完結局,我特別期待夏展霖有其他新的表現,畢竟我猜其他角色應該都沒有發展續集的可能了(我猜啦)。
期待作者新作。
展開
user-img
4.0
|
2018/06/04
斷指案,女孩一個又一個不停的消失,女孩消失後沒多久,便會收到一只牛皮紙裡女孩的斷指,失蹤女孩的年紀,那個時期恰巧都是每一個人正經歷生命的轉折,犯人進行的是一種成長紀錄的暗示嗎?
故事一開始就將嫌疑犯很挑明的展示在觀眾面前,最讓人恨得牙癢癢的是你明知他就是嫌疑犯,可是卻無法找出他犯案的證據,甚至只能眼睜睜看著無辜的人一個接著一個倒下。
兇手在面對束手無策的警方們,他的心裡很是著急,為什麼沒有人可以阻止他呢? 另一個矛盾的他心裡卻又不想真的被逮到。
故事由追查嫌疑犯的犯案手法,慢慢帶到刑警小隊長李麟飛的個人情感世界,他的衝動誤事激怒嫌疑犯,讓他被撤職為一般警員,但是嫌疑犯並沒有因為遭受到威脅就放過刑警小隊長李麟飛,轉而找上與他有些時日沒有見面的溫柔妻子。

罪犯為何選擇成為罪犯?
我們每天的一個小心思,及被情緒影響所展現出來的行為,都是證明我是真實存在的依據,然而我們卻沒有在意我們這些稀以為常的每一個行為反應都正影響著我們周遭的所有事物,就像是不停歇的蝴蝶效應,不無時無刻的在影響著我們每一個人的生命,而我們始終不自知。
做惡是人類與生俱來的本領嗎?
每一個人在出生的時候,無法決定自己應該生存在什麼樣的家庭,若是一個人生下來註定就是悲劇,是否註定這樣的人就是要成為罪犯呢?
罪犯他自己是自願成為罪犯嗎? 我們常說,如果可以當好人,誰要當壞人?
在我們的成長過程中,身邊其實早就潛伏著許多將來會犯案的罪犯,或許這樣說來很不可思議。
一個孩子在沒有愛的家庭成長,他不懂何為愛真正可以展現的面貌時,孩子會去渴望而且產生幻想,當這一切滿足不了,又被外力更畸形的愛戀所介入時,例如遇到戀童癖的老師,或是遇到性侵事件,加上身邊的朋友或是誰沒有發現介入阻止,反而選擇漠視,這一切人格將會大大徹底的被改變,孩子會不知道這樣被對待是不對的嗎?
或許是懵懂無知或是無力求援,讓他們學會了暫時的妥協,等歲月的累積會慢慢明白,那其實是一段晦暗不明且斬不斷的恥辱回憶,他們學習想要遺忘,或是讓自己成為不是當初的那個受害者,讓自己活成另一個自己可以接受的人格,重新想要回到人群的正軌中。
生存在這樣必須與人群為伍的世界向來都不是一件輕鬆容易的事,很常我們苦苦掙扎想要成為善的那方,卻總會有更強而有力的黑暗逼迫人不得不向邪惡低頭,我想就像潘勳明,他也曾勇敢的逆流而上,但事實很殘忍,他失敗了。

在這故事的尾聲所埋的伏筆讓人不勝唏噓,復仇與忌妒的意念總是成為犯案做惡的源頭,在這背後所乘載的故事,也總是讓人感嘆好好的ㄧ個人,如今為何會演變這步無法收拾的田地呢?
做惡的人瘋狂嗎? 或許,其實那假裝正義而隱藏在眾人眼皮底下的才是最讓人無法防備變態的瘋狂吧!
這部作品驚悚的程度很像我在2017年所看的ㄧ部華語電影『目擊者』,故事推理倒敘的方式,不看到最後無法真正發現核心,原來事實的真相是如此殘酷
展開
user-img
3.0
|
2018/06/03

「她知道自己就要死了。」小說的首句就是這樣開始的,接續是一連串讓人觸目驚心的絕望掙扎與冷血謀殺的過程,隨後章節即揭示最大嫌疑犯就是此刻坐在偵訊室裡的那個男人!融合犯罪、懸疑與推理等元素的作品通常有一定的套路,兇手是誰?作案手法是什麼?則絕對是享受這類小說最大的閱讀樂趣之一,《罪人》卻大膽反其道而行,然而你以為的謎底揭曉底下卻又處處藏有伏筆,在不斷質疑和確認的過程,層層包裹的真相和秘密才是最直擊人心的目的!

本書開篇章節就用了漂亮的故事導入手法,投合了犯罪小說讀者追求刺激和聳動的心理,連續多起駭人聽聞的命案,女性被害者都遭到殺害後才被切下手指、冰凍殘肢,以信件寄送的方式寄回被害者家中,這連續的犯案不是隨機擄人,也不是無預警的謀殺,而是有計畫性的!在沒有屍體、僅有一截無活體反應的斷指下,增加了警方追緝的難度,但當所有線索都指向嫌犯就是某人卻苦無直接證據,他們又該如何抽絲剝繭尋找犯罪動機與可能的漏洞,將其繩之以法?!

在嫌犯鎖定下,《罪人》能維持一定的懸念靠的是類似非線性敘事的手法,除了以交錯的時間軸揭示犯罪現場、偵查過程、甚至過往記憶,還有多人物的視角切換、帶點敘述性詭計的角色獨白,引領讀者在宛如敘事迷宮中一幕幕揭開真相的神秘面紗,在不斷地拆解和重組中,環環相扣的人物關係和晦暗往事慢慢抖落各個人物被隱藏的過去事件或形象,對錯善惡的定義究竟該用何種標準來界定?這部小說精采勾勒出人心深處那道光明與黑暗的模糊界線,賦予情節十足的力道。

就像警察與教師在現實社會多半被賦予正面的意義與期待,在這個故事裡反倒一個成了血氣方剛、不計後果的代表,一個則是令人不寒而慄的連環命案嫌疑犯,小說從職業、執法者與犯罪者、再到成長歷程,從形塑角色的既定印象再不斷打破反轉,也讓書名的「罪人」更顯諷刺並發人省思;其次令人印象深刻的還有以主角為首的四人秘密小組,除了對警方的犯罪偵查、科學鑑識有詳盡的著墨,並融入了精采的犯罪心理學元素,深入內心對人性的描繪與剖析,卻也赤裸冷酷的呈現出那些值得高度關注的社會問題。

觀看《罪人》的過程老實說一度因為大量的故事線和人物視角影響了閱讀節奏,除此之外歸咎的童年陰影與犯罪動機也相當傳統常見,因此大肆鋪陳後的無意外性反而讓人有點小失落,然而看到作者居然只是現役大學生的簡介,頓時覺得台灣華文小說又多了值得期待的超潛力新星。
展開