白 (電子書)

88折$ 178
5 /5
3位讀者評分
5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

全部書評 | 共2則書評

評鑑星等(可複選)
評鑑日期
user-img
5.0
|
2024/10/31
劇透警告
我這樣讀《白》
當年《白》出版前,韓江說「這整本書就是作者的話」,二年後的修訂版,她終究加了真正清楚版的「作者的話」。對於作者如何創作這回事,韓江充滿自覺,不吝公開。

我身為讀者,也想公開我怎麼有趣的讀這本書。畢竟《白》真的很白、很冷、很淡、很少,真要讀出興趣盎然實屬不易。

本書一開頭,韓江呈現了她草擬的15個小標題。我不禁好奇:這些標題都會採用嗎?按順序使用嗎?如何形塑故事呢?因此,我一邊往下讀,一邊對照讀到的小標題是否出現最初擬定的15個小標題。

我發現:15個小標題全都採用;沒有按照順序使用;標題本身的意象和故事息息相關。不過,「冰」這個標題原本找不到,最後我判定應該是第二部出現的「霜花」這個標題,因為霜花本來就是冰,整篇也多處出現冰的描述或意象,「冰」變形成「霜花」,還是留下不算深藏的線索。
核對小標題這件事很重要嗎?我想應該是有意思吧!畢竟,好的作品可以這樣看,那樣觀,只限一種讀法太可惜了。

《白》的小標題一共63個,為了核對,往往讀到後面還得翻到前面,就這樣往後讀又往前翻,往後讀又往前翻,於是我的閱讀「動作」有了變化,不會直直的一翻到底。這個發現有意義嗎?我想讀書不管什麼感受、感覺都重要,不要無感或僵化就好。
展開
user-img
4.5
|
2020/05/03
劇透警告
她用她獨特的動物性感官,寫下匿於淡流而過的字句中強烈到令人心痛的情感。
讀了二三篇,我才明白她備受盛讚的原因。
字句沒半分華麗,但那順流而下的閱讀經過,卻很容易讓那些情感轟進心房。
那不是萬劫不復、那不是頹語抱怨,而是…
每個當下的她的那些,無偏離正常但又奇特的感官渺思。
作家或多或少是敏感型人格,韓江的敏感則令人擔憂:她在這個充滿不合理惡意的世界,怎麼愉快順心地活著的?
或許她並沒有。
或許她就像她書中的字句一樣,這麼默默地承受著這些痛。
我們會說,有才華的人外表看起來是冷酷的---但她的內裡,可能正翻騰湧滾著無人能理解的澎湃。
她的「白」令尋常人記憶中的白,偏離岔進完全不同的詭艷。
她在此書裡常描寫冷,但用來闡述描繪「白」的不論故事或散語,卻是與白背道而馳的豐富情之顏色。
上乘的電影是,片中人不會聲嘶力竭地哭喊著情感,而是在那些看似平淡冷靜的流動之下,讓你跟著掉入那溫暖或心痛的獨淚。韓江就是這種電影的本書導演。
這位女性的感官釋放,有時是突如其來人世間無奈慘遇的暴力性插入、有時則是蜷縮被窩裡黑暗之中等待的微透救贖之光。
是。
將自己像動物一樣活著,是很難但又是對的事。
我們有可能腦袋亂了好十幾年、甚至無法好好享受每一口飯。
動物性、順性、傾往舒適是很重要的。在韓江這樣文學價值的高度之人,卻是最底層最脆弱那片柔軟至極的愛世界之訴說者。
那好像是一位冰清的女性,冷峻又無感情的面容,當著你的面告訴你:「我愛世界、我愛人類。」
韓江用瑣句(但非常刺痛的美)寫政治、寫生活、寫人類這個東西、寫哲學、寫真理、寫回憶…
那在每篇故事僅一、二頁的輕巧柔淡之中,流淌進了你腦中最飄遙、又最抓不住的遠思。
韓江寫的每個斷然結束的當下,皆瀉出一股令人接近頓悟的味道,但又無法抓住那到底是什麼。
澄明時看,得到政治隱喻、人生短論;感性時看,心頭深深扎進她吐出的苦
每則訴說了追尋真理之人,煩惱於情感和追尋答案。
清澈觀之,韓江對生命的提問以及本身澎湃人道關懷的大愛,足令讀者細細品味許久。
展開