這不是社會新聞【試讀本】 (電子書)

再也沒有比親眼目睹母親遭人殺害，更驚悚的事，更可怕行兇的人是自己父親，這一幕絕對是一生一世也擺脫不了的夢魘。
法國作家菲利普．貝松的新書《這不是社會新聞》講的正是這樣事件。
故事採用第一人稱，講述者是十九歲少年，有一晚他接到十三歲的妹妹蕾雅打來的電話：劈頭就說：「爸爸剛剛殺了媽媽。」
媽媽已死亡，爸爸逃走了。兄妹倆可以信任可以依靠的唯有外公，但少年要妹妹進房間待著，記得鎖好門。
他擔心爸爸去而復返，傷害妹妹。他答應馬上回家，在那之前情緒冷靜打電話報警，陪伴妹妹面對負責案件的憲警隊長的提問，
回答問題，單獨一人前去認屍，直到那刻他完全確定媽媽真的不在了，再也沒有人在爸爸出言羞辱貶低他時，
挺身替他說話，保護他和妹妹不受冷暴力傷害。媽媽替兄妹承受惡毒言語，落在身上的拳頭，他想著白布覆蓋下身軀的傷口，
有十七刀，十七處傷口…，想到這，少年忍不住嘔吐了。
他們爸爸很快被抓到，憲警隊的指揮官皮耶.威狄葉告訴少年，有民眾報案，找到他時，他在一處機倉廢墟蜷縮在角落裡睡覺。
少年覺得不可思議，這男人那麼殘暴的殺害自己的妻子後，像老鼠似地跑掉了，還能呼呼大睡？
等待審判來到前，少年和外公陪伴目睹事情發生而遭受極大創傷的妹妹，以為給予足夠的愛，
蕾雅能恢復正常生活，她卻還是繼續往暗黑洞穴掉落，沉重的悲傷，說不出的憤怒，
無法理解她才十三歲，一夕間失去媽媽，爸爸關進監獄裡，家沒了，人生路還那麼漫長，卻不知道怎麼走腳步才不會歪斜、跌倒。
本書受真實事件啟發，並非真的故事，但社會版常有類似新聞，女方再也忍受不了男人暴力行為，向警方求助，眼睛看不見傷勢，
沒有及時介入，啟動保護機制，鄰居朋友察覺有異，當事人沒明說，就真的認為沒事。
一連串的沒事帶過，最終付出一條寶貴生命，換來關注，帶給活著的家人永遠無法撫平的創傷。
作者模擬少年口吻訴說事件始末，故事沒有大起大落的衝擊，或是近來戲劇小說流行的情節大反轉，
平平順順讀完少年對媽媽，妹妹的懺悔錄，但讀到蕾雅在庭上作證陳述媽媽生命火花熄滅前沒能說出的話，
接著說：此後再也沒有媽媽會保護我們了…，忍不住淚溼了眼睛。
有形的傷痕雖讓人怵目驚心，卻只是皮膚上的一塊記號。
無形的傷痕鮮為人所見，卻日夜蠶食著心靈，終生無法擦去。
#試讀 #這不是社會新聞 #菲利普貝松 #寶瓶文化四月新書

展開

沒有名字的貓

Lv.5

追蹤書評人

5.0

2024/03/26

劇透警告

如臨在側的真實感受

屏息讀過又讀菲利普．貝松（Philippe Besson）的《這不是社會新聞》，跟隨著被遺留下來的兩個孩子（特別是主述者）心情起伏地、同理一切貼近著在其身旁，閉上眼也彷若歷歷在目。對於曾經遭受過家暴、傷害的情境，閱讀本書也是渴望知曉發生過這樣事件、創傷的人們，是如何倖存、一路走過來？

《這不是社會新聞》最初直接衝擊地揭示了無預警、突如其來的事件，而作為讀者的我則是亦步亦趨也共同追憶、思索蛛絲馬跡（當然並非冰冷地僅是偵探般想找到一個確切的悲劇造成的原因）這部作品雖然處理的議題本身的重量極為沉重，但文學的筆法、透過主角孩子上述的敘事回想，同時也鋪陳了很多細節，而一幀幀的照片也映照著時代的歷史，父母雙親各自成長的背景，社會文化的樣態等等......。

最為艱難的是，活下來的人、見證的人所目睹和經驗的一切。修復、心理療癒、藝術，這些都非常非常緩慢，儘管有著部份陪伴的人，也可能終其一生在處理那些難以弭平的痛楚。謝謝《這不是社會新聞》，值得深思人與人細微的關係、社會安全網的問題，以及施暴者不斷重複反覆找藉口的罪行，是需要更深層次持續面對的。

展開

季澄

Lv.4

追蹤書評人

5.0

2024/03/26

劇透警告

這不是社會新聞，這是有血有肉的真實人生。

有一句話，在網路上流傳已久。
幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年。只怕用盡一生，仍難以治療靈魂被重創的損傷。

一通來自13歲妹妹電話，開起這場家庭悲劇的倒敘。菲利普．貝松藉由19歲少年之口，將這齣故事娓娓道來。其中五味雜陳，對於驟逝母親的悲憫，對於兇手父親的厭惡，以及配合警方調查過程，從親戚口中聽見關於父母年輕時的生活軼事。他們從單純的男孩女孩，墜入愛情後，經歷了養兒育女，柴米油鹽醬醋茶的生活，最終卻走到了一死一逃的局面。

這場宛如人生跑馬燈的回顧之旅，少年只想問，為什麼？

父親殺妻時竟還讓女兒目睹，是如何殘忍的行徑。那些日復一日，年復一年的精神暴力，摧毀一個活潑開朗的女人，肢體暴力則毀壞了夫妻關係僅存的情感，徒留一紙婚約，輕薄脆弱，毫無份量。
輿論的同情，與媒體的嗜血，要撻伐兇手很容易，但是，他們的人生，究竟在哪一步走錯？以至於落入如此困境。

成長於單親家庭的男人法蘭克，對離異的父母抱持著的憤怒，始終未曾消失。而女人瑟西年輕時便失去自己的母親，與父親相依為命。兩個缺愛，也渴求愛的靈魂，碰撞的結果，並非擁有互相撫慰的能量。那些刻在靈魂上的舊日傷痕未曾痊癒，以憤怒或空虛的形式，將自己和對方焚燒殆盡。

目睹悲劇的妹妹，經歷從失學到情感隔離，心理防禦機制讓她將這些痛苦壓抑在潛意識中，生命彷彿停滯下來。哥哥放棄了成為舞者的夢想前程，陪伴妹妹走上治癒之路。兩兄妹的一部份人生已經跟著死去，時光卻不會因為憐憫倖存者而停滯，他們以及年老喪女的外公，只能在這場悲劇的灰燼中，重新站穩腳步，蹣跚前行，重建自己的生活。

隨著媒體的焦點轉移，在他人看來，這樣的事件如同阿卡雄的海浪，潮起潮落，平凡不過。死亡雖留下了無法治癒的⼼痛，愛留下了無法盜取的記憶。唯有他們自己知道，海平面之下，漩渦暗流，唯有倖存者自己奮力泅泳，方能繼續存活，不致滅頂。
這不是社會新聞，這是有血有肉的真實人生。

展開

天陽

Lv.6

追蹤書評人

5.0

2024/03/26

劇透警告

人類還是不婚不生不會傷害

社會新聞的頭條總是令人悲傷、恐懼與渴望不要發生的。但有些事就是在現實中發生，你無法逃避、閃躲它。當案件的受害家屬站出來說自己的故事時，「這不是社會新聞」就成為血淋淋的警世預言。

　　全書是以第一人稱視角撰寫，敘述者是一位十九歲的少年，他某天接到在家鄉的妹妹蕾雅久違電話，電話另一端沉默許久的女孩緩緩說出自己親眼目睹一場命案，在家中。受害者是母親，而加害者是父親。
　　從這一刻開始，十九歲的少年與十三歲的女孩，這一對兄妹的人生道路產生巨變，成為沒有人想經歷的可怕模樣。

　　一件命案發生在自己親近的家人身上誰都不樂見，更何況是雙親一方殺了另一方、甚至動手後還逃逸。少年一方面陪在妹妹身邊、一方面又要處理接踵而來的大小事──包含命案的偵查、房子被封鎖、母親喪禮的事宜──最殘酷的是，他們該怎麼面對父親。
　　殺害自己最愛的母親、身上血緣的另一半的給予者的，父親。
　
　　老實說這本看完的心情不會好到哪，太殘酷、太血淋淋，至親的離世在當事人眼中是世界停擺的瞬間，但外界的時間依舊無情的繼續前進，沒有人會願意停下來等你。
　　這種從家暴演變成殺害事件的新聞，在世界各地不停上演，家醜不得外揚、忍耐一下就好了……然後呢？忍著忍著人就死了。
　　案件相關人員每一位都想走出、繼續活下去，唯獨目睹一切的妹妹患上心理疾病、沒有第一時間目睹的哥哥則開始痛苦且自我放逐。
　　《這不是社會新聞》一書受真實事件啟發，這代表現實世界的確有孩子面臨這樣的痛苦……人在一起互相折磨彼此的時間大於互相帶給快樂的時間，所以人類還是不婚不生，自然走向滅絕比較好吧。

展開

淘之樂多

Lv.7

追蹤書評人

4.0

2024/03/26

劇透警告

這不是社會新聞試讀心得

原本該是保護者的爸爸成為殺害媽媽的兇手，他們既是受害者家屬，也是加害者的孩子，不難想像兄妹倆在後來面對父親時會有多煎熬。對於旁觀者來說，這只是則新聞，或許再關切報導中的細節，但再有更重要或被大幅報導的新聞出來後，這則悲劇就被其他人忘記了，直到下次又有類似的悲劇，才會有人想起。但對他們或照顧他們的外公來說，這不只是社會新聞，而是影響人生的重大悲劇。這些悲劇，沒有一個是應該發生的。或許我們可以盡量平靜去回想報導中那些沒有注意到的環節，反省是否多注意就能阻止下一次悲劇，但對於相關者來說，發現曾有機會避免悲劇但卻沒有注意，對傷口癒合並沒有幫助。那些時刻，我們究竟是真的沒看到，或是假裝沒看到呢？

故事以哥哥的角度敘述事情的開端，以及事情發生後回到了家鄉，跟妹妹面對一切，決定留在家鄉等等，言詞中沒有過度誇飾他們的難過與憤怒或自責，但平實敘述反而更能讓人了解他們心中的複雜感受。活下來的人十分辛苦，因為心裡千瘡百孔，修復的路還很長。直到故事結束，他們都還在修復途中。藉這個故事，提醒我們留意生活中每個可能的求救訊號，也許雞婆一點就能阻止一件憾事的發生。除了受害者，與事件相關的人可能都有創傷，如何接住他們給予支持，也成為值得我們思考的課題。讀來沉重，但值得一讀。

展開

天使飛舞

Lv.4

追蹤書評人

4.0

2024/03/26

劇透警告

這不是社會新聞

怎樣的愛可以讓她，承受著丈夫多年來的暴力卻未曾離去，還能對孩子說出<那是他的個性，我們應該接受一個人的全部>，甚至躲在浴室吃完抗憂鬱的藥後，走出時還能強裝出笑臉，這是一種無私的愛，還是缺乏勇氣的沉默，或是息事寧人地掩蓋事實，忘不了書中那幕，他暴怒時她抱著他，慢慢地安撫著，長期的暴力，是種逃不出的牢籠，一種心靈的禁錮，逃不出的地獄，掙脫不了綑綁，她不再屬於自己，而是成為他的附屬，不為自己活著，而是活在他的監視裡。
喜歡書中這句<其實相愛的兩個人，有時更需要一點喘息的空間>，父親未曾給過母親空間，總是疑神疑鬼的給予管束，母親不管是心靈或是形體，完全都不是自由的自己，每個人都該有屬於自己的空間，那才能長久的走下去，真的愛情不該是沒有自我的委曲求全，不是忍氣吞聲的硬撐，這些長久的家暴，就像房間裡的大象，明明很大卻被假裝看不見，有時也需要斷然決然的勇氣去揭開事實，當努力無法得到改變，那麼就不該繼續沉默躲在象牙塔裡，安慰著自己，這場風暴過後，就會雨過天清。

展開

莫赤匪狐

Lv.5

追蹤書評人

5.0

2024/03/25

劇透警告

從相愛到相殺！只要每次都跌落一點就行了

最近我家上下身體都欠安，有拉肚子、有眼睛痛、有咳嗽的……我也是其中一個咳嗽的，有幾天聲音沙啞到在公司要廣播還得同事幫忙播報！顯然有群聚交叉感染的現象、麻煩得很，不過大家都是親人總歸沒有辦法！而且比起《這不是社會新聞》裡父親殺母親、因此家庭破碎無遺且萬劫不復的情節，已經比上不足比下有餘了。家和萬事興總沒有錯的，要和睦！

《這不是社會新聞》（Ceci n’est pas un fait divers）是一本由真實故事啟發而寫成的家暴目睹兒小說，作者是法國作家菲利普．貝松（Philippe Besson）擁有超過二十多本小說出版的經驗，除了作家身份之外還兼任編劇與劇作家且擁有豐富得獎紀錄，本書也順利榮獲法國知名的尼斯－天使灣文學獎（Prix Nice-Baie des Anges）。

這本紀實寫法的小說採取十九歲少年「我」的角度書寫而成。故事從「我」在外頭租屋處接到了妹妹「蕾娜」打來的電話，說「爸爸剛剛殺了媽媽」而且「是故意的」而開啟本書主線故事。

「我」只好急急忙忙返回家裡處理、不過那裡已經變成警方警示布條圍繞的凶殺案現場，也因為「爸爸」殺人事發後逃逸無蹤、一家人的私生活頓時成為地方的頭條新聞……

12 歲的「妹妹」蕾雅在家裡聽到父、母親如平常般大聲爭鬧，可是這次伴隨的可怕聲響讓她意識到「出事了！」接著親眼看到慘事發生的血淋淋凶殺現實。

由於凶案事發的地方是在家中廚房、凶器是尖刀，因而「妹妹」身為唯一目擊證人就很重要，她的證詞將會決定案情是往預謀殺人或是臨時起意而發展。這一切對一個如花似玉的美麗 12 歲女孩而言顯然太沈重了……

「我」在很長一段時間以來都刻意和家裡保持距離、疏遠，選擇在重要時刻缺席，已經暗示了家庭暴力問題已經不是一日的問題。直到「總該發生的」還是來了無法再挽回時，才選擇震驚、遺憾，再以接下來的幾年從兩方親友口中釐清整個故事以紀念他們。

根據法國警方的調查，「媽媽」被「爸爸」一口氣捅了十七刀當場致此！以常理來說一般人就算再怎麼一時氣憤終至動手殺人勇氣也有限、捅了十七刀比殺仇敵還要狠毒是怎麼樣？令人真的會想讓人想了解這兩個人究竟怎麼走到這一地步！

於是這本書從「我」的角度試圖了解他們的過往、年輕時候，一個當年是「美麗嫻淑溫柔的瘦弱女孩」、一個是「霸氣外露孤單的叛逆男孩」，這兩個截然不同的人是如何從相愛走到相殺！

接著我得誠實說這本紀實書和一般劇情跌岩起伏的推理小說大不相同，因為這對可怕怨偶的過去根本沒有奇情迂迴的轉折，有的只有好女孩愛上壞男孩後連八點檔肥皂劇都懶得寫的平凡發展：家暴！只不過這兩人間每次都還會往下跌一點點、跌幅小到週遭朋友、同事、鄰居、親人以及警察也都覺得還好啊，然而每況愈下最終迎來的就是血濺三尺的殺人案件……或許這才是這個紀實故事裡最可怕的一點吧！

或許這就是為什麼明明這件以事實為本的家暴事件早就有了種種的跡象，事前事後卻人人都覺得日子可以過得下去……唯獨殺人目睹事發經過的「妹妹」為此遭受重大創傷、並患上重度憂鬱症！或許是只有她經此真正看透了人和人間的連繫有多麼脆弱……只要是夠聰明的人應該都要躲在火星上才對的啊。恐怖鵝！

展開

KAORU

Lv.4

追蹤書評人

5.0

2024/03/25

劇透警告

這不是社會新聞試讀心得

「驚！幼女目睹父殺母嫌犯逃逸警方正全力追捕」
「人倫悲劇！莽夫幼女面前刺死妻子　17刀刀刀見骨」
「布朗克福殺妻案　嫌犯落網　疑因愛妻外遇才痛下殺手！」

　　可能某天，你閒來無事逛逛網路，發現一則標題聳動的社會新聞，點進去一看，是一則發生在某處丈夫當女兒的面刺死妻子的消息，配圖配上案發現場外觀被馬賽克的照片。基於什麼兒少法還是新聞倫理之類的規定吧，細節很隱諱。於是你又逛逛社群，已經有人將殺人犯及女兒的個人資料及照片鉅細靡遺的披露出來，有好事者甚至堵在警局外直播，人群擁簇推擠，小女孩好不容易在哥哥掩護下倉皇進入警局，雖然被用外套蓋住臉，但你仍能感覺到那個小女孩的無助。還有人在臉書發起「拒絕家暴，無限期支持施暴者死刑」活動，你按了「參加」，轉身準備去煮杯咖啡，今天又是做了好事美好的一天。

　　如果被害者的傷痛那麼簡單可以過去就好了。菲利普．貝松的《這不是社會新聞》這本改編自真實事件的小說提供了另一個視角，一個在社會新聞上不會被完整揭露的一面。對我來說這不是一本能一口氣讀完的作品，因為每讀到書中帶到的一個議題就得停下來喘口氣順便想想如果是自己遇到書中的情境會怎麼做？「如果我今天遇到會ＰＵＡ我的伴侶怎麼辦？」、「如何跟有自戀型人格的伴侶分開？」、「沒有什麼收入的家庭主婦帶著兩個小孩該怎麼生存？」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「如果我是最後被殺死的妻子，走到這一步之前，我有多少環節是可以扭轉劣勢的？」、「爸爸殺死媽媽，子女能申請犯罪被害補償金嗎？」．．．．我有好多好多問題，但找不到最正確的答案。
　　小說中外公忍著喪女之痛承接起兩個外孫的生活，哥哥放棄了自己的夢想也沒有放棄自己支離破碎的妹妹。但我們都知道所有的悲劇都遠比看到的還要糟糕，回歸看似正常生活的路也遙遠又漫長。

展開

RuRuSu

Lv.5

追蹤書評人

5.0

2024/03/24

劇透警告

這不是社會新聞

試讀心得
　　 13歲的妹妹打電話告訴19歲的哥哥：「爸爸剛剛殺了媽媽。」一句話拉開了這場令人揪心的黑暗日常。在不斷回想過往的回憶時，明明有機會避免的事件，卻始終保持沉默的樣子，哥哥的行為是我們在遇到過錯時會犯下的問題＿＿後悔，但同時我們也知道再多後悔也無法挽回，我們只是想拉下其他看似好像知情的人下來，好讓自己的罪惡感減輕一些。
　　讀這篇試讀稿時，讓我回想到我父親過世的時候。突然面對很親的人離世，那種手足無措感很慌亂也很迷茫，我的爸爸是在我二十二歲時突然在家走掉的，我還記得當爸爸確定救不回的那時候，我抓著我先生說：「怎麼辦？怎麼辦？」當然沒有人可以跟我說怎麼辦，我們就怎麼驚慌的開啟了一趟很複雜的旅程，送一趟送爸爸離開的旅程。
　　既視感很強烈，我跟書中的主角一樣，開始經歷了一連串不真實的流程，我媽媽雖然一直都在但也好像不在，她沒有主導過誰的喪禮，所以什麼都不會，我的悲傷會被一件件的突發任務給蓋過去，一度覺得，我爸爸就躺在那好好的，他又沒離開我卻要強行抹去他存在過的痕跡。
　　傳統的大男人主義我的爸爸也出現過，語言如果可以算是家暴的話，那我媽媽也有經歷過，但不同的是我們家沒有發生兇殺案，我沒有創傷症候群的問題，只有滿腔不捨親人逝去的心情。
　　目睹一場慘案，心理要根治對大人來說很難，何況是一個尚未成年的孩子，我們沒有遇過，所以並不會曉得在這些慘案下是多少脆弱的心靈受到傷害，作者受到真實事件啟發杜撰成小說，每個心靈的轉折透析的很清楚，讓我理解到即使是同樣的位置，但情緒完全是不同的，如何去修復PTSD是我們該理解，但要將心靈修補到沒有痕跡這是不可能的。我不能說這部小說好看、精采，只能說寫得很真實，這不是社會新聞，這就是我們黑暗層面的日常，我們誰也無法置身在外。

展開

jrue

Lv.10

追蹤書評人

3.5

2024/03/23

關於《這不是社會新聞》

「爸爸剛剛殺了媽媽。」若以這樣的字句開場必定瞬間吸引大眾的目光，想想看報章雜誌斗大聳動的標題、電視新聞觸目心驚的畫面，然而這不再是與自身無關的社會事件，而是彷彿再現的真實！書籍從十三歲的妹妹蕾雅撥打的一通電話揭開序幕，身中十七刀倒臥血泊的母親就在眼前，離家多年聽聞消息的我即刻報警，並搭上火車返回家鄉，然而戲劇化情節的背後，是宛如骨牌倒塌般逐漸崩解坍塌的世界。

不管生處於什麼樣的年代，暴力似乎都無所不在，只是以不同的形態樣貌展現而已，這其中家庭/婚姻暴力是最貼近我們的生活，也是世界各國普遍存在的共同問題，以愛之名的家暴案件充斥社會，本書作者菲利普．貝松以曾任律師與社會法教師的經歷，寫起這個對於多數民眾來說仍視為隱晦議題的故事，多了幾分對於現實生活的深入洞察與精準描繪，他以真實事件為靈感，揭開這個掩蓋在每扇緊閉家門之後、所有人都該關注的重要議題。

而說起家庭/婚姻暴力之所以微妙複雜，是因為它同時具備親密又暴力的對比關係，家，本該是庇護給予安全與溫暖的地方，卻成了危險擔心受怕的場域，《這不是社會新聞》的特別還在於敘述視角的選擇，在一件件驚悚悲劇背後，你是否遺忘或忽略了，除了受暴者與施暴者以外，那些在這個家庭中成長、看見生命中最愛的家人互相傷害的孩子？小說以十九歲少年的視角出發，帶我們深入探究婚姻暴力的成形，還有家暴目睹兒少永遠的創傷。

「醜聞之中最醜陋的就是我們已逐漸習以為常。」《這不是社會新聞》以西蒙波娃的話語作為引言發人深省，所有事件都是有徵兆，帶著漸進式與重複性的，然而書籍末尾藉由少年之口，道出拒絕接受隱形和沉默的目光對待，企圖以書寫重建被摧毀的生活，卻帶有一種讓人動容的力量，菲利普．貝松的文字有著紀實文學的特質，既有細膩的感受、也有深刻的反思，讓人印象深刻。

展開

leer.eslavida

Lv.3

追蹤書評人

5.0

2024/03/22

劇透警告

身心靈受創的兄妹要如何走出陰霾

「爸爸剛剛殺了媽媽」

故事一開頭就是妹妹蕾雅打電話給哥哥，劈頭就先來這麼震撼的一句話。悲劇發生的那年妹妹蕾雅13歲，而哥哥19歲。徬徨無措的兄妹倆要面對媽媽驟然的死去，又要面對殘忍行兇的兇手竟然是自己的父親。爸爸在行兇後竟然還逃跑，在法庭上代表律師還替父親辯解不是故意行兇的，這叫兄妹倆情何以堪？

故事和我想像中不太一樣，我以為會上演兄妹復仇記。其實不然，作者以真實事件為啟發而寫成的故事比較著重在兄妹倆如何從深淵中爬出、走出創傷重建自己的生活

故事從哥哥的角度展開，從哥哥的口中可以得知長期離家追夢的他如何忽略家裡父母的變化，甚至提到其實有徵兆是他沒注意、不在意甚至是視而不見，哥哥從接到噩耗開始的錯愕然後恐懼憤怒到沮喪，書裡有詳細的描述他的心理變化。而妹妹蕾雅身為目擊證人，親眼看到父親殺死母親，剛開始看似生活正常，其實內心已漸漸崩壞，開始會自殘逃家甚至需要住院接受精神治療，這一切對這個未成年少女造成的傷害有多大

「我們討論的不應該只限於婚姻糾紛導致的悲劇，而是持續的暴力和恐懼造成的結果。我們談論的不只是命案，而是一個男人試圖掌控權力、鞏固支配地位的行為。還有社會的盲目，以及提起這些的事的恐懼」

這是我覺得最能代表試讀故事裡的話，因為父親的自戀、大男人主義以及自卑心理導致的家庭悲劇，還有警察、周遭朋友的冷漠以及沒有伸出援手造成的結果，卻是必須由孩子們來面對，從目前試閱的內容來看我深深感受到滿滿的負面情緒卻又無比的真實，不曉得的接下來兄妹倆要如何自癒自己走出傷痛？

展開

TinaRay

Lv.10

追蹤書評人

5.0

2024/03/18

未知的以後，將以最邪惡的方式在前方等著這對兄妹。

一椿殺人命案，在作者菲利普．貝松深入人心的娓娓道來之下，讀者感受隨著性格細膩多感的哥哥用第一人稱「我」的位置閱讀著、痛苦著、糾心著、徬徨著。

再也令人無言又無力的故事，試圖以最可能的文字堅強著。

閱讀完畢，感嘆兄妹的人生竟然如此多舛，有沒有好好縫補傷口？能不能繼續走下去？

《這不是社會新聞》，在眾人面前也許這的確只是一樁偶然出現的新聞事件，將會隨著審判確定而熱度退去，最後被眾人所遺忘，但有人看見事件背後，當事者隱藏更深更巨大的哀愁與無奈嗎？

一本深深打動人心的好書，菲利普．貝松的《這不是社會新聞》，五顆星含淚推薦。

展開

選擇語言

:::網站搜尋

這不是社會新聞【試讀本】 (電子書)

$ 0

精選書評

全部書評 | 共13則書評

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證