Name: 超級思維【暢銷經典版．隨書送「300款心智模式大全隨行本】：跨界、跨域、跨能，突破思考盲點，提升解決能力的心智模式大全 (電子書)
Rating: 3.5 (2 reviews)

前往

劉奕酉

Lv.6

追蹤書評人

4.5

2025/03/18

劇透警告

打造個人決策工具箱, 升級你的跨領域思考力

我十分認同查理・蒙格所推崇的多元思維模型。

蒙格強調，世界的運作方式不是由單一學科或單一視角決定的，而是由各種交織的思維（或心智）模型所組成。要做出高品質的決策，我們需要跨學科地學習不同領域的思維框架，並根據實際情境靈活應用。

在我的著作、授課與演講主題中，也不乏各種多元思維整合出來的模型，像是模組化的簡報思維、高產出的優勢模型、結構化思維、數據思維、賽局思維到圖解思維等等。

而這本《超級思維》正是多元心智模型的指南。

書中收錄了來自數學、經濟學、心理學、社會學、統計學、生物學、物理學等領域的 300 多種心智模型，適用於商業決策、個人成長、投資分析，甚至是日常生活中的問題解決。

但這麼多心智模型，該如何學習與應用？

我想可以歸納整合為五大核心思維：

一｜系統性思考：來自物理、生物與複雜系統理論
二｜決策與認知偏誤：來自行為經濟學與心理學
三｜批判性思維：來自數學、邏輯學與策略思維
四｜成長性思維：來自教育心理與神經科學
五｜影響力與行為設計：來自行為科學與社會學

這與蒙格的觀點完全一致，他認為如果你只用單一領域的知識思考問題，那麼你的決策很容易出錯。相反地，擁有多元思維模型的人，能夠從不同角度評估問題，避免陷入單一思維陷阱。

．．．

#五大核心思維的關鍵心智模型

那麼這些核心思維所展現的意義是什麼？又有哪些關鍵、代表性的心智模型是我們應該知道、也能應用在生活或工作上的呢？

一｜系統性思考

真實世界是個動態系統，所有決策都可能帶來連鎖反應。短視近利的決策往往會導致長遠的損失，而深思熟慮的決策則能創造長期的價值。

系統性思考能幫助我們避免只關注單一因素，而是全面評估變數、回饋機制與長期影響。書中提到的關鍵模型包括：二階思維、路徑依賴、勒查特利原則和臨界點等。

像是「二階思維」告訴我們，大多數人只考慮第一層結果，但真正優秀的決策者會考慮第二層、第三層影響。舉例來說，企業降價促銷可能提升短期銷售，但長期可能削弱品牌價值。

而「勒查特利原則」讓我們明白系統會自動調整來回應外部變化。舉例來說，提高最低工資可能促使企業尋求自動化來降低人力成本。

另一個與我們息息相關的是「臨界點」的模型，指出事情的影響可能是非線性的，當某個變數超過臨界點，系統會發生劇烈變化。舉例來說，社群媒體的病毒式傳播，就是超越某個關鍵數量後爆發的結果。

二｜決策與認知偏誤

人類天生容易受到認知偏誤影響，做出錯誤決策。

了解這些偏誤並學會使用決策工具，能幫助我們做出更理性、更具成本效益的選擇。書中提到的關鍵模型包括：機會成本、沉沒成本謬誤、貝葉斯思維和倖存者偏差等。

最常聽到的「機會成本」提醒我們，每個選擇都有代價，關鍵在於放棄了什麼。比方說，當下選擇讀一本書，意味著你無法同時做其他事情。

與之相對的是「沉沒成本謬誤」的概念，常有人說「頭都洗一半了，就該把它洗完」就是犯了這種謬誤。事實上，過去投入的資源已無法挽回，不應該影響當下的決策；我們也不該因為看了一半的無聊電影，就堅持看完。

而「貝葉斯思維」是提醒我們要根據新資訊不斷修正自己的信念。比方說，投資決策應該根據市場變化調整，而非固守原有判斷。

至於「倖存者偏差」更是許多人都耳熟能詳，卻又常常無視的一種情況。我們往往只看到成功案例，而忽略失敗案例；比方說，媒體常報導成功創業者，但很少提及失敗者，導致我們高估創業成功的機率。

三｜批判性思維

「反過來想，總是反過來想。」

查理．蒙格在《窮查理的普通常識》中引用了代數學家雅各比的這句話。

有時最佳的解決方案不是直接找答案，而是反向思考或顛覆既有假設；這樣的思維方式也能幫助我們發現盲點，並在問題解決時更具創意。書中提到的關鍵模型包括：逆向思考、紅皇后效應、決策樹和非零和思維等。

「逆向思考」提醒我們，與其問如何成功，不如問如何避免失敗。比方說，在產品設計時先思考哪些因素會導致用戶放棄使用？在閱讀一本書時，不要只問能從書中獲得什麼，而是逆向思考問問不讀會損失什麼？

而「紅皇后效應」則是提醒我們，在競爭環境中，停滯不前就等同於退步。

藉由「決策樹」有助於我們將決策拆解為多個可能的分支，評估不同路徑的風險與收益。

而「非零和思維」則是強調，不是所有的競爭都是你輸我贏，有時合作能創造更大價值。

四｜成長性思維

在這個快速變化的世界中，唯一不變的競爭力是持續學習與成長。這種思維方式強調適應變化、擁抱挑戰與持續優化。書中提到的關鍵模型包括：達克效應、費曼技巧和心流狀態等。

每隔一段時間就會被提及的「達克效應」告訴我們，知識淺薄者往往高估自己，而真正的專家則低估自己。

而「費曼技巧」是最有效的學習技巧，也就是透過「教別人」來深化理解，確保真正掌握知識。

「心流狀態」則是意指進入高專注、高效率的學習與工作狀態。如何進入這種心流狀態呢？一個簡單的做法就是：從事難度高出一些的挑戰。

五｜影響力與行為設計

理解人類的行為模式，可以讓我們更有效地影響決策與行動。書中提到的關鍵模型包括：框架效應、社會證明、誘因設計等。

其中「框架效應」告訴我們，以不同方式表達同樣的資訊，會影響決策。這也是為什麼我在《高產出的本事》中要針對不同情境與目的提出不同的「邏輯框架」來組織合乎邏輯、簡明扼要的內容，來達到精準表達的作用。

而「社會證明」則告訴我們，人們更容易被他人行為影響，例如網紅推薦商品時更具說服力。

最後的「誘因設計」則是設計合適的激勵機制，引導行為。有興趣的朋友可以參考《誘因設計》這本書。

．．．

#結合人工智慧有效活用多元思維模型

雖然這本《超級思維》是四年前出版的，但我認為現在你更需要閱讀這本書。

原因無他，正是因為人工智慧的興起；或者更準確地說，是生成式人工智慧的崛起，不只能幫我們處理資訊，更能成為我們思考與協作的神隊友。

結合 AI 也讓這些心智模型的運用，有了新的可能性。

具體來說，可以從四個層面來強化心智模型運用：

一｜作為資料庫，幫我們快速選擇合適的心智模型

我們可能很難記住所有的心智模型，但 AI 可以透過語境分析與自動推薦，在適當時機提醒我們使用最合適的心智模型。比方說，在商業決策時，AI 可能自動建議我們考慮機會成本、賽局思維或框架效應，避免決策盲點。

二｜強化模型的結構性與可視化，提升理解與應用效率

我們可以借助 AI 將心智模型轉化為看得見的思考過程，像是矩陣圖、定位圖或圖表，更直觀地理解問題。

比方說，運用「決策樹」讓選擇的權衡一目了然；運用「貝葉斯思維」透過圖表即時更新機率推斷，提升決策準確性；透過 AI 生成「失敗路徑圖」來進行逆性思考，幫助我們從避免錯誤的角度來思考策略。

三｜作為檢測認知偏誤的助理，提升決策品質

即使我們熟悉心智模型的運用，在實際決策時仍可能受到認知偏誤的影響。

像是「沉沒成本謬誤」可能讓我們堅持錯誤的計畫，而「框架效應」可能讓我們被數據的呈現方式誤導。而 AI 可以在決策過程中，幫助我們自動檢測這些潛在偏誤，並提供修正建議。

四｜結合賽局思維，強化動態決策能力

真實世界的許多決策是動態的，包括商業競爭、談判、投資等。AI 可以透過強化學習來模擬不同策略的長期影響，幫助我們更好地理解賽局動態。比方說，當競爭對手降價時，AI 可以模擬不同應對策略的結果，協助企業做出最佳選擇。

透過這些 AI 賦能的方式，可以讓這些心智模型不再只是「概念」，而是能夠實際應用於決策與執行的思維工具。

．．．

#知識工作者提升思考品質與效率的工具

作為知識自雇者和商業顧問，我認為心智模型的價值在於它能幫助我們在「職場決策、個人學習與資訊視覺化」這三個領域提升思考的品質與效率。

一｜在職場決策中，如何提升「策略思維」與「競爭優勢」？

職場上的競爭與變化是常態。

我會特別關注書中關於「系統性思考、決策偏誤與賽局思維」相關的心智模型，比方說：策略規劃可以運用二階思維與路徑依賴，評估長期影響，避免短視近利；市場競爭可以利用賽局思維，模擬不同對手策略，找到破局點；組織管理能識別認知偏誤，避免決策失誤，提升團隊思考品質。

二｜在個人學習上，如何建立「更有效」的思維框架？

在學習過程中，我認為「成長性思維」與「費曼技巧」是兩大關鍵。舉例來說，我會透過全息圖或視覺化筆記來強化對心智模型的理解，並透過 AI 生成不同情境的案例分析，讓學習更加立體。

三｜在資訊視覺化的過程，如何強化「結構化思考」與「視覺化表達」的成效？

在我的新書《看得見的高效思考》中強調將思考視覺化，而 AI 可以進一步幫助我們將心智模型轉化為圖像，提升資訊傳達的效果。

而這本書中所提供的框架，能幫助我們在決策、學習與資訊傳遞上，真正發揮結構化思考的力量。

．．．

這是一本思維升級指南，而非單純的模型集合。

這本書的真正價值，不僅僅在於列出眾多心智模型，而是在於幫助我們培養靈活、跨領域的思考方式，讓我們在變化快速的世界中做出更聰明的決策。

換句話說，它不是告訴你該怎麼思考，而是提供一組工具讓你自己「決定」如何思考？

而這正是高效決策者的關鍵能力。

展開