選擇語言
English
繁體中文
简体中文
:::相關網站
回首頁
售票網
企業採購
福利平台
海外專館
:::會員服務|快速功能
會員登入
黃金會員
前往會員專區
我的電子書櫃
訂單查詢
瀏覽記錄
下次再買
可訂購時通知
本月獨享
可用E-Coupon
0
張
可用單品折價券
0
張
可用購物金
0
元
可用 OPENPOINT
0
點
登出
訂單查詢
購物車(
0
)
電子書櫃
繁體
展開廣告
關閉廣告
HOT
文創聖誕市集
心理祭折20
聖誕禮物季
閱讀器送好禮
:::網站搜尋
全部
全部
圖書
電子書
有聲書
訂閱
影音
美妝
保健
服飾
鞋包配件
美食
家居生活
餐廚生活
設計文具
無印良品
星巴克
3C
家電
日用
休閒生活
婦幼生活
電子票證
寵物生活
票券
玲廊滿藝
故宮精品
雜誌
售票
海外專館
快速到貨
禮物卡
必讀暢銷榜
天天爆殺
今日66折
每日簽到
禮物卡
現領折價券
全站分類
電子書
兒童館
旅遊戶外
家居日用
美妝個清
健康運動
品牌旗艦
旗艦品牌
中文書
.
簡體
.
外文
電子書
.
有聲
.
訂閱
雜誌
.
日文書
CD
.
DVD
.
黑膠
線上藝廊
文具
.
動漫
日用品
.
婦幼玩具
彩妝
.
保養
.
洗沐
鞋包
.
黃金
.
服飾
3C
.
手機
.
電玩
家電
.
視聽
美食
.
生鮮
.
保健
寵物
.
家居
.
餐廚
運動
.
戶外
.
旅用
禮券
.
票證
.
票券
博客來
讀者書評
胡梨 的所有評鑑
取消
送出
確認
瀏覽次數(180)
分享至Line
分享至FB
複製連結
Lv.4
依據書評貢獻度、參與度
胡梨
28
則書評
28
本書評分
1
位追蹤者
20
次有幫助
全部書評
|
共28本書評分
主題分類
(可複選)
全部
中文書(27)
文學小說(19)
人文社科(3)
童書/青少年文學(2)
輕小說(2)
簡體書(1)
自然科普(1)
醫療保健(1)
展開
評鑑星等
(可複選)
全部
5星
4星
3星
2星
1星
評鑑日期
全部
最近一個月
最近三個月
最近半年
最近一年
最近三年
三年以前
評鑑發表
全部
有評鑑內容
只評星等、無評鑑內容
前往
第 1 頁
第 2 頁
3
區判:品味判斷的社會批判
讀者評分
3.0
|
2023/07/11
以這本書的重要性與翻譯難度來說,能夠翻譯出來都值得讀者表達敬意與謝意。但僅僅是譯者導讀與譯注說明,就有大量錯字、贅字,語法錯亂,標點符號脫漏,難以卒讀。文中已己不分、已以不分已經沒甚麼大不了了,設計變成「計設」,類推變成「推類」,篇幅變成「幅篇」,簡潔變成「潔簡」,上層文化變成「上乘
文化」。
還有像這樣的:
「姑息不論翻譯的品質如何」
、「在此計劃姑息先探討第一個問題」
(姑息/姑且可以這樣誤用?)、「現在就讓我來分享筆者閱讀這本書後的收穫」(難道我不是筆者?)、「最經典的社會科學作品永遠能讓它的不同時代讀者點頭稱是的贊同,也必然更多的時候搖頭不以為然地說不盡然如此」(冗贅)、「但本省第二代,或甚至本省代省彼此通婚以離以在區分的戰後第三代的文化菁英」(錯字)。導讀中還幾次出現「偶舉」一詞,請轉告譯者,舉隅(ㄩˊ),並且,不是甚麼「在此僅偶舉幾個」,一般的用法是:〈《區判》導讀錯謬舉隅〉。建議出版社回收本書,重寫導讀,刪除李明璁總序。這本書繼續流通,對出版社、對譯者的學術生涯,都是扣分。
展開
5
怪咖動物偵探:城市野住客事件簿
讀者評分
5.0
|
2019/09/11
書中以幽默的筆調凸顯城市中常見動物的習性、特徵,除了有照片,也有畫作。難得的是繪圖部分可愛又能指出特徵,例如紅鳩、珠頸鳩、金背鳩在脖子部分的羽色,幾種蟾蜍和蛙的外貌等。非常適合想要了解周邊生態的城市人類,也適合大人帶著小孩一起閱讀,再從日常生活中觀察印證。
展開
5
他人的目光:韓國人的「被害」意識:卷一 韓國人全身.社會篇
讀者評分
5.0
|
2016/02/13
很顯然的,這位作者的基礎中文能力非常糟糕。文中大量出現錯誤的詞彙、失序的文法、破碎的語句。就以博客來頁面上公開的部分隨手略舉數例。
在〈代書序〉中:
「一提到韓國......但是不可置喙,負面的印象是多於正面的」。所謂「不可置喙」,意為沒有插嘴、評論的空間,表示這個動作者對相關領域完全外行。但本文在此意圖表達的並非這個意思,「不可否認」可能更恰當。
或者「來到坊間一看」這一段,「來到坊間一看,在華語圈翻譯論述韓國人民族性性格的書不少,諸如」一句之後羅列各家著作,最後又加上「都有一些論述韓國人文化的書籍問世」。請試讀之:「來到坊間一看,在華語圈翻譯論述韓國人民族性性格的書不少,諸如ABCD,都有一些論述韓國人文化的書籍問世」,顯然冗贅多餘。
再如「哪怕即使是誤解韓國,我想這應該就是臺灣國內人民想瞭解離我們不遠,但是同時又是最遙遠的韓國的管道了吧?」「哪怕」的句型,完整的句子是「哪怕是誤解韓國,也是~~」,作者的第一個問題是疊用「哪怕」和「即使」,相同作用、意義的詞彙重複出現,至少必須刪掉二者之一,這是中學生等級的錯誤。第二的問題更嚴重,「哪怕/即使」之後文句並沒有精準完成,整個句子拖沓冗長,語序凌亂,根本應該改寫為「哪怕是誤解韓國,也是臺灣人探索韓國生活的管道了吧」。作者加入遠近的描述,與這篇序文的前文意義重疊、殊無必要,更妨礙了此處的閱讀,甚至,既然已經是「誤解」了,又怎麼能說是「瞭解的管道」?
除此之外還有很多,像是「坊間」誤為「坊面」,「代書序」根本應該是「代序」等等,都是很基本的錯誤,顯示作者中文能力有待加強。我個人長期在韓國工作,很希望幫助臺灣人瞭解這個既是朋友又是對手的國家,也長期追蹤作者在 udn 鳴人堂等處發表的文章。我以為網路發表可能有時效壓力,比較匆促,文字錯亂可以原諒,但沒想到出版實體書仍然是這樣支離破碎,對作者、編輯、出版社都非常失望。
展開
3
一騎絕塵 1
讀者評分
1.0
|
2011/10/17
這本書的「本書特色」中:
劇情內容也是男女讀者都適合,不僅讓人輕鬆進入故事,更無法自拔地期待後續發展,因此在晉江連載上,創下高達83萬次的點閱\數,目前故事還在連載中,是一款人氣淺力十足的作品。
「淺力十足」?這麼淺的力,要如何十足?不論是角川編輯還是博客來審稿,都實在應該檢討。潛力與淺力,潛意識與淺意識,這錯誤的等級實在太低了。
展開
5
殺手之淚
讀者評分
5.0
|
2006/06/17
好看!
雖然一開始會有點疑惑,為什麼要放在「奇幻館」呢?又沒有魔法,沒有女巫,沒有妖精,沒有任何變來變去不可思議的玩意兒,只有一個搞不清楚自己生日的孤兒,跟著一個渴望付出情感的殺手,竟也漸漸生出父子之情,相遇的日子既是親生父母的忌日,又是彼此開始認識世界的生日。
當然後來就會懂了。人世間最奇幻最不可解的,不過就是那幾樣東西啊。
展開
4
半七捕物帳-妖銀杏
讀者評分
4.0
|
2006/03/09
老實說,我覺得半七系列的文字並不引人入勝,不知道是否為原作的風格所致?辦案過程也太過懸疑,保留不說的信息太多,讀者沒辦法一起猜猜看。但是,非常有生活感,瑣碎的人情往還,加上不太精緻的、絮語式的文字,反而顯得囉哩囉唆很有一種介乎天真浪漫與世俗現實之間的情調。
這一本中最喜歡的是最後那個畫師的故事。
展開
4
深夜小狗神祕習題(大塊20週年經典紀念版)
讀者評分
5.0
|
2006/03/09
其實應該算是家庭倫理劇?說穿了很簡單的,一個自閉症少年,父母為了他的教養與相處方式、為了他的疾病終致失和,然而這個自閉症少年竟然有希望重建家庭和諧與生活秩序,或者至少讓敵對的彼此可以和平相處。如果拍成日劇,大概會有陽光與熱血,而且催淚?但是小說不太催淚,透過少年稀奇古怪卻犀利非常的碎碎念,我忽然覺得,對啊,所謂「正常人」如我者,往往把簡單的事情搞得太複雜、把複雜的事情想得太簡單,那些真正以簡單為簡單、以複雜為複雜的人,於是祇能不斷地呻吟、尖叫,為自己另尋秩序。
我們不是適應力強,其實只是粗神經,只是習慣於視而不見。
展開
5
白髮鬼談
讀者評分
5.0
|
2006/03/09
《青蛙堂鬼談》後續系列作,是一些著重懸疑氣氛,但是無法解釋的故事。
所謂無法解釋,一方面當然是不符合理性原則,頗涉玄虛,另一方面則是,其實並沒有答案,鬼神之事固然提供一個出口,但真的沒有答案。在每一個故事裡都有一些疑似鬼怪出沒的事件,人們都確實看到異象,但看到異象並不等於可以解釋因果。異象是人類心靈困惑的外顯,但不是解惑的答案。
展開
5
無有鄉
讀者評分
5.0
|
2006/03/09
非常喜歡!
書中用各種方式詮釋真實人生的各種錯亂和誤會,初看好像應該佩服作者天馬行空的想像力,其實不然,即使是微不足道的神奇細節,都是深沉的隱喻。這和《幽城迷影》一樣也是地面上下的兩個不同世界,但《無有鄉》對兩個世界的關係以及出入過程的只看法,更讓人感受到自我知覺與認識的虛妄。
展開
5
呼蘭河傳
讀者評分
5.0
|
2006/03/09
確實好看!樸素自然的故鄉事,其實是飽嘗亂離之後寫於香港,照理說應該充滿滄桑之感,可是卻沒有,很乾淨自在,絮絮地說著風土民情,一點都不雜亂,依稀有一點淡淡的哀傷,然而那是成年人對童年時光的眷戀。在這個純粹的世界背後,沒有說出來的,其實是一種永恆的失去,再也不能重新擁有、再也不知道後續發展的失去。
寫失去而不充斥悲傷,真是不容易啊!
展開
5
梅約心臟小百科
讀者評分
5.0
|
2006/03/09
以我僅存的國中健康教育和高中護理程度來說,算是清晰易懂,搭配說明的圖片很清楚,對於各種心臟疾病的原因、症狀、治療、預後也都簡明俐落,方便檢索。最貼心的是,對治療過程的解說很完整,除了解釋各種檢查、手術的目標和施行方式,也把手術過程、手術之後在加護病房與普通病房的照護重點寫出來了(嘉許一下譯者:特別注出臺灣和美國在手術之後照護過程的差異),還整理了各種心臟用藥的資訊,依照適應症分別製表,羅列藥物的中英文名稱、商品名稱(這可能最有用)、攝入途徑、副作用、特別注意事項,對於(我這個)基礎生物失憶者與醫學無知者來說,光看到就好安心了!
沒看過其他醫學書,這一本讓我很有好感,對一般人、普通人而言,算是很親切實用卻又紮實不偷懶的。
展開
4.5
陰陽師:生成姬
讀者評分
2.0
|
2006/03/08
縱使夢枕先生在追加了許多解釋,我還是要說,有做解釋不等於價值可以成立,我覺得夢枕先生還是以短篇為重好了。短篇版本的〈三角鐵環〉還不錯,發展成長篇的主要問題不在於看過前面系列作的讀者感到重複,而是語調掌握不夠精確,顯得囉唆,把博雅塑造成文藝愛情片的男主角,也不成功,至少人物的光采處沒有顯現出來。博雅確實是陰陽師系列的光亮,但那光亮應該是純淨的,在這一集裡的博雅卻很混濁。
關於音樂的描述也有點惺惺作態。事實上,幾乎可以說是完全籠罩在白居易的陰影之下。不可否認,白居易對日本文化影響很深,然而夢枕先生身為現代作者,總該為自己的作品有些突破才是。
以及,夢枕先生自己很滿意的、藉由引述《今昔物語》等故事帶領讀者進入狀況的安排,恕我直言,只能說是了無新意。
雖然關於人心一旦離去、沒有任何方式可以挽回的部份還不錯,故事中的幾個人物相互串連,幾乎都有人心離去了難以挽回的關係。只有博雅和晴明好堅定....(所謂賣點?)
展開
3.5
嗤笑伊右衛門
讀者評分
4.0
|
2006/03/08
怎麼說呢,複雜的謀殺故事,一堆看似關係疏遠的人們,因為一些巧合,竟然串在一起,這個殺了那個,那個害了這個。可是,說穿了是悲傷的愛情故事,因為壓抑與憂懼而錯過的愛情故事。不論無法表達的愛情,或者是以卑劣變態的方式表達的愛情,都是因為人心的軟弱和逞強,而以死亡結束。當然,死亡有斷然的也有緩慢的,有被迫的也有自己選擇的,有哭著的,也有笑著的。
我還是很喜歡京極夏彥,詭魅妖異,在人心的糾結纏繞處又割又剪的。只是,這翻譯....我沒看過日文版,無法確認對錯,但是大量運用破折號、對白與內心獨白交錯出現而不一定納入引號中,確實是京極夏彥一貫的風格。我對翻譯的挑剔在於中文能力,文字雖然還算嫻熟,但是不時濫用一下成語,有時顯得不倫不類了些....
展開
5
永嘉室雜文
讀者評分
5.0
|
2005/09/05
收錄一些考證體例以及為他人著作所寫的序言,這部分可能絕大多數的讀者都興趣缺缺。不過鄭先生談吃、談戲、談買書賣書與讀書的文章卻活潑有趣,完全可以看出鄭先生的性情,真是個懶惰悠哉、溫和寬厚的好人。以前讀臺先生的《龍坡雜文》,也感覺到臺先生潛藏的鬱勃之氣,兩位先生的性情相對,感情卻這麼好,更讓人覺得溫暖。
展開
5
人物速寫
讀者評分
5.0
|
2005/09/05
這是一系列寫人物的散文,林女士實在非常擅長寫「人」。我個人不是很喜歡林女士生的細膩綿密,不時可以看到六朝詩文遺跡,不免同時有些柔弱雕琢。可是這一本寫得實在不錯,文字仍然像工筆畫一樣,但頗有境界,自我與他人的回憶、互動,都有一種時光消逝、人依然在此躊躇悵惘之感。
不過裡面有錯字哩,把林先生早年的學術論著《澄輝集》打成《清輝集》了。
展開
5
魯迅六講
讀者評分
5.0
|
2005/09/05
這是上海復旦的學者,看文章覺得應該是個絕頂聰明而且霸氣十足的人。因為並不處在那個魯迅學的語境裡,所以常常不知道他筆下暗暗點到的是些什麼人的什麼研究,但隱約感覺到他在冷冷地嘲笑那些人....郜元寶對魯迅的解讀和我印象中一些魯迅研究者的似乎很不一樣,偏向以魯迅早期文言論文為基礎,理解魯迅思想的變化與核心,所以他會格外提出魯迅「為天地立心」這樣強烈宋明理學傾向的主張,從心學聯繫魯迅對個人自覺、文學自覺與時代命題的一系列看法。很有企圖心、也很有震撼力與啟發性的著作,甚至連文字都略有魯迅的影子,即使是人人熟讀魯迅的中國大陸,能做到這個地步的學者也並不多啊。
展開
4.5
巷說百物語(2019版)
讀者評分
5.0
|
2005/09/05
京極夏彥總是這麼了不起!
維持京極夏彥的一貫風格,看似恐怖神怪的事件背後,其實都根源於人類的內在陰暗或願念,可以透過辦案推理過程拆解甚至反制之。京極夏彥真是擅長處理人性複雜的轉折和自我蒙蔽啊。和「京極堂」不同的是,「百物語」是改寫自日本民間鬼怪傳說,一群莫名其妙的傢伙(走唱藝妓、掮客、御行,以及收集鬼怪傳說常常被利用的好奇作家等等)們,故意把事情越搞越怪、越搞越恐怖,藉此揭穿人為的陰謀或悲劇。有些故事在半夜看會腳底發涼哪,像是殺光整座山的狐狸、放狗咬死大狸貓的片段....
展開
5
雲吞城市
讀者評分
5.0
|
2005/09/05
有淚有笑的文化觀察,但又不是文化觀察。這必須是很細緻地參與了當地生活、找到和當地一致的視野與關懷、同時又由衷認同於此的城市遊牧民族(單一城市的定居者再有認同感都不見得寫得出來),才能寫下的多情地誌。
看到好些篇章會讓人噴淚,不只是寫張國榮的那篇殘酷四月。張國榮的形象本來就太令人悲傷,蔡珠兒連無名無姓的小人物都寫得醇厚體貼,我想才是功\所在。當然,也有好些篇章讓我大笑不止,尤其喜歡「打小人」,我也想去玩「打小人」的遊戲!
展開
5
南方絳雪
讀者評分
5.0
|
2005/09/05
收錄的是比較長篇、考證詳實的作品,趣味也許\不及《雲吞城市》,但觀物的聰敏細緻、以及掘發事物背後隱而未顯的特殊價值的能力,當然一樣出色囉。在瑣碎的紀錄中勾勒出完整的生活與文化圖像,並且傳達了某種喜憂參半的複雜情感,頗有一點周作人的味道。
展開
3
桂冠與蛇杖——北醫詩人選
讀者評分
3.0
|
2005/09/05
怎麼說呢,確實有出乎我意料的好詩,後來若沒繼續寫作實在可惜....但是這本書有個重大的問題,太草率了!錯字很多就不提了,甚至有一首詩整個被併入其他詩中,目錄上徹底消失蹤影,但明明就是另外一首詩啊....以及,既然是為了紀念當年北極星詩社風起雲湧的年代,找來這些社長們、收集作品,但通通沒標出詩作的年代,這紀念意義就很模糊。其中有幾個人自行說明哪些作品寫於畢業前、哪些寫於畢業後,但大部分都沒有,搞不好有一些根本是畢業之後多年,甚至是因為要編選詩集所以重新提筆寫出來的,都沒有標示啊。這這這,這很麻煩說。
而且,陳克華的序言有一點錯了。他意外得知北極星詩社竟然還存在,非常驚喜。呃,事實上許\多年前北極星曾經一度轉型為學運社團,後來也曾倒社,幾年前在幾個醫學系學生手上努力復興,但這批醫學系的課業日漸繁重,也都沒什麼力氣維持社團運作,所以說,還是有種種變數?
展開
共
2
頁
下一頁
前往
第 1 頁
第 2 頁