CH｜博客來讀者書評

前往

西遊記與中國古代政治(六版)

讀者評分

4.0

2020/02/03

「人類的一切觀念，甚至一切幻想都不能離開現實社會，從空創造出來。」

這本書是薩孟武一系列關於中國經典章回小說在社會、政治跟家庭方面的書寫。西遊記這本是有關於中國古代政治(其他還有紅樓夢與中國就家庭、水滸傳與中國古代社會等)。作者透過一則又一則西遊記裡的故事來說明古代中國的政治現象以及其背後運作的道理。例如在<孫行者大鬧天宮>裡，作者透過神仙跟妖精的法力強弱之別影射了古代中國在人才選拔、評比上的判準。古代的科舉制度縱然是選取那些考卷寫得好的考生，卷上成績也決定了榜單，可是在法力大小的甄別上面卻沒有明顯的標準。凡間仕官制度裡的官位會交替、老官會退休，新官會上任，可是在仙界，玉帝跟其他眾路神仙位子一坐就是千萬年。在這樣的情形下，孫悟空大鬧天宮，大言不慚地說「風水輪流轉，今年到我家」也就不奇怪了。

還有一篇也很有趣，這篇叫<玉帝永保至尊的地位>。主要是說當孫悟空大鬧天空從南天門拿西瓜刀殺到蓬萊東路的過程中，玉帝明明道行高深、法力無邊，為什麼在小說裡他都頻頻地在搬救兵而不是自己領軍壓制孫行者呢?根據薩孟武的分析，這正是主政者權謀的展現。一來展示出他有調動千軍萬馬的能力，二來真正的實力不會輕易展露出來，三來自己上陣那有多難看哪。所以這在在說明了中國古代政治裡為政者背後的一些權謀之術，或許表面上不易為人所理解，但是卻又是極為必要的手段。

最後再分享一篇<孫行者不願做烏雞國國王>。故事進展到烏雞國時，悟空一行人被國民請願留下來做他們的國王，可是悟空回絕了。為什麼他寧願當和尚也不願做國王呢?薩孟武說當國王是用全家人頭擔保的職位，他引用了不少末代皇帝的悲慘滅族事件做為借鏡。此外，當了國王整天都須為了政事、人民的生計做最為優先的考量。想要自由自在，就千萬別當皇帝。也別以為當了皇帝就真的是擁有了榮華富貴。

整體來說，這本書由於成書時間甚早，在行文上採取那種半文言文的方式寫作，所以在閱讀上可能沒辦法那麼迅速地讀完。但是薩孟武透過西遊記的故事向讀者展現政治運作的原理跟權謀之術卻是蠻值得一看的。推薦給各位囉~

展開

青春超哲學

讀者評分

4.0

2020/01/17

劇透警告

這本書是定位在給國中生看的哲普讀物。所以行文方式不採取傳統哲學書以介紹哲學家生平、哲學概念、理論，或著用思想實驗來引介一個哲學議題的正反論證討論的模式。作者採取較為平舖直述的方式用臺灣近年來發生的時事、公共議題來引導讀者去思考一些正反兩邊的理由。

這本書的作者是華梵大學哲學家冀劍制，長年致力於哲普文章、書籍、哲學專欄的撰寫與推廣。《青春超哲學》原先是應《中學生報》主編邀請他針對臺灣日常社會所發生的大小事進行短篇專欄的哲普書寫，目的在於引導青少年去思考時事以培養批判思考的能力。整本書分為25個議題；透過書封面的介紹可以粗略劃分為四個領域的討論：社會議題(占大多數)、道德思考、人生必經(叛逆過程)、未來科技等。根據作者的撰寫動機，他認為國高中生的心智發展很常進入所謂的「叛逆期」，也常常容易去想一些為什麼我不能這樣、為什麼我那樣做不可以，可其他人做就OK…等等思考活動(我不會說是中二XDD，但或許也包含在裡面了吧)。

社會議題主要是這些問題：網路與科技隱私權(FBI有權要求蘋果公司解碼恐怖份子的iPhone以提供更多恐攻行為的資訊嗎?)；頂新的地溝油到今天還是有人拒買，之前更發生秒買秒退的抵制活動，以至於產品必須銷毀，這是私刑還是浪費資源? 為什麼核廢料不能倒你家旁邊，如果政府制定的政策總是要犧牲掉一群居民的居住環境以換取大多數人民的生活福祉，這樣可以接受嗎?博愛座算不是算道德綁架?當地下簽賭變成臺灣彩券，娛樂大麻合法化等法案通過實施後，非法的從此變成合法的，那麼沉迷問題是不是就消失了?尚未合法前的一切暴力非法行為是不是就因此會減少?年金改革與轉型正義；

道德思考：網路禮節需要被遵守嗎?動物有心靈嗎，吃豬可以，吃貓不行，是因為貓的心靈比豬還高級嗎?還是其他理由? 政府可以監督人民以保障社會安全嗎，如果你不同意政府住海邊，那我們還有甚麼方法保障至少自己的生命財產安全?颱風天叫外賣有甚麼問題，外送員當天賺很大欸；私心與正義的內心衝突(利他行為的討論)；同性婚姻與相關的思考謬誤；「一人一票，每票均等」這種民主制度真的是最好的制度嗎?

人生必經：進哲學系只是為了大二轉到法律系?我們應該允許這種事嗎?如果可以，難道不會造成推甄名額的浪費嗎?要怎麼提升國人的批判思考能力?為什麼要上學，知識普及化真的是好事嗎，那為什麼中國道家的老子不這麼覺得呢?人生勝利組是不是就是「滿分-名校-高薪」這種三部曲的節奏?娃娃機熱潮是不是達爾文的演化論在作祟?

未來科技：基因改造(我們允許基因改造來打造更理想的社會嗎?)、AI的發展跟人類知識(人類知識的本質是甚麼?AlphaGo有可能真的像人類那般思考嗎?)感覺跟事實之間的差距有多大?知識論特別是融貫論的討論。

這本書推薦給親朋好友、家中兄弟姊妹剛好到叛逆期年紀的人來閱讀。作者文筆流暢，很少涉及專驗艱澀的哲學術語跟行話，所以讀起來很輕鬆。但是作者也給不少刺激讀者思考的問題，大概就像是辯論比賽的那種節奏！

展開

選擇語言

:::網站搜尋

全部書評 | 共2本書評分

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

評鑑發表

得獎認證