Nasimov｜博客來讀者書評

前往

作為隱喻的建築【典藏版】

讀者評分

5.0

2020/06/22

劇透警告

作為隱喻的建築，雖然成書於1979年，但在現今看來，仍有許多的啟發，也打破許多我們習以為常的觀點，譬如數學是絕對客觀，描述現象的學科，但真相是數學常隨人類的需求做調整，作者以建築為起點，但不是從實體的建築談，而是從形式、結構開始談起，從柏拉圖到康德，從數學、談到經濟學。如果用一句話來貫穿本書的觀點，就是任何事物的意義，必須由他人來承認。以下分享本書有趣的幾個觀點。

形式比內容簡單
事物的內容很複雜，但形式卻很簡單。譬如一群人排成一個Z字形，知道Z的人一眼就能辨認出來，但這一群人，每個人都有相當複雜的經驗、記憶、個性，每個都是複雜的個體。

語言的本質是形式，和它的素材無關
語言重要的是形式，而不是聲音和文字。當我用指著椅子，用中文說椅子時，是因為有人告訴我發出這個聲音時，這是聲音叫椅子。
"一個棋子的意義在於移動方式的規則，規則存在於他與其他棋子的關係"
還可以舉另一個例子，例如:撲克牌的本質是紙張、形狀、數字，但隨著規則的不同，也有不同的意義，21點、抽鬼牌、釣魚，同樣一副牌，因為不同的人承認這些規則，這些遊戲才存在。

人們不是渴望財貨，而是渴望隨時取得財貨的權力
資本主義希望我們不斷購買物品，原以為是人們渴望獲得更多的貨幣和商品。但實際上，人們渴望獲得隨時取得任何貨幣商品的能力。例如:去吃餐廳時，不用看任何價錢，去逛百貨公司時，遇到任何想買的東西，可以不用考慮價錢，隨時想買什麼就買什麼，人們想要的其實是這種權力。

本書的論點，就是任何事物的意義，必須有規則，並且由他人界定跟指認，
這將導出一個結論

如果意義必須由他人指認，那我們活著的意義感和快樂感，也必須由他人指認出來。
我們感到意義跟快樂，是因為別人跟我們說這很有意義跟快樂。
舉另一個相反的例子來說，如果你是個年收入100萬以上的人，從全台灣的人口的收入統計來看，你已經是前段班，應該要非常快樂，但如果你的朋友都是年收入200萬、400萬、甚至數千萬的人，朋友都說你很窮，你就會過得很痛苦.
但.......真的是這樣嗎?

本書也從不同的角度，如貨幣、城市、社會、信用來談論這個觀點，
一起踏上知識的壯遊吧!

展開

選擇語言

:::網站搜尋

全部書評 | 共1本書評分

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

評鑑發表

得獎認證