juniormark｜博客來讀者書評

吃佛：從一座城市窺見西藏的劫難與求生

讀者評分

5.0

2021/08/29

劇透警告

萬物具有只欠自由、萬物具無只有自由，會選什麼?
我想我會選擇萬物具有只欠自由，這就是藏人、維吾爾人、蒙古人、漢人、香港人必然的被迫、也是完美的獨裁之所以無敵的現狀。
90年來阿霸縣的藏人經歷了紅軍吃佛、兩次與解放軍的戰鬥、2008年抗暴與阿霸縣幾十人藏人自焚後、漢人贏人、藏人輸了。現在阿壩縣享有所有的福利(網路、汽車、水電、醫療、受教育、優於漢人的福利、三餐溫飽、良好的衛生環境、便利的交通等)、只是沒有護照、離開阿壩縣要審查、不能談論達賴喇嘛、不能對美顙國王等歷史進行讚美、無法以藏人信仰生活的中心佛教三寶作為生死的中心與實踐。
這就是現狀~無能為力，卻又是如此真實，當雪域成為中國的疆部、而不是以雪域為中心，
一切的想像與來世就不那麼重要，一個東亞的文明古國、在763年兵入中國首都的雪域雄獅、擁有自己獨特文化、歷史、地域、文字、文明、傳說、宗教不能依靠自己的韌性在21世紀轉化與重生、而附庸於共黨專政、漢人人口清洗。身在台灣的我們擁有自由與經濟繁榮是如此殊勝與可貴，能做的也只有對抗邪惡與堅定對自由的信念。

展開

3.5

中國贏了嗎？：挑戰美國的強權領導

讀者評分

2.5

2020/12/27

劇透警告

因為台灣人太瞭解中國與中國共產黨與美國的民主政治，所以去看馬凱碩位處新加坡政治精英的外交經驗談，會將台灣人自己的主觀意願與馬凱碩所看到的國際現實出現根本的差距。馬凱碩認為世界是老大與老二說的算。老大目前是美國的民主政治，老二是習近平領導的共產黨效忠精英。你其他國家，人民講的話說的事都是廢言，無效的。
只有這兩國領導者的良善才是世界的秩序，而中國領導者習近平更為良善，底下的共產黨員更為聰明務實，所以中國所建立的中國秩序更讓人期待~
沒錯~14億人口的超級大國能不打打殺殺，就是對世界的最大貢獻
Ps但印度也沒打打殺殺.
14億人口每天有飯吃，經濟每年成長，如果美國依照中國的資源那可是要讓60億美國人過得像中國目前的生活。美國的民主政治辦得到嗎？肯定是不行，所以中國是贏了！
所以我佩服馬凱碩的論點:
所以中國現在就很棒，沒有更好了~
我只能期待100年後，中國人口剩2億，我曾孫跟我回報
:阿祖，中國民主化了，習近平的第三代傳人允許選中國人民選國家領導人了，因為中國人已經很少，不想去新疆，西藏，香港與台灣了，我們人民熱烈慶祝脫離中國威脅或統治，中國人民也少到可以不用再狼性了，每個省都自治，成為獨立的自由州，與其他省很少有衝突，我去旅行的河南只剩1500萬人,比100年前的台灣還少人，他們人民都很富足，恭敬有禮，是真正的文明古國了！
我也很開心的得到這個訊息，所以我將這本書回收了！

展開

國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源

讀者評分

4.0

2016/02/05

政治權利更廣泛分配的社會，是貧窮國家與富裕國家的分野，這是”國家為什麼失敗”這本書的主要論點。
社會、學校、企業(以鼓勵創新的企業文化，包括流程創新、產品創新、服務創新)、其後面創新過程的可能是失敗風險的極小化，也就是擴張型的國家經濟條件。這在不同環境下包括權利的轉移與協調的機制，也就是政治學上的民主化、經濟學上的創新風險降低、教育上的課程自主及教學創新與學生學習成效提升。
中國目前的上升基礎是以資本密集及追隨美國為主的網路創新來做上升的動力，但在藝術(含電影、舞台、電視等)、醫療市場服務分配、宗教、社會議題、國有企業活化(含商場利用的監督與利潤共享)等等等，都需要更進一步的動能，也就是在人口、硬體設備等到達一定水準，就必須有一個跳耀性結構改變，當然中國可能還有20~30年的時間來做改變。但這必須政治上的改革，這泛稱為民主化。
台灣在解嚴1987到去年的太陽花導致整個民主化的推進過程已到達今年的二次政黨輪替，時間為28年，目前還在低檔，也在改革的道路上。
所以國民黨下台從社會經濟學上的角度來講，並不是民進黨上台就好這麼簡單，若是如此台灣亦可能像很多非洲國家的表面民主，也就是資源分配換一批政治菁英，國家一樣貧窮。當然台灣透過375減租及公地放領、出口替代、及加入以美國為主的WTO等世界架構，已經脫離壓榨性的負向經濟回饋很久，而是國民黨主政下在美國的支持下成為擴張型的經濟模範。
台灣目前的挑戰是思想型的擴張型架構還在建立，而漸漸成形，這在太陽花等公民運動下蘊釀，所以才有洪慈庸、林昶佐、黃國昌的當選，其重要性與指標性遠比二次政黨輪替更顯重要。因為只有擴大公民政治權利的參予將是富裕國家的必要條件(也就是思想架構的充實)，政治結構上的轉型必要，也是廣泛社會民主化的過程，因為只有如此新一波的社會創新才會到來~一個更公平分配的擺盪才能形成、一個成功國家的運作機制才能夠不斷複製。否則諸如獅子山國、伊拉克、菲律賓，有些出現短暫光榮，有些未出現，部分出現過榮景的時段多數透過榨取而獲得，無法長久穩定而持久。

以上的這些論點還是有一些不足，一個國家的發展牽扯到文化、歷史、地理位置、氣候、這個國家的鄰居、政治架構、所面對的風險等等。我想絕對不是只有”政治權利更廣泛分配的社會，是貧窮國家與富裕國家的分野”這樣二分法。雖然我同意政治權利更廣泛分配的社會比較能夠成為富裕國家，但政治權利無法落實到全部公民的社會一樣有機會(只是他們機會比較被限縮)，諸如一黨獨大的新加坡與現今的中國、以及被美國封鎖的半世紀的古巴甚至是越南。
我們輕易的看出2016年的世界發展穩定且表現良好的國家除了西歐與美加澳紐外，東亞經濟奇蹟創造者日本、南韓、台灣、新加坡、香港、中國與東協，其實他們在透過世界貿易與產業策略國民生活權利都到達一定的水準，這種正向回饋的擴張經濟讓他們建立了基礎。而政治權利上的廣泛分配則是長久穩定、較容易迎接下一個挑戰的基礎，是降低風險的工具。

展開

4.5

經濟殺手的告白

讀者評分

5.0

2007/03/10

我非常喜歡這本書，我不是用「美國對世界行使霸權」
的想當然爾觀點來看這本書，這樣會使我跳過一些想像。
我是去推敲作者一次次行使殺手任務的過程中，
「被殺國家」是不是有什麼選擇？但是結果都是非常令人失望！
美國對有價值的國家剝削分三個階段：
第一：放高利貸（也就是殺手的任務），受害國家跟美國借錢，把借來的錢請美國建設公司建發電廠、輸油管再把石油運回美國去，然後該國還需還利息，而這利息高的嚇人
也就是說被美國看上的國家必須被剝四層皮：建設的錢（美國公司承包）、石油、利息（被美國世界銀行這個洗錢中心吃掉）、還有環境污染
第二個階段也就是討債集團：不聽從的國家，我先在聯合國孤立你，聯合國有什麼好的決議都沒有你的份，還會找聯合國一些幫凶來鬧你（例如核武檢查等名目），把你打成邪惡中心。領導人不聽話：例如厄瓜多、巴拿馬總統
我就派CIA去暗殺你，找一個親美的人，繼續去放我的高利貸
第三：以上一二點都沒效，但是又很重要的國家，只好派美國那些傻呼呼的年輕人去送死（好處也不是沒有，可以消耗軍火，圖利軍火商），例如派兵伊朗、伊拉克等國家。
大家很不喜歡以上的論點，可是這是作者的親身經歷，也是他對於美國的質疑。是的！以上言論非常的令人想到反美，而且會認為有點以偏蓋\全，但是他卻陳述了美國對待世界的大部分態度與作法。只是我們不願相信罷了！
台灣也許\沒有石油，表面上也看不到美國對台灣的剝削，作者業也沒有來過台灣。
更何況團台灣已經是開發國家（大多數情況下）！所以這本書與台灣無關？？
從消極面來看，台灣的石油政策是受美國的保護的（美國建立中東的秩序，而台灣享受中東的原油），所以台灣也是美國的間接幫凶！這就讓人思考，大車、浪費石油真的與我無關嗎？我們真的能說美軍在伊拉克、可能在伊朗的軍事行動與我無關嗎？
以比較熟悉的題材（我自己的看法）：台商到中國去投資、雇用廉價勞工，以服務美國NIKE、HP、DELL這些大公司讓這些公司賺取暴利，然後留下一些廢棄物污染中國的環境。
從比較積極的看法，台灣透過服務美國公司，並提供中國就業市場，讓美國與中國都認為台灣是重要的，如果沒有台灣，美國與中國必須在非常尖銳的環境下合作（這非常的困難），有台灣（台灣公司）的潤滑，讓兩者有所緩衝，如果沒有台灣公司，那些產品變得非常難銷售到美國，而台灣也可以透過這種物品仲介以換取台灣的安全，以矽來屏障台灣的安全，在美國完全不信任中國、及中國沒有大量優秀國際貿易人才下，能夠使美中台三者各蒙其利。這個想法，我覺得是合理的而不像某些政治人，不是把中國想得太好，就是把中國想的太壞。台商、台灣公司到大陸設廠，與美國建立生意關係，反而保障台灣的安全。
當然作者在剝削勞工這段，由於證據不充分，在全球化論點上是非常薄弱的。但是作者親身的體會，讓我們面見識到，不管你愛美國、或是反美國，你都將受美國的政治力所影響，不管你在地球的任何地方，你都有你的位置，只是這個位置是如何造成的你可能不知道，而EHM給你一個想法，也告訴已開發國家人民（包括台灣），你的位置（你浪費），是剝削很多苦難的人而來的，我們不可以對他們視而不見！

「世界最富有的五分之一人口和最貧窮的人口的收入比1960年是30比1，1995年提升到74比1」
「恐怖份子為什麼會攻擊美國？」
「凡是被Economic Hit man帶到金權政體的國家（也就是有利用價值的國家：石油、可剝削勞力等）其每年利息為3750億美元，比所有開發中國加每年得到的援助還多20倍。」
EHM

展開

選擇語言

:::網站搜尋

全部書評 | 共4本書評分

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證

選擇語言

全部書評 | 共4本書評分

主題分類(可複選)

評鑑星等(可複選)

評鑑日期

得獎認證