Lv.3
user-img
張哲維

13則書評

13本書評分

0位追蹤者

9次有幫助

全部書評 | 共13本書評分

主題分類(可複選)
展開
評鑑星等(可複選)
評鑑日期
楊過的刑法總則祕笈-第二版
讀者評分
5.0
|
2024/04/01
刑法理論錯綜複雜,如何緊抓重點,避免迷失在諸多實務、學說的洪流,導致考試輸出有不利影響。本書作者非常為考生著想,篩選需熟悉的考點與觀念,綱舉目張地將觀念體系建立,書中內容都是進考場前絕對要把握的。非常實用的一本好書。
展開
民法總則(四版)
讀者評分
5.0
|
2024/03/06
台大開放式課程用書,本書案例豐富,概念清晰,搭配開放式課程的講解與圖示,更能夠體會民法總則抽象概念的具體用途。作者整理最新實務發展,並架構出清晰的分類體系,非常值得收藏,反覆閱讀。
展開
回歸佛陀的本懷
讀者評分
5.0
|
2024/03/06
本書用一個史學家考證眼光,引領讀者接近歷史文本(第一手資料),除了介紹佛學各種基本名詞的概念以外,有所本的揭開坊間傳說的神秘面紗,非常值得一讀,為自己建立佛學基本架構與真假敘事的識別力。
展開
哲學能做什麼?(二版):公共議題的哲學論辯與思維練習
讀者評分
4.5
|
2024/03/02
台大范舉正老師的活用哲學推薦書單。讀者隨著清楚的目錄與大標題,可以快速瀏覽有興趣的章節,翻譯也很順暢,非常容易了解。內容雖然因人而異,但作者舉例還是能引起我的共鳴,故推薦本書。
展開
踏實感的練習:走出過度努力的耗損,打造持久的成功
讀者評分
3.0
|
2024/02/07
本書的內容與重點其實很好閱讀,也有舉很多實證報告、經典、作者實際生活體驗來增加說服力與讀者共感,實用面來說,沒有章節看頭、看尾,看標題、看粗體字再進去閱讀有興趣的章節,可以理解作者鋪陳內容的用心。翻譯上有一個明顯錯誤之處是將一位美國職籃的得分手,和美國職棒搞混二次以上。我並沒有交叉比對英文原文,只是這個翻譯錯誤太明顯,也令人擔心在其他地方也會有誤翻的情況。希望下個版次,出版社可以就翻譯的準確性再做校對。
展開
行政法(三版)
讀者評分
5.0
|
2024/02/02
行政法範圍廣,本書透過剛舉目張的體系架構與實務案例,驗證理論與學說見解的箇中道理,許多概念與定義,也是精準到位,值得信賴,本書後續幾版,作者為減輕學生負擔、控制成本,常常大幅改寫,可謂用心良苦。
展開
刑法解題書
讀者評分
5.0
|
2024/02/01
不愧是司律雙榜的作者。答題架構完整,配合作者各種細心的說明,深入淺出,令讀者可以真正內化後,應用於實際戰場中,適合想要大量練習題目,並熟悉各種問題意識(爭點)的考生,由於作者答題富有深度,也可以培養個人見解之能力。
展開
行政法解題書
讀者評分
4.5
|
2024/02/01

解題思路清晰

答題架構完整,配合作者各種細心的說明,深入淺出,令讀者可以真正內化後,應用於實際戰場中,適合想要大量練習題目,並熟悉各種問題意識(爭點)的考生,由於作者答題富有深度,也可以培養個人見解之能力。
展開
憲法釋論(增訂四版)
讀者評分
5.0
|
2024/01/31
憲法言簡意賅,需要非常厚實的法學方法,開展基本權之論述。本書為我們示範憲法教科書不是翻譯文本或是作文那樣,而是應該根基於對文字基本之掌握與法學方法的運用,並配合實際情況與政治現實,衡量各種解釋可能性,求得一穩定、適當之憲法機關運作。可惜第四版以後,關鍵詞索引被省略,希望第五版可以恢復,方便查閱對照相關觀念。
展開
憲法理論與政府體制(增訂八版)
讀者評分
4.5
|
2024/01/29
劇透警告

體系架構完整,文句清晰明瞭,後面也附上詳細關鍵字索引與大法官解釋、憲法判決索引,方便理解、查閱、復習相關觀念。是一部適合在校生、國考考生、社會人士自主學習之材料。
展開
行政訴訟十講(四版)
讀者評分
5.0
|
2024/01/27
劇透警告

清晰法學概念,搭配大量實例幫助理解,書後有關鍵字索引方便查找,適合想培養獨立思考,非人云亦云之法律學習者研讀,並培養問題意識、練習法學方法及批判性思考。非常推薦,希望法治觀念深植國民文化之中,大家共同監督政府權力,並勇於付諸行動。
展開
行政法體系建構
讀者評分
4.5
|
2024/01/01
劇透警告

優點:綱舉目張,以法條為出發,再歸納實務與學說見解,容易閱讀與理解。闡述一個法律問題的時候,也可以從註釋裡頭查照源頭。後面綜合演練可以實際演練爭點如何呈現在考卷上,不會讀完不知道如何實際解體。
缺點:畢竟是考試用書,有些章節內容似乎未列出,例如行政罰法的裁罰權時效。試題的數量並不多,都是重要性爭點的範題,且需要前後翻閱,適合快速閱覽後,用最後的章節檢驗成果,再回頭複習。
展開
人,為何而生,為何而活:日本佛教大師的入世智慧
讀者評分
5.0
|
2011/07/12

我想回應一下有緣人─義山。您的評論在本書p.243裡第四行中段已被描述出來如下:「越是自恃具有健全判斷力的人,越是主張人生目的『因人而異』『各自不同,各自都好』。」請看在作者的用心,以及這份因果力上再細細閱\讀本書。要補充的是,「共同的經驗」絕對是人類彼此能夠溝通、了解的前提與媒介,因為先驗的論證在我的了解中能夠應用的例子不多。
展開