低端的真相：街頭律師眼中的東倫敦華人移工

　　他們被剝削、被污名，在不安全的環境下犧牲
　　他們是各國境管法律歧視下的受害者，卻也是全球化的先驅者與經濟發展的貢獻者
　　每一個你我眼中的「低端人口」，背後滿是一個個鮮活的生存故事

　　「理想情況下，資本會跑到每個有勞工的地方。但是，資本主義的全球化從來就不是這樣，資本不會跑到窮鄉僻壤造橋鋪路通水電。資本流動，勞工不得不流動，資本更刻意地徵召這種人流。資本流動靠電匯，人流靠腳、靠船、靠車、靠偷渡。

　　不幸者死在半途，未死的，他們的雙手生產了臺北街頭四處可見的英格蘭西裝毛料。多佛慘案的屍體和你我身上的西裝實屬於同一條生產線。」

　　2007年，英國政府破獲大宗移民詐騙案，為首的帶頭大哥是臺灣人陳明宜。明宜熱心移民權益，助人無數，為何會被捕？他到底是罪犯？還是濟弱扶傾的法律工作者？

　　明宜的遭遇還只是在英華工艱難處境的冰山一角。

　　身為明宜的友人與街頭法律工作者，本書作者記錄了無數個在東倫敦社會底層的華工經歷，以及他們所遭遇的司法案件。這些漂流遷徙的移民，或偷渡，或以求學、觀光、結婚、政治庇護等名目合法或非法的居留在英國，只為在異鄉賺取養家活口的財源。他們被剝削、被污名，在不安全的環境下犧牲；他們是各國境管法律歧視下的受害者，卻也是全球化的先驅者與經濟發展的貢獻者。他們的生活呈現了「經濟全球化」與「種族主義」的糾葛纏繞。

　　本書雖將場景放在東倫敦街頭，但觸角還延伸至全球化浪潮與世界分工體系底下的其他群體，從紐約華人餐廳的「黑工」、在豐田市的日裔巴西人，到在世界各角落工作的奈及利亞黑人，以及在臺灣社會中近百萬的外籍勞工與配偶，並透過倫敦所反映的全球經驗映照新住民在臺灣社會的處境。

　　透過作者冷靜的分析與溫熱的報導文字，本書揭露一個個底層華人勞工背後的辛酸故事、直擊英國當局對待外籍移工的真實態度，亦反思臺灣社會在同樣情境下所扮演的角色。

本書特色

　　⊙1997年到2007年間，英國低階就業市場的本地勞動人口減少了100多萬。這不是產業升級的結果，而是有100多萬外籍移工填補了這塊勞動市場。他們被剝削、被污名，在不安全的環境下犧牲，他們是各國境管法律歧視下的受害者，卻也是全球化的先驅者與經濟發展的貢獻者。這樣的移工市場為何存在？這些離鄉背井的華人移工，又是如何在法律的灰色地帶求生存？本書作者透過二十年的街頭法律工作經歷，描繪東倫敦華工的真實故事，揭開經濟全球化糖衣下的難堪真相。

　　⊙2007年，英國政府破獲大宗移民詐騙案，為首的帶頭大哥是臺灣人陳明宜。明宜熱心移民權益，助人無數，為何會被捕？他到底是罪犯？還是濟弱扶傾的法律工作者？

　　⊙每一個你我眼中的「低端人口」，背後滿是一個個鮮活的生存故事。

跨界推薦

　　夏鑄九（臺大城鄉所名譽教授）
　　楊　渡（作家）
　　廖元豪（政大法律系副教授）
　　＊依姓氏筆劃排列

　　「作者提醒注視全球資訊化的片段：金融資本貪婪與非正式經濟求生存越界網上橫流，認同政治權力偏見與零碎片斷化社會慾望搶佔節點，權力精英幻影裡的極樂之宴正伴奏著臨終前的屌絲魔咒共用奇觀？」
　　──夏鑄九（臺灣大學建築與城鄉研究所名譽教授）

　　「他的世界觀寬闊冷靜，分析世界的不平，透澈真實。他的人道信念真誠勇敢，走入底層，和弱勢者併肩戰鬥，耐操善戰。他的心溫熱直率，寫出命運的脆弱與韌性，寫出生命在這冷酷世界的奮鬥。這本書，記錄著施威全奮戰的歷程與觀省。」
　　──楊渡（作家）

　　「我們每個人的身分都持續在變動，每個人的身體都不斷在遷徙。所以我們都是某種角度下的『移民』。然而在這個人人是移民的世界裡，我們卻用對自己有利或習慣的標準，去挑剔別人。施威全的《低端的真相：街頭律師眼中的東倫敦華人移工》讓我們看到好多鮮活的故事，看到早年（經由各種難以想像之手段）來到倫敦的『白人老移民』，怎樣懷疑、排斥『有色新移民』。這本書更讓我們看到，無論來到當地的流程是合法或非法，移民的生命故事是多麼地豐富多樣又熟悉，白人異樣的眼光又是何等『異樣』。這也更能讓我們回頭來看看，在絕大多數人都是移民後代（卻常常對移民移工另眼看待）的台灣，我們怎樣看待自己，對待他人。」
　　──廖元豪（政治大學法律系副教授）

 

作者簡介

施威全

　　臺灣大學建築與城鄉研究所碩士、倫敦大學伯貝克法律學校博士。曾任新北市政府經濟發展局局長、行政院中部辦公室副執行長、陸委會主任委員辦公室主任，2012年受邀參與美國國務院國際領袖人才訪問計畫，並在《自立早報》、《中時晚報》、《中國時報人間副刊》等報章雜誌擔任過專欄作者。著有《地方派系》（揚智出版社，1996）一書。
 

【07 法律漏洞】
 
英國的司法體系是封建與激進的混和體。面對高等法庭、上訴法庭與最高法庭的法官，一定得稱呼他們 My Lord 或是 My Lady，中文可以翻成「閣下」，但真正的意思是：「我的主人」。此一封建社會中對貴族勛爵的稱呼，讓百姓在法庭裡自居為奴僕，以襯托法官的尊貴。對法官搞錯稱呼，外行、不專業，法官可能皺眉，也可能訓斥。在庭上，律師可以對證人說早安，以緩和緊張的氣氛，但切忌向法官道早安。英國法界流傳著幾年前發生在上訴法庭的事件：有律師在申論時，開頭便說：「Good morning, my lords.」（「早安，我的主人們……」）主審法官不客氣地馬上打斷他的發言：「我們在此要聽的是你的陳訴意見，不是氣象報告。」
 
但是在法庭裡，判定一個人有罪無罪的刑事案件中，真正決定者不是法官，而是陪審團。陪審團應該翻譯成審判團才對，其組成的緣由，就是認為嫌犯的禍福存亡應該由所在社區的同儕百姓來決定，而不是由高高在上的法官定奪。司法主權在人民，不由專業的法律人所掌控，形式封建的英國司法，本質蘊含著激進的階級意識。
 
司法不應淪為專業霸權，這種想法在英國司法實務上常常可見。例如英國司法系統與民眾往來的各式文書、表格都力求語言簡單、平易，讓民眾可輕易看懂，因此整個司法系統得到了英國「水晶標誌」的認證，意味著司法系統使用的語言非常直白，如水晶般透明。英國的線上求償、網路提告服務，也講究對使用者友善，當使用者網上提告時，網頁會特別提醒：「請述明基本事實就可以，不要引述法律規定。」意思是，做為平民百姓，你只要覺得自己在道理站得住腳，就可以提訟，這是你的權利，你不須懂法律；至於你的主張符合哪些法律規定，這方面由法官來幫你。英國便民的網上提告系統如果引進臺灣，一定很多人跳腳，認為訴訟會更氾濫；但英國政府統計，這個網路訴訟服務從二○○二年上線以來，處理了七十五％的金錢訴訟案例，疏緩了司法系統的負擔。