自序
寫一本深入淺出,內容周遍的「政治學方法論」是我長久以來的願望。我感到最近十多年來,我國學習政治學的青年學生,對政治現象的實證研究與政治問題的理性思辯,是愈來愈有興趣了,但中文的政治學方法論方面的書籍,則甚為稀少。若說政治學研究方法的知識是較佳的實證研究之基礎,與政治問題理性思辯之必要輔佐,這不能不說是一項欠缺。我希望這本書能稍為彌補這項不足,並且企望它能拋磚引玉,為更好更多的政治學方法論的中文著作催生。
本書的內容,共分三部分:(一)狹義的政治學方法論:狹義的所謂「方法論」(methodology)有兩重意義:其一是對研究程序的探討,其目的在釐定適當的研究程序,俾控制研究成果的純正度;其二是「描述、解釋,與辯正」研究的方法,尤其是辯正—即「某種方法何以適於研究?何種所謂『方法』實際上是無用的?」諸類問題的探究—的功能。本篇限於篇幅,主要僅在釐定研究程序,這確是不夠充分的。(二)政治研究的基礎:本書所指的政治研究,是指實證研究。第二篇所包含的皆是任何實證研究者必須具備的一般常識,諸如研究設計、抽樣......等。及(三)政治分析的主要概念架構:本篇對若干當代政治學者較重視的「一般性理論」與「分析途徑」......等作了簡單的敘述、分析與評估。把這些心智產物稱作「概念架構」是有意的:一方面我感到它們的「理論性」層次相差甚遠,而且沒有一個已完全符合方法論上所說的「理論」之條件。另方面我以為在現階段它們的主要功用仍是提供研究者探討的方向與釐定問題與蒐羅資料的範圍,因此,名之為概念架構是合理的。
本書的完成,獲得內人極多鼓勵與協助,謹致謝意。筆者學養不足,粗疏與謬誤之處在所難免,祈讀者不吝指正。
呂亞力
序於臺北六十七年歲末