漢語語素論

《南京大學博士文叢》總序
序
前言
第一章 綜論
第一節 語素的概念及其在漢語研究中的引進
第二節 關於「語素」與「字」的爭論
第二章 語素的識別
第一節 語素的定義與語素的識別
第二節 形式與意義
第三節 非語素音節的語素化與語素音節的非語素化
第四節 語素與字
第五節 語素的分化和歸並
第三章 漢語語不的特點及其對漢語性質、特點的影響
第一節 漢語語素的特點與漢語的語言類型
第二節 漢語語素的特點與構詞法、構形法
第三節 漢語語素的特點與漢語詞的構造
第四節 漢語語素的特點與漢語詞和詞組的划分
第五節 漢語語素的特點與漢語的詞法和句法之間的關系
第四章 漢語語素的特點與漢語結構分析
第一節 漢語語素的特點與句子分析
第二節 漢語語素的特點造成有別於印歐語的結構方式
第五章 語素意義·語法功能
第一節 語素義的特點
第二節 語素義的特點與漢語詞匯雙音化傾向
第三節 語素義和詞義的關系與詞語結構分析
第四節 語素義與語素的語法功能
第五節 語素義的發展與語素功能、語素之間的結構關系
第六章 語素的語法分類
第一節 語素能否從語法功能上分類
第二節 語素義與語素的語法功能分類
第三節 關於自由與粘着
第四節 語素語法分類的嘗試
第七章 語素的組合
第一節 語素組合手段與語素組合關系分析
第二節 語素性類、語素組合關系與語素組合整體功能的關系
第八章 造詞法與構詞法
第一節 造詞法不能統率構詞法
第二節 結構分析不同於造成結構的手段分析
參考文獻
附錄：《粘賓動詞初探》
后記

「正確地提出問題等於解決問題的大半。」這是德國物理學家、量子力學的創始人海森堡的名言。他之所以研究量子力學，是因為發現牛頓力學只能應用於宏觀物體運動，不能說明微觀粒子運動的規律。

漢語語法研究的發展，也是在不斷發現問題的過程中深入的。當然，發現了問題還得進一步解決，但是，問題不能正確地提出來，前進也就失去了方向。例如漢語詞類的研究有了很大的成績，這是因為發現用歐美的形態標准不能解決漢語的詞類划分問題。漢語析句問題的研究也是如此，是在不斷提出問題、解決問題中步步深入的。可是漢語語素的研究似乎滿足於一些現成的框架，還沒有人提出深中肯綮的問題來。讀了這一本關於語素研究的著作，可以得到另一種印象：有關語素的問題並不少，書中提出了一些常被忽略而帶有關鍵性的必須加以探討的問題。

常見的漢語語法著作或者給語素下定義，或者對語素加以說書，大都是以布龍菲爾德的說法為依據的。歸納起來看，對語素的理解包括兩層意思：第一，語素是最小的語法單位，即不可切分的語音語義結合體。第二，語素作為語言結構的材料，必定能在不同的詞中出現。可是把這種理解應用於漢語，難免出現扦格不入的青況。例如雙音節詞當中，有的是單純詞，屬不可切分的，如「批杷」；有的是合成詞，包括兩個意義單位，如「水果」。通常把「蝴蝶」、「駱駝」之類歸入單純詞，它們與「枇杷」的結構完全一樣嗎？「蝶」和「駝」是可以重復出現的。又如「國家」、「窗戶」之類，通常歸入合成詞，同時又指出，「家」和「戶」不表示意義，這又該如何解釋兩個意義單位的合成？至於說到語素能重復出現，這是布龍菲爾德十分強調的，可是「殷紅」的「殷」、「豢養」的「豢」等等，在現代漢語中並不重復出現，能說明它們不是語素嗎？諸如此類的問題都與漢語語素的特點有關。問題提出來了，如何解答，本書作者有自己獨特的見解。讀者當然會有自己的想法。無論如何，提出漢語語素特點的問題是很有意義的。

論著討論的當然不止是漢語語素特點的問題，涉及的面十分廣泛。諸如字和語素的關系、復合詞和短語的關系、語素的意義和功能的關系，都作了細致的分析；而對文字性質的看法、對名量復合詞的否定、對非語素音節的語素化和語素音節的非語素化的分析等，更是明確地提出了拔新的觀點，能給人以啟迪。