裁判思維的整合性認知

目前對實驗測量被試的結論整體性反思，只是在某種程度上反映：場獨立、整體型風格與場依存、分析型風格存在著並非穩健的動態差異，並且確實存在著「刺蝟狐狸式」或「狐狸刺蝟式」；事實認定對裁判思維起到前提性作用；法官內心蘊含著追求人權、尊嚴等信念目標，但策略模型並非法官決策的唯一模式。



韓振文（1987—），男，漢族，山東濱州人。碩士畢業於中國人民大學法學院，博士畢業於華東政法大學法律方法方向。2009年通過國家司法考試。2015年10月28日進入浙江大學法學博士后科研流動站，合作導師陳林林教授。曾在復旦大學歷史系（1年）、高雄大學公法研究中心（半年）訪學。曾任「東方法理博士論壇」秘書處秘書長，熟練運用英語、德語。在《求是學刊》、《東方法學》、《河北法學》、《法律方法》、《民間法》、《中南大學學報》等期刊報紙上公開發表中譯文四十余篇，在「中國社會科學文摘」轉載一篇。

主持教育部人文社會科學青年基金項目、浙江省哲學社會科學規劃、博士后科學基金面上資助、上海市地方高校學術新人培育計劃、上海市研究生教育創新計劃等項目各1項，參與國家社科基金項目、教育部人文社科項目等多項。獲得「孫國華法學理論優秀博士學位論文」優秀獎、「孫國華法學理論優秀青年學術成果獎」優秀獎、中國法學家論壇三等獎、全國司法學論壇徵文一等獎、「中國法律實施論壇」優秀論文獎、博士研究生國家獎學金、中國人民大學第十三屆創新杯學術競賽三等獎、中國人民大學優秀研究生等。