年度百大
獅頭人身、毒蘋果與變化球:因果大革命

獅頭人身、毒蘋果與變化球:因果大革命

The Lion-Man, the Poisoned Apple, and the Breaking Ball: The Causal Revolution

  • 定價:320
  • 優惠價:79252
  • 優惠期限:2024年12月31日止
  • 運送方式:
  • 臺灣與離島
  • 海外
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 台北、新北、基隆宅配快速到貨(除外地區)
載入中...
  • 分享
 

內容簡介

  因果關係與我們的生活息息相關,小到如何進行飲食控制,又或者思考要做什麼工作才能有穩定而美好的生活,我們總在因果判斷中尋找人生的方向及依靠,甚至大到國家政策的制定,都無法擺脫因果對我們過去、現在及未來的影響性。

  所以——我們需要認識「因果」!

  但有其「因」必有其「果」嗎?我們的人生經驗告訴我們,即使像賈伯斯一樣選擇大學休學去創業,卻不一定就能保證事業成功。作者在書中靈活運用生活及科學實驗的例子,勾起我們正視思考的陷阱,探討因與果的必然性。您也想參透生活中難以辨明的因果關係嗎?不妨翻開這本書,「思考大革命」就要來了喔!
 

作者介紹

作者簡介

王一奇


  美國德州大學奧斯汀校區哲學博士,返臺後任教於國立中正大學哲學系。研究興趣集中在科學、邏輯與形上學三者相糾結的跨領域哲學議題上,尤其熱愛從假設性思考面向探討與各種推理及科學方法相關的哲學議題,於國內外著名期刊發表多篇論文,並獲得數項重要學術獎勵,著有《另類時空圖書館》(臺大出版中心,2019年)等書。平日生活愛書愛美食,最喜歡的美食節目是「波登不設限」與「古怪食物」,常以烹飪及美食討好家人。
 

目錄

文明叢書序
推薦序 黃俊儒
序言:笛卡兒與伯爾

第1章 糾結:維爾麗特之眼
1.1 數據中的微光—花生與井水
1.2 看似無害的遺跡

第2章 序曲一:呼叫不存在的事實
2.1 休姆二刀流之一:規律連結因果理論
2.2 休姆二刀流之二:大海撈「因」之術
2.3 無所不在的另類時空

第3章 序曲二:實事如何求「虛」
3.1 對照組是最佳伙伴
3.2 修正無從得知的錯誤
3.3 無法穿透的真理
3.4 不存在的線串起一切

第4章 爆發:笛卡兒式革命
4.1 白雪公主與氣壓計
4.2 從有色眼鏡的觀點看
4.3 GO 不夠看

第5章 蔓延:人生何以並非所想
5.1 加減乘除不夠用
5.2 說完的與沒說完的
5.3 不守規矩就遭殃

第6章 滲透:開始、而非結束
附錄:延伸閱讀
引用文獻


 
 

序言

笛卡兒與伯爾


  想像的實在不同於謊言,而是人們所共同相信的某種 東西,而且只要這個共有的信念持續存在,想像的實在便在真實世界中有所作用。
  (Harari 2015: 35)

  獅頭人身像、毒蘋果與變化球,一個是三萬多年前史前人類的雕塑作品,一個存在於白雪公主的童話中,一個是現代棒球活動的產物,這三種東西有何共同點?這三個東西,都是人類藉由想像力所創造出來的東西。哈拉瑞(Yuval Noah Harari)在《人類大歷史》(Sapiens: A Brief History of Humankind)一書中,認為想像力在史前人類的認知革命中,扮演關鍵的角色。而想像力所扮演的角色,不只是哈拉瑞所看重的創造出所謂的想像實在物,如國家和貨幣等等,更成為我們人類瞭解真實世界的重要基礎,尤其在瞭解世界中的因果關係上,扮演了核心的角色。

  對於因果關係的思考,滲入在每一個人生,喜、怒、哀、樂的發生,影響每一個做與不做的抉擇,但這種在人生中扮演如此重要角色的思考方式,在人類漫長的思想歷史中,卻總是沒有明確的內涵,其思考正確與否的標準也從來沒有被建立,甚至對於如何進行這種思考的觀點也極為分歧,哲學家們對因果關係是否真的存在爭論不休,而許多科學家甚至拒絕承認它的存在。

  但這一切,在二十世紀下半葉到二十一世紀初的因果大革命後,將徹底改變,本書將要訴說的正是這個由哲學家、流行病學家及電腦科學家所共同引發的因果大革命的歷史源由,而這個革命依舊是現在進行式。特別一提,本書初稿完成於COVID-19 在2020 年開始引發的重大流行病事件之前,而在這個2021 年COVID-19 依舊有重大影響的一年出版本書,也同時可以特別彰顯流行病學家對於因果大革命的貢獻。
 
  這個因果大革命的歷史故事,聽眾是我們每一個人,我們每一個人也都參與其中,但對於科學家及一般人這兩種不同的身分,卻有不同的意義。
 
  在過去的幾年間,我與臺灣進行實務研究的科學家們有許多交流,包含對科學家進行演講,以及參與科學家的演講。令人振奮的是科學家們對因果關係及因果概念有非常濃厚的興趣,也在研究實務及論文寫作中,引入因果關係及因果概念,但也看到臺灣的科學家們,依然對於他們所使用的因果概念太模糊而不具科學準確性,充滿內心的掙扎。而令人驚訝的是許多科學家們對因果大革命的蓬勃發展瞭解不多,許多他們所關心的因果議題,在因果大革命的架構下已經相當明確而淺顯易懂,也具有簡單的可操作性。本書中對因果大革命的介紹,相信可以引導科學家們找到緩解內心掙扎的一個方向。
 
  在人生的每一個時刻,我們總在因果判斷中尋找人生的方向及依靠,小到如何進行飲食控制,考慮有機飲食對身體健康的正面影響,大到國家的政策制訂,思考哪一個政策會使得臺灣的經濟再度起飛,又或看看過去成功的人物如何造就非凡的一生,想想要做什麼工作才能有穩定而美好的生活。本書中對因果大革命的介紹,不會直接提供這些問題的答案,但可以提供每一個人思考這些問題的線索,提示我們思考上的盲點會在哪個地方出現。
 
  作為一個哲學家,訴說因果大革命的故事,也同時是在進行我個人哲學觀點的實踐:「哲學是在科學的進展及社會的變遷下,重新塑造人們對自己、他人與世界的想像。」另外,我答應過中研院鄧育仁研究員,我的故事裡不會出現任何一條數學方程式,我也履行了這個承諾。
 
  喔!關於自序標題「笛卡兒與伯爾」中的笛卡兒(Réne Decartes),對以視覺為基礎的幾何學,建立了嚴格的算術表現方式,開啟了現代算術幾何的研究(笛卡兒座標之名,由此而來),並往前邁進成就了近代西方哲學的啟蒙。而關於伯爾(Judea Pearl),他在因果關係的研究上,做了與笛卡兒類似的貢獻,讀完本書你就會知道是什麼貢獻了。
 

詳細資料

  • ISBN:9789571472546
  • 規格:平裝 / 272頁 / 15 x 21 x 1.36 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
 

內容連載

推薦序

中正大學通識中心特聘教授
黃俊儒

有一次王一奇教授(我習慣叫他奇哥)聽我女兒說爸爸煮的義大利肉醬麵很好吃,他為了瞭解小女孩所言的虛實,他就考了我兩道問題:第一題,你用的是哪種番茄?第二題,如何將麵醬煮成那種血紅色的醬汁?奇哥大概打算用這兩道精緻的考題來瞭解,造成我女兒愉悅感的原因是不是真的基於我精湛的廚藝。因為有可能女兒這樣說,只是因為擁有一份給爸爸面子的孝心?或者是因為每次出現義大利麵都碰巧遇上她心情大好的時候?抑或是家裡存在一個未知的愉快磁場,每次煮義大利麵的時候剛好可以觸發這個磁場並間接導致食客心情愉快?看了這本書,我才瞭解這些看似再平常不過的日常對話,其實也是奇哥探索因果關係的一環。

對於很多人來說,在日常生活中確認了某種程度的因果關係,這樣的思考及措辭往往會讓我們的生活更加的篤定與安心。例如「原來這是這樣造成的!!」、「那事情的原因竟然是如此!!」等,因為瞭解某件事情的原因之後,就可以方便地「促成」這樣,或是「避免」那樣,為我們徬徨的心情增加許多可控制感。就像最近這個防疫期間,每個人都不得不成為疫苗大師,需要決斷性地為自己選擇一支最適配的疫苗,這個時候不免就會出現許多關於「這支疫苗究竟會造成什麼結果」的推論,雖然有人會解釋「相關性」不等於「因果性」,但終究我們就是需要透過各種大大小小的蛛絲馬跡及推論來找尋各種事物之間的關連性,如果自認為關連性夠強了,再自動地把它升格成更為濃烈的「因果關係」,而這些關係的認定也就影響了每個人對於自己疫苗的選擇。

原本大家也就是這樣過得好好的,但是挑剔的哲學家就偏偏會在這個時候跳出來告訴我們,其實這些都只是人們心理上的幻覺,所謂的「相關性」及「因果性」在概念上並沒有辦法這麼輕易的一刀兩切,甚至有哲學家會更極端地主張,根本就不存在所謂的因果關係。哲學家的刁鑽雖然總是讓人覺得是潑冷水大王,但是仔細想想卻又覺得不無道理,如果因果關係如此容易認定,那麼為什麼會在同一個新聞事件底下,會出現諸如「A疫苗又造成了X人死亡」、「打完A疫苗後猝死」、「死亡與A疫苗無關」等差異甚大的暗示性新聞標題呢?

會員評鑑

1.5
2人評分
|
2則書評
|
立即評分
user-img
Lv.2
2.0
|
2022/06/27
劇透警告

1. 哲學文獻中與因果圖最有關係的原則是 Reichenbach's common cause principle(這個原則是當代因果圖理論重要假設 Causal Markov condition 的前導)。本書主旨是介紹因果推理思想源流,卻完全沒提到這個文獻中的重要原則,屬於嚴重的遺漏,顯然作者未做好文獻考察。(可以參考 MIT 出版社最近出的 Elements of Causal Inference,其中就有介紹 Reichenbach's common cause principle。)

2. 本書說休姆的對因果的描述符合反事實語意理論。這個說法最早應來自 Lewis,然而我認為是誤讀(或者可以說是 Lewis 在拉古人為自己的理論貼金)。休姆的描述是我們經驗中每當觀察到 A 的時候都伴隨觀察到 B,且沒有觀察到 A 的時候都沒有觀察到 B;這是純粹經驗性的描述,並非反事實描述。

3. 因果圖為何適合拿來做因果推理思考?Pearl 原著中與他自己另外發展的 Graphoid axioms 比較,說明了因果圖中「內建」哪些推理規律。這本書沒有特別去證成為什麼我們要用因果圖(而不是其他當代因果推理理論),作者似乎偏向「訴諸直覺」。
展開
user-img
Lv.3
0.5
|
2022/02/19
劇透警告

Very rubbish. The written expression is suck. Unlike what the author claimed in the preface, the book is full of abstract (and confusing) formula and concepts. Utterly disgusting.
展開

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 【人文社科】感電出版全書系 任選2本82折,打主書《鋰戰:全球儲能競賽的未來真相 (電子書)》
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • 投資理財書展
  • 年末電影展
  • 皇冠全書系