內容連載
頁數 1/2
序章
「可惡!我竟然被流放到外島去。」
即使在現代,我們也很容易在公司人事調動時聽到類似這樣的話。這種微妙的尷尬時刻,「流放外島」不單只是字面上的含義——從東京總公司被調往其他地區分公司——而已,實際上有更深層的含意。即使仍然待在東京總公司,但從熱門部門調到冷門部門,也算是一種「流放」。
即使轉調發生在東京都內,若是被調往業績不佳的分公司,便也算「流放外島」的一種;就算是升職,如果被派往偏遠地區或上述情況的分公司、部門的話,仍舊是「流放外島」,與「榮升」沾不上邊。
會被「流放外島」,多半是因為公司主管的人事調動:比方社長或上司換人,或者主管與下屬關係不睦;新任的社長或上司,藉由把不合心意的下屬「流放外島」來突顯自己的權力。我們可以說,在現代社會中,「流放外島」其實就等於在人事任命上對下屬的報復。
可見「流放」在人們心目中,並不是什麼美好、浪漫的生活模式,而是代表身不由己甚至懷才不遇的負面印象。
本書所提到的「流放之刑」,是古代的刑罰之一,乃是僅次於死刑的重罪。當時即使貴為天皇,只要出現「對立反抗」幕府政權的叛逆行為,也會被判處流刑。
講起流刑,不免會一直提到「流放外島」,實際上並不是所有被判處流刑的犯人都會流放到外島去;精確一點說,應該是被發配到邊疆才是。因此「流放外島」只是一種俗稱,正確的說法應該以「流刑」為統稱。
本質上來說,古代的流刑並不等同現代企業中多半出於個人報復行為的「流放外島」(實際上就是「貶職」),流放也並非日本獨有的刑罰。自古以來,無論西方或東方社會,流刑都是一種普遍的存在。雖然如此,有關流刑的知識卻並不算普及。筆者在撰寫本書時,查閱了許多相關書籍,發現有關流刑的研究,基本上以探討「江戶時期以後」的居多,參考文獻多不勝數。這類參考資料通常從與流刑相關的法令開始講起,直到罪人被流放到外島的生活為止。
相反的,研究江戶時期以前流刑的書籍與史料則非常稀少,那個古老時代的流刑歷史也鮮為人知;有哪些和流刑相關的法令、受流刑的罪人究竟過著什麼樣的生活,都充滿了問號。