中國的強國構想：從甲午戰爭至現代

　　自從甲午戰爭的失敗以來，中國悲憤發願要重建其作為強國的地位。中國人所懷抱的國家願景的角落裡，日本總是佔有一席之地，不理解兩國相互作用的變遷，我們就無法掌握今日歷史問題與領土問題的意義。

　　而今天，無論是中國人還是世界其他各國，面對中國崛起這樣的新情勢正苦惱著。是世界還無法適應變強後的中國嗎？還是變強後的中國在連自己也未發覺之下向世界遞出了挑戰書？和平崛起或者中國威脅論何者為真？解讀未來中國的關鍵到底在何處？
 

作者簡介

劉傑

　　劉傑，一九六二年出生於中國北京，早稻田大學社會科學總合學術院教授。一九九三年東京大學大學院人文科學研究科博士課程畢業（文學博士）。專長為近代日本政治外交史，中日關係史。曾獲第七屆中曾根康弘獎殊榮。其著作有『中日戰爭下的外交』（吉川弘文館，第十二屆大平正芳紀念獎），『中國人的歷史觀』（文藝新書），『漢奸審判』（中公新書），『超越國境的歷史認識』，『1945年的歷史認識』（合著，以上二書均為東京大學出版會出版）等。

　　對過去傾向關注在「反日」，「反中」等表面現象的對立上的「歷史認識」的問題上，為了以學術研究的水準來檢證中日之間「歷史認識」差異，而使用重新定位東亞近代史中的問題的方法，有關歷史背景下的兩國國民在理解上的差異做「結構性」的掌握，而致力於研究來解開這個「誤解的結構」的樣貌。這一連串的研究過程，了解到「記述歷史的方法」與「歷史史料的處理方式」的中日兩國之間的不同，因為這個不同也證明了兩國互相理解的必要性和其困難度。

　　2006年，將與東京大學三谷博教授等人共同進行的，中日兩國學者的近現代史「共同研究」編輯成冊，以『超越國境的歷史認識—中日對話的嘗試』的書名出版。

　　2012年春，先前的研究被翻為英文由哈佛大學出版局出版。書名為『Toward a History Beyond Borders: Contentious Issues in Sino-Japanese Relations』（共同編撰者：三谷博・東京大學教授，Andrew Gordon・哈佛大學，Edwin O. Reischauer Institute of Japanese Studies教授，楊大慶・喬治華盛頓大學Elliott國際事務學院副教授）。

　　此研究，被認為是「不偏向中日任一立場，向中日兩國的社會持續發出訊息」的研究，還有這一連串的研究得到「透過促進相互理解，對成就亞洲太平洋區域的和平與繁榮的基礎得的貢獻，往後也受到非常大的期待」的評價，而獲得世界和平研究所第七屆『中曾根康弘獎』的殊榮。

譯者簡介

郭介懿

　　郭介懿輔仁大學日本語文學研究所畢業，
　　曾於國立台北科技大學、政治大學選舉研究中心擔任研究助理，
　　目前為日本東京大學法學政治學研究科博士生。
 

「漢奸」—一個活詞
 
在民族主義興起的中國，本來應該要變成死語的表達方式在使用上變得頻繁了起來，就是「漢奸」這一個詞。
 
戰爭期間與戰爭結束後，在中國協助日本的中國人都被稱作「漢奸」，被國家和輿論嚴重地譴責。「漢奸」比起「賣國賊」是個更加苛刻的表達方式，這可從漢字的印象來窺探。近幾年，在網路的世界裡，主張國際協調的人們被熱血的「愛國者」痛罵是「漢奸」的也是家常便飯的事。主張民主，人權，憲政等普世價值的雜誌則被一部分的保守派稱為「漢奸雜誌」。當發生反日示威這種特殊時期的時候，「親日派」和「漢奸」幾乎是同一個意思。抵抗列強的侵略，以獨立國家為目標的近代中國，對外強硬派通常都可以維持其正當性，妥協派與談和派只要未掌握絕對的權力的情況下，就會被當成漢奸。「愛國無罪」的口號也與這樣的價值觀並不無關係。
 
當被問到近代史上最具代表性的「漢奸」是誰的時候，幾乎所有的中國人一定會回答是汪兆銘（精衛）。就如後面所述一樣，汪兆銘是中日戰爭中在日本佔領地成立與日本合作政權的政治人物。中日戰爭期間的一九三八年，為呼應日本的軍部和一部分的民間勢力所推動的「和平運動」，而離開國民政府所在地的重慶，與日本進行了和平交涉。其結果就是在日本佔領地南京成立了合作政權。
 
正當全國國民一致抵抗日本侵略中，與敵國握手言和是國民情感的層次上不被原諒的行為。汪兆銘成為「漢奸」的代名詞應當是這個原因。
 
汪兆銘與汪兆銘政權不僅中國近代史，也帶給現代中國一個大問題。從那時候起，就形成了對外強硬就是「愛國」，對外妥協就是「漢奸」的公式，持續影響著中國人的價值判斷。就像在文化大革命期間，很多的幹部和知識份子也被貼上「漢奸」的標籤，這個詞也被當作攻擊政敵時方便且有效的手段來使用。「漢奸」一詞的被亂用，招來了國民與國民之間的對立，不可否認這帶給了社會安定與調和負面的影響。
 
在本章將探討「漢奸」一詞是如何產生的，中國近代史與現代社會之中，「漢奸」兩字帶有什麼樣的意涵，而以現代大國為目標的中國，要如何去克服這個問題。還有，正因這個問題與日本有很深切的關係，所以這裡一併考察中國近代史中的日本。