決蕩崑崙關：中華民國對日抗戰桂南會戰崑崙關大捷

第一章    國民革命軍陸軍第五軍
陸軍第兩百師－陸軍第五軍前身
第五軍步兵師
第五軍直屬部隊
完成戰備

第二章 日軍登陸與南寧淪陷
日軍南寧作戰之倡議與成案
日軍登陸展開
日軍鞏固防務

第三章 大軍反攻南寧
反攻南寧之計畫準備階段
陸軍第五軍登場
第五軍裝甲兵團
砲兵第十四團第一營
砲空軍作戰計畫與戰備

第四章 血戰崑崙關
十二月十八日－攻擊發起
十二月十九日
十二月二十日
十二月二十一日
攻略六0高地
十二月二十二日
十二月二十三日
邕龍路阻擊戰
第五軍攻擊部署之調整
十二月二十四日－攻略羅塘高地
十二月二十五日

第五章 日軍第二十一旅團的敗北
十二月二十六～二十七日－攻擊部署的再次調整
十二月二十八日－攻勢再興
十二月二十八～二十九日－界首高地的攻陷
十二月三十日
十二月三十一日－克復雄關
柳州空中大會戰－十二月三十日
四四一高地爭奪戰
日軍今村兵團長的決心
元月二～三日－鏖戰四四一高地
日軍「璧還九塘」公告
第五軍退出戰場

第六章 崑崙關作戰之傷亡與檢討
對日軍參戰人數之推論
對日軍傷亡數字之議
崑崙關戰鬥國軍方面的傷亡
裝甲兵團損失狀況
崑崙關作戰檢討
第五軍裝甲兵團之作戰檢討
空軍作戰之檢討

第七章 桂南會戰後期之賓陽作戰
桂南會戰後期發展
賓陽作戰概述

末章 柳州軍事會議
餘波

1.參考書目

出版序

　　本書為老戰友工作室2010年出版之《鐵血崑崙關》，在經過了校勘錯誤以及對於若干內容進行刪減增補之後，所推出之全新版本。民國二十八年十二月至二十九年元月上旬的桂南會戰崑崙關作戰，為抗戰以來之首次，國軍在主動攻勢作為中，對著一個倚仗有利地形，有著重兵防守的堅固據點實施攻擊，並能擊敗敵人，攻佔要地，並給予敵人極大之殺傷的罕見戰例。此後除了民國三十三年於中國遠征軍反攻滇西，曾對騰衝、松山、龍陵等據點實施攻擊，在經過長時間的圍攻後，始取得殲敵制勝的戰果，可算抗戰國軍之類似戰例。其中松山之役，日軍第五十六師團一一三聯隊所部，在松山險要地形構築要塞式堅固據點死守。國軍第八軍經過美援軍械之充實，以十倍以上之優勢兵力，對松山日敵展開長期之圍攻，始在三餘月之苦戰後攻克之，全殲日本守軍，惟國軍傷亡甚是慘重。相對之下，民國二十八年的崑崙關之役，國軍第五軍對日軍第二十一旅團的圍攻，能夠在短短的兩個星期重創日軍，並迫使其放棄崑崙關九塘陣地，向後撤退，造成抗戰國軍首次之攻堅制敵的輝煌戰果。兩相對照之下，則越顯得崑崙關大捷的難能可貴。固然松山之役遠征軍將士用命，捨生忘死，同樣光耀日月，但桂南會戰第五軍所創造的崑崙關大捷，確實更顯示其非凡的歷史意義。

　　中華民國的對日八年抗戰，可以說是人類文明史上少有的歷史事件。一個總體社會經濟結構相對落後，大而無當的國家，與一個擁有現代化軍備的工業先進國家，進行總體之武力戰爭，竟能長久堅持，以其孱弱的國力勉強支撐，儘管屢次失敗而不屈服，最終換得了全面的勝利，這不能不說是一項偉大的成就。然而在抗戰勝利數十年後政治大環境的整體變遷，這段中華民國輝煌的歷史卻在海峽兩岸受到扭曲、忽略甚至埋沒。現今的中國大陸，做為抗戰主體的中華民國，在其官方政治手段的強力干涉制壓下，竟在他們詮釋的抗戰歷史中失去了蹤影，彷彿不曾存在過一般。而在台灣，綠色光譜的政黨民眾，在去中政策與意識的操作下，竟完全避提中華民國在大陸時期的歷史，以致八年抗戰已少為年輕世代所熟知。在這兩種政治力量的夾擊之下，如何讓中華民國對日抗戰的史實原貌公諸於世，則需要更多有識之士的推廣與支持。今日《決蕩崑崙關》的付梓成書，希望能夠喚起更多後起之輩，投身於中華民國抗戰史料的研究行列，盡力傳播以中華民國史觀為本的抗日戰史。因為就歷史事實而言，這段對中華民族生存發展有著重大意義的歷史事件，明明確確發生於中華民國時期，更是由中華民國合法政權國民政府領導下所進行，並取得最後的勝利。不容青史盡成灰，這是吾人責無旁貸的使命。