邁向經濟新紀元及其他論文

第1章
 
朝向明日經濟學
 
經濟學面世這400 年來，其世界觀、關注重點、典範經歷了四次重大轉變。如今又發生了另一次轉變，也就是第五次的「科學革命」。
 
今日的經濟學大致可說是「凱因斯所蓋的房子」。雖說即使是在英語世界國家，也只有一小部分經濟學家在其特定理論方面屬於凱因斯學派；然而大部分經濟學家的「思維模式」（“mindset”），也就是在他們看到並視為重要的事物、在他們關注的重點、在他們的基本假設方面，都是凱因斯學派，即使是在共產國家可能也都是如此。他們都傾向以自己大體上與凱因斯經濟學的關係，來界定自己是「比較接近凱因斯學派」，或是「非凱因斯學派」，或是「反凱因斯學派」。他們所使用的術語，像是國民生產毛額或是貨幣供給量，都是以凱因斯派經濟學的經濟活動總量為前提。凱因斯在1930 年前後所提出（至少是他所彙整）的關於經濟活動、經濟政策、經濟理論的見解，在50 年後的今日，早已是經濟學家耳熟能詳的範疇、他們的本行領域，不論他們是什麼流派。凱因斯學派也許不是最大的軍團，但他們占據了戰略制高點，因此得以界定議題。
 
然而不論是作為經濟理論或作為經濟政策，凱因斯派經濟學都亂象紛呈。已開發國家的核心政策問題：生產力及資本形成，它都無力解決；事實上，凱因斯經濟學根本就否認這些問題的存在。我們觀察到的經濟現實與經驗，凱因斯學派都無法提供一個足以將之含括在內的理論，更別說是去解釋了。而且事實已經證明，對於開發中的第三世界國家的經濟需求與挑戰，它完全派不上用場，甚至可能有害無益。
 
事實上，過去這十餘年來，能夠相當準確地提出預測的理論只有兩個，這兩者都和凱因斯學派的模型互不相容：其一是加拿大出生的哥倫比亞大學經濟學家蒙代爾（Robert Mundell）提出的理論，其二是「理性預期」（“rational expectations”）學派。蒙代爾經過透澈的實證研究，在十幾年前做出結論說，凱因斯派政策在國際經濟中並沒有效用。他正確地預測了，貨幣貶值
 
並無法修正國際收支餘額、遏阻通貨膨脹、強化競爭地位。「理性預期」學派更進一步提出，政府的（也就是總體經濟的）干預，不僅是有害的，而且是徒勞無功。