推薦文
假如第三次世界大戰爆發,你可曾想像,那會是什麼局面?此書由熟悉國際關係、地緣政治的軍人和思想家聯手撰寫,筆下虛構的情節,背後皆有真實依據,為我們帶來一場新時代的國際之爭,也讓我們由未來觀照當下,洞悉世界。
沈旭暉|中山大學政治所副教授
推薦文
本書精彩描寫未來戰爭場景,尤其交戰各方運用網電科技遂行精準打擊,令人不寒而慄,又非難以想像。作者亦揭示了,戰爭的爆發無論是精心盤算或誤判情勢,後果終是生命傷亡的悲劇。對於夾處大國權力交鋒之間的台灣極具啟示。
吳宗翰|國防安全研究院網安所助理研究員
推薦文
躲過二十世紀美蘇冷戰與核武威脅的地球,到了2034年,美中終需一戰?夾在中間的台灣又該如何自保?美國軍事小說家、海軍軍官新作,熱愛軍武、關心國際情勢者必讀的第三次世界大戰實戰小說!
吳承羲|醫師、網路作家「東村誠醫師的診療室」
推薦文
人們以為只要精心計畫就能夠達成願望,但事實上往往事與願違,隨著科技的突飛猛進,今天國家領導人雄心壯志的展現可能就是明天世界毀滅的開端,和平得來不易,不可不慎之,本書正是此一道理的最佳呈現。
洪瑞閔| 國防安全研究院資源所助理研究員
推薦文
這是我讀過的戰爭小說中最專業的一本,以海戰開始以局部核戰告終,非常有衝擊力,要義大致可形容為:戰爭有自己的升級邏輯,一旦開始就難以控制結束方式,參戰各方沒有贏家,都是輸家。
小說以美國華府、中國北京為衝突主角,伊朗、印度、俄國、日本為配角。主戰場涉及南海、波斯灣、阿拉伯海、印度洋、中國本土。比較有意思的是,場景中有海戰、空戰、電子戰,甚至局部的核戰,但卻沒有陸戰。這點,究竟是由於作者的想像空間受限於經驗,還是反映了未來戰爭的型態,值得讀者細讀後思考。
若說有遺憾,就是書中雖然提到了台灣受到攻擊,但涉及台海及台灣場景部份太少。這也可有兩方面的解釋:一是受限於作者的經歷,或是台海當下形勢實在太敏感,敏感到了一觸即發,導致作者放不進其2034年的想定框架中
我的推薦是:此小說想定的是實戰的世紀大場景,因此需要看。但在吸收過程中,要把2034年這個時間框去掉,並動點腦筋預想兩件事:如果時間背景提早五年、十年會如何?如果台海為衝突首發點會如何?
讀所有小說的目的,都是為了把場景、劇情反思到自己的人生處境上,這樣才能有最大收穫。不是嗎?
范疇|作家、知名評論家
推薦文
對一般大眾來說,軍事活動離我們相當遙遠,然而,這本書用電影情節般的敘事,帶大家走入這個真實且帶點神祕感的世界,背後直接連結到的就是現實生活,完全可以當成「寓言故事」來看。至於寓言是否會自我實現,或者人們看了寓言之後能從中學到教訓以及做出因應調整?這就要看各方行為者的智慧了。
陳方隅|菜市場政治學共同編輯、東吳大學政治系助理教授
推薦文
在漫長的和平治世後,世界刻意遺忘的最大教訓,大概是忘記了下一次的珍珠港事件永遠可能「換角重演」──戰爭的火種,總能超越現實邊界,失控襲來。
張鎮宏|轉角國際 udn Global主編