導讀
俗至絢爛成大雅 主編 張鵬高
常話說少不讀《水滸》,怕草莽氣熏壞了少年郎。少時偶然得到金聖歎批評《水滸傳》一套,正逢書渴,便顧不得那麼多了。沒想到一看就?不住車,不但文字純樸質感,金聖歎的評語更令人叫絕。記得第一回「張天師祈禳瘟疫 洪太尉誤走妖魔」中,洪太尉爬龍虎山一段,太尉大人爬山辛苦,不免心內產生想法。原文如此寫道:
「這洪太尉獨自一個行了一回,盤坡轉徑,攬葛攀藤。約莫走過了數個山頭,三二里多路,看看腳酸腿軟,正走不動,口?不說,肚?躊躇,心中想道:『我是朝廷貴官,』……
金聖歎在此突然評了一句「醜話」。如果沒有這句評語,這段文字可能就會輕輕放過,但這兩字評語卻會讓人從此開始思考判斷。更重要處,金聖歎的評語嬉笑怒?生冷不忌,讓習慣了應試教育的少年一下感受到語言的活潑與可愛。其時正值暑假,暑熱中麻辣的文字似乎有種解暑的作用。時過多年,想起《水滸傳》,總有種暑熱中涼爽的感覺。
因受金聖歎影響過大,一度覺得金的批語比原文更出色。然而後來多看幾遍原文之後,慢慢體味到,金文過於淋漓的文字,終難免灑狗血的嫌疑。一回文字中,有兩三處「好貨」之類的唾?,確實讓人盪氣迴腸,如果有十幾處「絕妙」、「奇絕」之類的誇獎,自然有些過火。
金聖歎過高評價《水滸》,有當時具體的考量。明代小說是沒有地位的俗文字,金聖歎將之評價為天下才子必讀書之一,與《孟子》並列,矯枉過正自然無可厚非。隱去華麗的批評詞藻,《水滸》正文自有一種獨特的韻味:寫實處細緻周詳,絲毫不惜筆墨,作者對各種民俗掌故九流三教乃至居家裝飾都了然於心,往往會不厭其詳地一一介紹。因此,《水滸傳》雖然距離真實歷史很遙遠,卻經常給人一種極度寫實的印象。
第二回高俅進身一段,描畫了「一對兒羊脂玉碾成的鎮紙獅子」,作為高俅進身的小道具,作者都在色彩、質感方面儘量填充。這?要是換成「一對鎮紙獅子」,感染力便會下降不少。此外,第三十二回「武行者醉打孔亮」一節,描寫孔亮喝酒,為了渲染酒肉對武松的吸引力,不惜四次點出「青花甕酒」來刺激武松和讀者。這種用重複來強調的技巧,到了二十世紀,米蘭?昆德拉(捷克作家《生命中不能承受之輕》作者)才提了出來,猶然以為新創不久。《水滸傳》的技巧往往掩藏在自然的筆墨之下,不詳細品味,雖然能感覺到其甘甜,卻難以發覺其原因。
就《水滸》而言,這些還不是最重要的,《水滸》最出色的地方,在於其入俗脫俗之處:《水滸》入俗深,沒讀過水滸的人都知道一百單八將;同時又能超脫世俗,在歷史的長河中刻下難以磨滅的烙印。優秀作品與經典作品的差別就在這?。
《水滸傳》描寫一百單八將,是迎合世俗,方便傳播的寫法,這種技巧在當時歷史演義的大潮中十分普遍,《水滸》進步的地方在於用了天罡地煞的外衣來包裝。這些只能算作優秀,真正讓《水滸》進身百年經典的地方,則在於維繫作品的對仁、義等傳統美德的思考、描寫以及宣揚。如果說一百單八將是作品的框架,那麼仁義則是經脈,此外,才有各種細節作為骨肉而存在,以上均具備,才有作品的靈性和血脈的流轉。
小說不同於哲學,小說的偉大不需要說明,只能用情節、故事來感染。因此閱讀小說與學習哲學、科技知識完全不同。經典的小說未必適合每一個人,一本好的小說,也未必需要完全通讀。興趣永遠是第一位。《水滸傳》這樣的經典也同樣,只要內心某處被突然打動,必然會主動細細閱讀全文。現代的讀者完全可以漫不經心地翻看經典,無論原文、評論或者插圖,先從自己感興趣,吸引自己的地方入手。所以一部收集所有經典評論、適當注釋並且總攬所有插圖、繁衍作品的典藏版本自然是最好的選擇。
基於這樣的原因,本套《水滸傳》並沒有選擇影響力最大的金聖歎的七十回版本,儘管金聖歎的刪改十分高明,完全可以自圓其說,但畢竟是不完整的。《水滸傳》在傳播的過程中,大家早已經認可了更完整的版本。而且選擇其他版本,完全可以容納金聖歎版的精華。
同樣的原因,儘管一百回版是公認的最早的完整版,後加的征田虎的二十回故事很明顯是後加的,小說內的時間也表明了這一點。但是考慮到征討田虎在流傳過程中的影響力,一套經典的版本自然應該是最完整的版本,因此底本選擇了一百二十回版。
當然,後二十回與前百回相比,確實有比較明顯的差距。前百回中的戰爭描寫,固然也有兒戲部分,比如收服關勝、凌振等人的時候,作為朝廷命官的關勝,輕易投降山賊,無論從情理還是邏輯上都難以說通,而且大型戰爭場面猶如兒戲,確實暴露了《水滸傳》作者民間立場對軍事知識的不足。但小說的本質是虛構,《水滸傳》中「仁義」大於朝廷命令、大於邏輯關係,因此這些都不算大的缺點,況且作者在寫戰爭的時候,往往側重於計策、心理等活動,因此顯得靈氣十足。
而後二十回對戰陣等的發揮,確實有點暴露短處。難怪李卓吾評價說:「水滸傳文字不好處只在說夢、說怪、說陣處;其妙處都在人情物理上,人亦知之否?」甚至進一步指出「文字至此,都是強弩之末了,妙處還在前半截」。
儘管如此,後二十回作為整體的一部分,也有許多優點,只從田虎事蹟對比梁山泊的發展過程這一點來看,就很有意義,至於招安,則與小說「仁義」的內在邏輯有關。
最後,姜玉女士幫助查找了不少資料,在此一併表示感謝。