民國文學與文化研究：第二輯

　　《民國文學與文化研究》從二○一五年末開始出版，為新一創辦的學術叢書，預計每半年出版一冊，由李怡、張堂錡兩人主編。

　　本輯推出「《中央日報》副刊與民國文學」專題，特別收錄張武軍、趙麗華、田松林、陳靜等多位學者針對歷年來《中央日報》副刊對於民國文學的發展有何推進性貢獻所發表的精采論文。

　　並且，為使讀者可以審思「民國文學」一直以來的發展與歷史脈絡，「經典重刊」專欄收錄丁帆的「『民國文學風範』在台灣的再思考」文章與李怡與張中良對於「民國文學」的若干質疑與追問。

　　另外更特別收錄由封德屏主持，秦賢次、黃美娥、張中良、蔡登山、劉福春等學者參與出席對於「民國史料與文學」的圓桌座談珍貴記錄。

　　《民國文學與文化研究》的創辦，是為了提倡一種返回民國歷史現場進行文學研究的學術理念。堅持學術立場、文學本位、開放思想則是本刊的宗旨。我們認為，在「民國框架」下討論問題，不僅可以積累一批被忽略的史料，而且最終也有助於形成與現代漢語文學相適應的研究思路和學術模式，從而擺脫長期以來受制於歐美學術範式的宿命，並與西方學界進行平等對話。

　　「民國文學」作為一個學樹的生長點，其意義與價值已經得到學界的肯定。現代文學的研究，在經過早期對「現代性」的思索與追求之後，發展到對「民國性」的探討與深究，應該說也是符合現代文學史發展規律的一次深化與超越。在理解與尊重的基礎上，我們深信，學術界將可以在這方面開展更多的合作機制與對話空間。

　　本輯專題：「《中央日報》副刊與民國文學」

　　張武軍／《中央日報》副刊與抗戰文學的發生
　　趙麗華／談盧冀野主編的《中央日報‧泱泱》
　　田松林／1928年《中央日報》副刊《摩登》的梳理
　　陳　靜／戰後《中央日報》副刊及國統區文藝的言說環境
　　金　黎／國民黨婦女政策與戰時女性形象建構
　　王婉如／民國時期的南京《中央日報》

本書特色

　　√是華人世界第一份有關民國文學研究的專門性刊物。

　　√政大「民國歷史文化與文學研究中心」主任張堂錡、北京師大「民國歷史文化與文學研究中心」主任李怡共同主編。

　　√透過這份刊物，建立一個對話的平台，對中國現代文學的研究發展與突破將有一定的啟發意義和重要貢獻。

 

作者簡介

【主編簡介】

李怡

　　四川重慶人。文學博士。現為北京師範大學文學院教授、博士生導師、民國歷史文化與文學研究中心主任、《現代中國文化與文學》學術集刊主編。主要從事中國現代詩歌、魯迅及中國現代文藝思潮研究。出版有學術專著《中國新詩的傳統與現代》、《中國文學的現代性：批判的批判》、《七月派作家評傳》、《魯迅的精神世界》、《日本體驗與中國現代文學的發生》、《作為方法的「民國」》等十餘種。

張堂錡

　　台灣新竹人。文學博士。曾任中央日報副刊編撰、專刊組組長、政大華語文教學學程主任。目前執教於政治大學中文系，並任政大民國歷史文化與文學研究中心主任。主要從事中國近現代文學、台灣散文及澳門文學研究，出版有學術專著《黃遵憲的詩歌世界》、《白馬湖作家群論稿》、《個人的聲音 ──抒情審美意識與中國現代作家》、《現代文學百年回望》、《民國文學中的邊緣作家群體》等十餘種。
 

【「民國文學」與「民國機制」三個追問】
 
■李怡
 
「民國文學」的設想最早是從事現代史料工作的陳福康教授在1997年提出來的， 但是似乎沒有引起太多的注意，2003年，張福貴先生再次提出以「民國文學」取代「現代文學」的設想，希望文學史敘述能夠「從意義概念返回到時間概念」。 不過，響應者依然寥寥。沉寂數年之後，在新世紀第一個十年即將結束的時候，終於有更多的學者注意到了這個問題，特別是最近兩三年，主動進入這一研究的學者大量增加，國內期刊包括《中國社會科學》、《文學評論》、《中國現代文學研究叢刊》、《文藝爭鳴》、《海南師範大學學報》、《鄭州大學學報》、《現代中國文化與文學》都先後發表了大量論文，《文藝爭鳴》與《海南師範大學學報》等還定期推出了專欄討論，張中良先生進一步提出了中國現代文學研究的「民國史視角」問題，我本人也在宣導「文學的民國機制」研究，當然，也有不少的學者從這樣那樣的角度提出了自己的質疑。在我看來，「民國文學」研究的興起和隨之而來的質疑都十分正常，它們都顯示了中國現代文學研究在經歷了半個多世紀的探索之後一次重要學術自覺和學術深化，並且與在此之前的幾次發展不同，這一次的理論開拓和質疑並不是外來學術思潮衝擊和感應的結果，從總體上看屬於中國學術在自我反思中的一種成熟。
 
正因為如此，我覺得很有必要以這些爭論和質疑為契機，對因「民國文學」而生的種種分歧和疑問作出認真分析和回應，從根本上說，這與其說是為了說服他人，毋寧說是為了更好地自我清理、將討論的問題引向深入。準確地說，這是一次自我的追問，我追問的問題有三：提出「民國」的文學而不是繼續簡單沿用「現代」的文學，究竟有什麼特殊的意義，「民國」何謂？作為文學研究的一種概念，所謂的「民國文學」究竟可以推進文學研究的什麼？即「民國文學」何為？最後，我本人致力於宣導文學的民國機制，這樣的研究方式究竟來自哪裡？