劉鳳苞與王先謙治《莊》研究

　　劉鳳苞與王先謙為清代中晚期的人物，二人為同科進士、至交好友，皆受清代桐城派影響，且同時注解《莊子》，他們注解《莊子》的方式並不同。劉鳳苞《南華雪心編》以文學的方式注解《莊子》，為清代以文解《莊》的集大成之作；王先謙《莊子集解》，以集釋、考據的方法注解。本書以此二人注《莊》為研究對象，除了探析他們的治《莊》成果外，並欲以探知在同時代、同受桐城派影響之下，二人治《莊》之異同，同時了解二書在清代《莊》學中的地位。

　　本書主要分成三大部分：一、介紹劉鳳苞、王先謙的生平及二人交誼，與桐城派的關係及注《莊子》的歷程。二、析論劉鳳苞《南華雪心編》及王先謙《莊子集解》論《莊子》的章旨、章法、文法、語言表現、散文之藝術表現、義理思想。三、《南華雪心編》與《莊子集解》的注解特色與二書之比較。

本書特色

　　★清代注解《莊子》的集大成者──劉鳳苞、王先謙，澈底分析兩人的研究成果。
　　★道家經典《莊子》是現代人強化心靈的實用準則，透過本書引導，更深刻的理解《莊子》的內涵。

 

作者簡介

楊菁

　　臺中人，畢業於東吳大學中國文學研究所博士班，曾任教東吳大學、萬能科技大學，現為國立彰化師範大學國文學系副教授，學術專長為：儒學、理學、道家思想等。著作有專書：《劉寶楠論語正義研究》、《李光地與清初理學》、《清初理學思想研究》；單篇論文有：〈劉寶楠《論語正義》的注疏方法及其特色〉、〈高攀龍的靜坐實踐及其體悟〉、〈楊伯峻注《論語》之方法及其價值〉、〈乘時因勢──《淮南子》的時勢觀探析〉等；譯作有《論語思想史》（合譯）；點校有《翼教叢編》、《蘇輿詩文集》等。
 

【第一章　緒論】
 
第一節　清代《莊》學概述
 
歷代讀《莊》者，由其所處不同時代、不同環境、不同際遇，亦因其個人學術根柢、生活經驗之異，在解讀或注解《莊子》時，都有不同的評價和定位，因此發展出《莊》學的各種風貌。
 
《莊子》自成書以來，歷代多有註解、詮釋、評註、引用者，使《莊》學呈現出多樣面貌。兩漢以來儒學為顯學，《莊子》較不受重視，聞一多曾感慨：「兩漢竟沒有注《莊子》的。」然此情況並不表示《莊子》不被重視，如漢初淮南王劉安及其門客等就曾對《莊子》進行編纂和整理。西漢末劉向也對《莊子》作了整理。
 
魏晉以降，《莊》學始興，每一時代皆有注《莊》及解《莊》者。其中如晉代郭象《莊子注》和唐代成玄英《南華真經注疏》、陸德明《莊子音義》，保存了魏晉到隋唐的各種注疏，為此時期注《莊》的重要成果。
 
宋明兩代有以儒者身分解《莊》者，如呂惠卿《莊子義》及《莊子解》、王元澤《南華真經新傳》及《南華真經拾遺》、林希逸《南華真經口義》、劉辰翁《莊子評點》；明代有焦竑《莊子翼》、方以智《藥地炮莊》等。有以道士身分解《莊》者，如陳景元《南華真經章句音義》、褚伯秀《南華真經義海纂微》等。有以釋家身分解《莊》者，如宋釋性通《南華發覆》、明釋德清《莊子內篇注》等。
 
及至清代，注《莊》者亦多，有明遺民的《莊子》學，如覺浪道盛《莊子提正》、俍亭淨挺《漆園指通》、方以智《藥地炮莊》、錢澄之《莊子詁》、傅山《莊子解》、王夫之《莊子解》等。此外，尚有陳子龍、屈大均等亦撰寫和《莊子》相關文章，以表達遺民情懷。
 
乾嘉以前的《莊子》注解多集中在康熙朝，主要有胡文豹《南華經合注吹影》、張坦《南華評注》、方人杰《莊子讀本》、林雲銘《莊子因》、吳世尚《莊子解》、宣穎《南華經解》等。
 
雍正、乾隆時期之《莊子》注解有：孫嘉淦《南華通》、胡文英《莊子獨見》、林仲懿《南華本義》、徐廷槐《南華簡鈔》、浦起龍《莊子鈔》、藏雲山房主人《南華經大意解懸參註》等著作。