無無明（第6屆【金車．島田莊司推理小說獎】決選入圍作品）

推薦序

華麗的演出──我讀《無無明》（本文涉及部分情節設定，請自行斟酌閱讀）

PChome Online董事長／詹宏志

　　作為帶著娛樂效果的推理小說，《無無明》的開場可說是無比的「壯觀華麗」（還是我應該說它是「煽情聳動」？），好像是一部彩色大銀幕的快節奏電影，布局嚴謹縝密，情節高潮迭起，這在我讀華文世界推理小說的經驗裡，是非常少見的精采作品。

　　小說一開始，一位清晨遛狗散步的路人在河堤橋下發現一具屍體，但很快地也更駭人地，路人發現那不是一具屍體，那是一具沒有頭的假人模特兒，加上一顆真正的人頭，充滿話題的案子立刻在社會上和媒體上炸了鍋。故事開場就是這樣兇殘恐怖的分屍案件，但小說家變本加厲，片刻不容讀者喘息，繼續描寫被分屍的受害人其他身體部位的出現，每一屍體部位都伴隨著一個缺少該部位的木製人體模特兒，棄屍的場所分佈廣闊，散落在各種不可思議的地點與場合，也都牽連了若干似乎毫不相關的人。

　　兩位辦案成績出色的檢察官被分派來偵辦這個棘手的謎案，他們一位是男性，一位是女性，一位是動態的現場派，一位則是靜態的安樂椅派；加入辦案的，還有一名敬業的警官和一位敏銳的刑事鑑識人員，他們的性格與背景都不相同，辦案的手法也迥異，但都必須用他們最拿手的方法與專業，以及他們的獨特視角，加上鍥而不捨的執著態度，投入案情的解謎。

　　包括分屍的詭譎案情，包括辦案者的對比特質，這些故事中的設定都是充滿戲劇效果的。但光是這樣說，我們可能還低估了作者鋪張故事架構的企圖與能力，因為接下來小說的展開與進行，實際上比這個波瀾壯闊的開場還要複雜。讀者一頁一頁跟著兩位檢察官分頭走進了迷宮般的案情，相關的故事支線一一浮現，我們將要發現，屍體極可能不只一具，兇殺案也可能不只一樁，故事像是個「大餅包小餅」的多層結構，出現的屍體似乎掩護了另一具屍體，而出現的謀殺案則好像暴露了另一件謀殺案，這到底是怎麼回事？兩件案子（或者不只兩件？）之間有什麼關聯？兩位死者（或者不只兩位？）究竟有什麼關係？刻意製造聳動話題、高調彰顯案子的兇手究竟想說什麼話？達成什麼效果？揭露什麼隱情？

　　小說當中調度了許多個快速更迭的場景，時間跨度超過了十五年（有些當事人早已去世），而涉及案情的主要角色恐怕也有十幾位（甚至還包括了一整個小鎮），作者這種控制場面的描寫能力是成熟而驚人的。但故事本身也有多重意義，小說裡隱藏一個社會對低智人物的霸凌悲劇，作者其實是有強烈的控訴意識的。小說也涉及犯罪心理的委婉探討，幾位當事人詭異的行為動機，也給了這部小說多了不少值得討論的話題。

　　這是一部情節豐富、結構複雜的小說，當中包含的情緒愛憎也強烈分明。在評審過程裡，不同背景的評審不免用「現實的角度」討論其中部分情節是否真實可行（因為有些設計是過分巧妙了），我們的結論是有疑慮的；但這些疑慮倒過來說明小說作者的成功，他讓我們情感介入其中，又覺得大部分情節幾乎都是真實可信的，這反讓我們對部分真實性存疑的情節耿耿於懷，如果不是他已說服了我們，我們又怎麼會這麼斤斤計較呢？