武俠品賞六部曲之１：論劍之譜（上）武俠五大家品賞

　　武俠大師金庸逝世一週年，留給武俠迷無限遺憾。為緬懷金庸，特別規劃《武俠品賞六部曲》，以憶念金庸、重溫武俠！
　　武俠品賞六部曲1：論劍之譜（上）武俠五大家品賞
　　武俠品賞六部曲2：論劍之譜（下）武俠五大家品賞
　　武俠品賞六部曲3：大俠——俠的精神文化史論
　　武俠品賞六部曲4：武藝──俠的武術功法叢談
　　武俠品賞六部曲5：修訂金庸（上）金庸小說新版評析
　　武俠品賞六部曲6：修訂金庸（下）金庸小說新版評析
　　
　　※兩岸知名武俠評論家龔鵬程、陳墨聯手出擊！
　　※集結武俠小說五大名家金庸×古龍×梁羽生×溫瑞安×臥龍生共襄盛舉！
　　※武俠風雲會，大俠來過招！武俠五大名作家完整品賞，龔陳六部曲一次收齊！
　　※選擇具有地域性特色、派別傳承與創新的五大武俠名家！?
　　※除評論武俠作品，亦介紹作者生平，讓讀者更了解其武俠風格養成！

　　金庸×古龍×梁羽生×溫瑞安×臥龍生
　　五大家華山論劍
　　共譜華人武俠小說創作史

　　金庸是公認的「武林盟主」；
　　古龍是武俠小說的「革命家」；
　　梁羽生是「開山祖師」兼「武林長老」；
　　溫瑞安是今日武俠文壇的「少掌門」；
　　臥龍生是「台灣武俠泰斗」。

　　金、古、梁、溫、臥龍，不僅代表了不同地域的風格，還代表了不同地域、不同時代的武俠小說特色。

　　內行看門道，外行看熱鬧。評論家陳墨細剖武俠五大家，究其作者生平及著名作品，點出其門道，欣賞其熱鬧。出手不凡的五大家，在武俠的世界裡，光芒永存。

　　金、古、梁、溫、臥龍，不僅代表了不同地域的風格，而且還代表了不同時代的特色，五位作家的創作歷程聯繫起來，就是一部新派武俠小說創作的簡史。在香港，五十年代梁羽生開風氣開先河，金庸後出，與梁羽生並駕齊驅，一時瑜亮；到了六十年代，尤其是六十年代中期以後，金庸後來者居上了。在臺灣，臥龍生被稱為武俠泰斗，是五十年代末至六十年代初的「臺灣武林第一人」。古龍雖然從一九六○年就開始創作武俠小說，但要到六十年代末才開始成熟、成名，風格大變；而到了七○年代初，古龍才真正後來居上，領導了臺灣新派武俠小說的新潮流，那可以說是古龍的時代。八十年代之後，武俠小說終於相互流通，兩岸三地，共有一個市場。但金、梁先後封刀擱筆，古龍逝世，臥龍生身體欠佳而難以為繼，武俠小說創作呈衰落趨勢，此時溫瑞安的重要性才真正的顯示出來，他不但代表了八十年代至九十年代的新潮，而且還是未來的希望。

　　因此，集中這五大家，不僅可以華山論劍，而且還可以看到不同地域、不同流派及不同年代的武俠小說的代表作家。

作者簡介

陳墨

　　當代著名文學評論家，尤為金庸評論及武俠評論名家。活躍於兩岸三地，現為中國電影評論學會理事，中國台港電影研究會副會長，中國武俠文學學會副會長。著有相關著作無數，包括《張藝謀電影論》、《刀光俠影蒙太奇——中國武俠電影論》、《半間齋影話——陳墨電影評論集》、《陳凱歌電影論》、《影壇舊蹤》、《流鶯春夢——費穆電影論》、《中國電影百年閃回》、《中國武俠電影史》、《中國電影十導演論》、《黃建新的電影世界——成人的遊戲》、《張藝謀的電影世界——青春的呼喊》（新版）、《陳凱歌的電影世界——少年的詩篇》（新版）等。以及金庸小說研究系列：《評析金庸小說新版（上）：金庸想的和你不一樣》、《評析金庸小說新版（下）：金庸改版令你大驚奇》、《陳墨談金庸》、《細讀神雕：問世間情為何物》、《〈碧血劍〉拍攝秘笈》、《武俠文宗：金庸小傳》、《新武俠五大家導讀》、《新武俠之趣》、《海外新武俠小說論》、《新武俠二十家》等。

一九九四年，金庸七十歲。
 
這位香港新派武俠小說大宗師，在一九九四年中，三度引起中國國內外新聞界的關注。
 
一是一九九四年三月，國內老字號的大出版社三聯書店一舉推出了《金庸作品集》一套三十六冊。這不僅是國內第一次由一家出版社出版金庸作品集，從而結束了諸侯紛爭的混亂局面；而且這也是三聯書店多年以來第一次為一位當代文學家出作品集。這一舉措明顯含有商業目的，並且確實使出版社獲得了巨大的經濟效益，從而使出版業同行眼熱不已，它之所以引起海內外關注，則是它的社會效益－－即表明正統的，或主流的文化部門對金庸武俠小說的某種認可。前者表明金庸小說仍暢銷不衰，後者表明大陸老牌出版社改變看法和做法，這對金庸及金庸迷來說，無疑都是一件大事和好事。
 
二是，一九九四年八月，北京師範大學中文系教授王一川博士等幾位年輕的博士、教授主編了一套《二十世紀中國文學大師文庫》，將金庸與第一流的小說藝術大師並列，而且名列第四，排在魯迅、沈從文、巴金之後，在老舍、郁達夫、王蒙等人之前，這套文庫的特色，正是以「金庸上榜、茅盾落選」而驚動新聞傳媒，又引起沸沸揚揚的議論和爭議，從而使這一套叢書銷路不錯。這當然也含有明顯的商業目的，即通過讓人驚訝的排名方式造成傳媒轟動而擴大影響和銷路；但另一方面，它也確實是年輕一代學者試圖「重寫文學史」的一種嘗試，決非純粹的牟利，或以自己的學術聲譽與前途來開玩笑。
 
三是，中國最高學府北京大學於一九九四年十月二十五日授予金庸名譽教授，北大中文系前主任、著名中國現代文學史專家嚴家炎教授在授予儀式上發表講話，稱讚金庸武俠小說創作是「一場靜悄悄的文學革命」。這一消息見諸報端，更引起了新聞輿論界的強烈反響，驚訝者有之，歡迎者有之，也有不少人不以為然，還有人為之震怒。
 
這三道衝擊波的影響至今未息。金庸成了九十年代中期的一個文化熱點人物。
 
一
 
針對北京大學授予金庸名譽教授一事，有人發表文章，表示強烈的不滿，以為這是北京大學的一個錯誤的舉措，大失身分水準，云云。