BL輕小說展
哪來的芒果乾?:煽動恐懼,倚賴美國,能解決問題?

哪來的芒果乾?:煽動恐懼,倚賴美國,能解決問題?

  • 定價:300
  • 優惠價:66198
  • 優惠期限:2024年12月18日止
  • 運送方式:
  • 臺灣與離島
  • 海外
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 台北、新北、基隆宅配快速到貨(除外地區)
載入中...
  • 分享
 

內容簡介

重建兩岸互信,找回戰略平衡,台灣才有活路!
重新思考「九二共識」下的兩岸關係與台灣主權問題!

  蔡政府的兩岸、外交、國防政策正將臺灣帶向危險之路。
  要解決當前危機,就要讓兩岸關係回歸合乎憲法的「九二共識,一中各表」。
  我們應兼顧兩岸關係與國際關係,從中求取平衡,才能趨吉避凶。

  蔡總統執政三年來,兩岸關係再度惡化,我國陷入斷交頻頻及國際空間萎縮的困境,
  利用香港反送中事件,意圖喚起台灣民眾的恐懼,
  錯誤激化年輕人的「芒果乾」(亡國感的諧音),社會瀰漫不安氣氛。

  馬英九基金會因此舉辦「哪來的芒果乾?國安問題研討會」,
  從兩岸、外交、國防三方面,探討當前國安危機及因應之道。
  台灣最權威的戰略學者、前國安會祕書長蘇起,用具體數據分析,提醒台海未來可能的風險。
  其他在兩岸、外交、國防領域的專家們,也提出最詳實的剖析與建言,更將研討會內容化為文字論述,集結為本書。

  台灣只有與各方交好,維持平衡,才能長治久安。
  台灣不需要芒果乾,台灣需要的是永保平安。
  為了我們的安全與幸福,台灣的民眾必須做出新的選擇!
 
 

作者介紹

編者簡介

馬英九基金會


  馬英九基金會以「為國家找出正確方向」為宗旨,搭建公共政策平臺,讓關心國家發展的人士,對於弱勢、青年、文化、能源、兩岸、外交等重要議題,能有一個研討與發聲的管道。

  基金會透過政策研究、主題論壇、青年營隊等方式,匯聚各方智慧與能量,希望結合各個世代的想法與力量,擘劃出確切可行的政策路線,為「國家方向」重新定位,讓臺灣重返正道,走出困境。

 
 

目錄

序 重建兩岸互信,打開臺灣的活路──馬英九(中華民國第十二、十三任總統、馬英九基金會董事長)
序 哪來的「芒果乾」?──蕭旭岑(馬英九基金會執行長)
 
專論
二○二○:「兩國論」與「中國夢」可能對撞嗎?──蘇起(財團法人台北論壇基金會董事長)
 
第一章 兩岸論壇
兩岸關係:問題的根源與處理原則──夏立言(對外關係協會會長)
臺灣大選年前後的中共對臺政策──趙春山(淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)
當前兩岸關係的挑戰與機遇──張五岳(淡江大學中國大陸研究所副教授)
「芒果乾」上市了!──趙建民(中國文化大學社會科學院院長)
 
第二章 外交論壇
檢視蔡英文政府外交政策與作為的成效──歐鴻鍊(中美經濟合作策進會理事長)
國際政治結構與兩岸關係──何思因(淡江大學國際事務與戰略研究所教授)
蔡政府的外交挫敗、零邦交危機及外交和解轉機──劉志攻(前駐英國大使)
我國國際空間的本質、現況與未來──黃奎博(國立政治大學國際事務學院外交學系)
 
第三章 國防論壇
兵者,國之大事──高華柱(前國家安全會議祕書長)
馬英九政府國防施政建樹──林郁方(國家政策研究基金會 外交及國防組召集人) 
建構台海和平穩定戰略,打造國軍不對稱戰力──楊念祖(淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授)
資安即國安應有的作為──袁桂笙(前國家安全會議諮詢委員)
 
附錄/圓桌論壇
 
 



重建兩岸互信,打開臺灣的活路/馬英九


  三年多前我卸任時,曾提醒蔡總統,如果兩岸關係再度惡化,我國又將陷入斷交頻頻及國際空間萎縮的困境。很遺憾,蔡總統執政三年來,我擔心的問題一一出現。如今「反中」成為執政無能的遮羞布,甚至成為整肅政敵的武器。蔡政府操弄人民的恐懼感,「芒果乾」(「亡國感」的諧音)成為網路流行語,社會瀰漫不安氣氛。今天舉辦這場研討會,就是要從兩岸、外交、國防三方面,探討當前國安危機及因應之道。

  壹、兩岸關係惡化,藉反中操弄選舉

  蔡總統不接受「九二共識」,等於片面廢棄兩岸二十七年來建立的政治互信,雙方走向冷對抗。大陸不再與臺灣諮商,不僅片面啟動靠近臺海中線的M503航路與三條聯絡線,軍機繞台更成常態,甚至飛越海峽中線。在外國被捕的我國詐騙犯,一律遣返大陸,不再與我方商量,二○○九年兩岸建立的司法互助機制,三年來完全停擺。

  兩岸關係惡化,對臺灣民生經濟衝擊更大。首先是陸客大量減少,尤其今年八月起大陸暫停自由行,陸客已比七月減少近三成,九月起團客配額也大幅降低。旅遊業預估,今年陸客來台將減少七十萬人次,觀光業損失上看一千五百億。業者痛批,兩百萬從業人員的生計,變成民進黨政府錯誤政策的祭品。為了填補陸客缺口,政府片面給予東南亞國家免證簽待遇並補貼旅費,但觀光效益卻遠不如陸客,還產生「假觀光真打工」的後遺症。

  民進黨政府不斷哄抬的「新南向政策」,不只在觀光方面成效不彰,其他方面也乏善可陳。根據國貿局統計,二○一八年臺灣對東協十國的出口占比為十七.三%,比我執政後四年的平均十八.六%,還少了一.三個百分點。在缺乏自由貿易協定(FTA)與區域經濟整合(CPTPP、RCEP)的保障下,臺灣在新南向國家很難與大陸、日本、韓國競爭。

  兩岸關係惡化的根源,在於蔡英文總統不接受「九二共識」,其實過去她並非如此。二○○○年七月六日她擔任陸委會主委答覆立委質詢時,曾經說過「『一個中國各自表述』,是在一九九二年所談的過程,在我們的立場,是『各自表述一個中國』」。可見當年蔡主委主張「各表一中」,並不否定「九二共識,一中各表」,但現在的蔡總統卻為了選票,不僅違背自己的國會證詞,還刻意扭曲,把「九二共識」與臺灣民眾反對的「一國兩制」劃上等號,藉此塑造抗中形象,來拉抬選情,將個人利益置於國家安危之上。

  蔡政府才修完「國安五法」,又進一步推動「中共代理人」修法,假國安之名,剝奪人民受憲法保障的基本自由與權利。一旦修法完成,任何從事兩岸交流與大陸官方接觸的人,都可能因涉及「國家安全」或「政治宣傳」而遭株連,成為「中共代理人」。這讓百萬大陸台商人心惶惶。台商組織「台企聯」就發表聲明指出,「中共代理人」條款是「欲加之罪,何患無辭」,強烈譴責民進黨製造綠色恐怖。

  貳、外交一再挫敗,辣台妹折損主權最多

  外交方面,過去因為兩岸關係改善帶來的「外交休兵」已經一去不返。蔡政府上任後,我國連續三年缺席我任內年年出席的世界衛生大會(WHA)。國際民航組織(ICAO)年會,今年也再度不邀請我國。雖然蔡政府不斷強調,美國、日本、歐盟等許國家支持我國參與國際組織,但實際上束手無策。

  三年多來我國失去了7個邦交國,總數降到開國一○八年以來最少的十五國。蔡總統將斷交7國全歸咎於中共打壓,那我們執政時又如何能在8年任內只斷交甘比亞一國,而且兩年四個月後才跟中共建交?我們靠的就是「外交休兵」─兩岸相互不挖邦交國的默契。

  另外,三年來我國有七個在無邦交國的駐外機構被要求改名,其中一個甚至被迫遷離首都。還有四十四家國外航空公司的網站上,我國的名稱也被矮化,國際空間大幅萎縮。這些都是蔡總統上任後才有的現象,固然是中共施壓所致,但蔡政府無法改善惡化的兩岸關係,恢復雙方互信,才是臺灣在國際社會節節敗退的根本原因。「辣台妹」口口聲聲說「捍衛中華民國臺灣主權,是蔡英文政府的現在進行式」,但事實上,蔡總統大量折損國家主權及萎縮國際空間才是現在進行式。我國剩下的十五個邦交國,還有不少想跟大陸建交,蔡總統再不醒悟改革,未來歷史注定成為喪權辱國的「斷交總統」。

  過去我們對外關係採取「和陸、友日、親美」的大戰略,使兩岸關係「機會極大化、威脅極小化」;蔡政府上任後,片面向美國傾斜,「聯美抗中」成了蔡政府唯一的選項,但臺美的實質關係真的提升了嗎?臺灣在國際上的困境有改善嗎?

  總統出訪過境美國,一向視為臺美關係的指標。蔡總統今年七月的「民主永續之旅」,過境紐約兩天,到哥倫比亞大學演講,蔡政府聲稱是「重大外交突破」,連美國在台協會主席例行性登機迎接都說成「亮點」。看看陳水扁前總統怎麼評論?他說他在二○○三年出訪過境紐約時就停留兩晚,並公開活動。他還指出,即使有《台灣旅行法》,蔡總統還是去不了華府,過境紐約並不算突破,臺灣不過是中美貿易大戰中的「棋子」。事實上,我在二○一三年出訪過境紐約時,也曾停留兩天,不僅與紐約市長彭博及國會議員會面,公開參訪九一一事件世貿大樓遺址,並回母校紐約大學法學院演講。二○一五年過境波士頓也有國會議員接機,在母校哈佛大學演講,並訪問華埠受到兩千人歡迎。

  很明顯的,雖然有了《台灣旅行法》,但臺美的交流層級卻未見提升,迄今沒有兩國部長級以上的官員互訪。而我任內雖然沒有這個法律,倒是有美國環保署長等首長來臺訪問,行政院副院長與經濟部長、金管會主委等閣員也曾訪問美國。

  的確,無論是《國防授權法》、《台灣旅行法》、《亞洲再保證倡議法》,或是眾議院通過《二○一九年台灣保證法》,乃至於今年九月二十五日參議院外交委員會剛通過的「臺北法案」(Taipei Act),對我國都很友善,但實質的成效仍有待觀察。在巴拿馬、多明尼加、薩爾瓦多與我國斷交後,美國國務院曾訓令這三國美國大使返國述職,索羅門群島與我邦交生變時,美方也曾表達強烈關切,不過都徒勞無功。尤其攸關對美貿易、已停開兩年的《臺美貿易暨投資架構協定》(TIFA)會議,到今天仍未復談。

  儘管蔡政府不斷以文青式的宣傳美化對美外交成果,但實際的狀況,可以用「FBI」這個英文縮寫來描述,就是「friendly but inconsequential」(友好但缺實效),也就是「口惠而實不至」。蔡政府單獨壓寶美國,讓不平衡外交的苦果,由全民承擔。我們希望今後「FBI」變成FAO「friendly and operative」(友好而有實效)。但更重要的,還是要改善兩岸關係,恢復雙方互信,對症下藥,才是務本之道,否則結果仍然難以樂觀。

  參、挑釁對岸,軍購無助臺海和平

  國防方面,川普政府近期同意兩筆對臺軍售,包括總價二十二億美元的M1A2T艾布蘭戰車及飛彈,以及八十億美元的F-16V戰機。向美軍購確實為我國防衛所必需,我八年任內,美國也對我軍售達二○一億美元,但在國防上,馬政府與蔡政府卻採取截然不同的戰略。

  我任內參考「上兵伐謀」的理念,以和平繁榮的兩岸關係作為臺灣安全的第一道防線,以「活路外交」擴大國際空間作為第二道防線,以「防衛固守、有效嚇阻」的國防武力作為第三道防線。向美國採購武器並非升高兩岸軍備競賽,而是讓我們擁有適當的防衛力量,更有信心繼續穩健發展兩岸關係。反觀蔡政府,先以反中態度挑釁對岸,再花大錢向美軍購,不僅無助臺海和平,更升高危機風險,難怪被人質疑是向美國繳保護費。

  近期川普政府提出《印太戰略報告》(Indo-Pacific Strategy Report),將臺灣納入圍堵中國大陸陣線,蔡政府立即呼應。我們要提醒蔡總統,儘管過去亞太國家的安全與經濟都靠美國,但大陸崛起成為世界第二大經濟體後,近年亞太國家經濟紛紛靠向大陸,參加「亞投行」或「一帶一路」。日本、印度、東協等國已不再對美國照單全收。蔡政府一味「聯美抗中」,把所有的籌碼都押在美國身上,不僅讓臺灣失去地緣戰略優勢,更淪為大國博弈的「棋子」。

  肆、重建兩岸互信,回歸平衡外交

  蔡政府的兩岸、外交、國防政策正將臺灣帶向危險之路。我們仔細想想,在蔡總統主政下的臺灣有更安全嗎?邦交國能否穩住?國際空間是否擴大?答案都是NO。

  要解決當前危機,正本清源,就是要讓兩岸關係回歸合乎憲法的「九二共識,一中各表」,因為這不但是「兩岸共識」,更是「兩岸共同政治基礎」,對大陸來說是「定海神針」,對臺灣來說,是「最佳方案」。這些都經過二○一五年十一月「馬習會」的確認。而長遠來看,我們思考兩岸未來,還是要回歸憲法,我們不支持台獨,反對使用武力,至於統一問題,必須透過和平方式與民主過程,由臺灣人民審慎決定。

  一九九○年代的美國國務院亞太助卿羅德(Winston Lord)有句名言:「美國人沒有聰明到足以調解中國人之間的爭執」。美國臺海問題專家、哈佛大學費正清中心臺灣研究小組召集人戈迪溫(Steven M. Goldstein)最近也指出,臺灣並不會從美中衝突中獲益,應該盡最大可能遠離美中爭端的漩渦。

  因此,我們不作棋子,更不是扈從;現今美陸相爭,我們應兼顧兩岸關係與國際關係,從中求取平衡,才能趨吉避凶。唯有重建兩岸互信,重回「和陸、友日、親美」的「平衡戰略」,才能左右逢源,打開臺灣的活路。
 
  伍、結語

  二○一六年蔡總統上任前曾發表臉書。她說:「執政無法讓人民安心,選舉到了卻經常用『恐嚇牌』、『對立牌』來激化選情,製造社會不安,以此召喚『含血、含淚、含恨』的選票,這種『無良政府』跟『黑心食品』一樣,必須被下架!」這不正是蔡政府三年執政的寫照嗎?!明年就讓我們下架無良政府,驅散「芒果乾」,讓國家重回正確的方向,如此才能真正捍衛中華民國的主權,找回臺灣的安全與繁榮!
 
 

詳細資料

  • ISBN:9789571380568
  • 叢書系列:人與土地
  • 規格:平裝 / 208頁 / 14.8 x 21 x 1.04 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
 

內容連載

二○二○:「兩國論」與「中國夢」可能對撞嗎?
 
蘇起/財團法人台北論壇基金會董事長
 
1999年的中國大陸和台灣猶如兩條列車在同一時間出發。該年五月,大陸駐前南斯拉夫使館被美機轟炸,深感受辱,乃致力於圖強雪恥。台灣方面,李登輝總統在同年七月推出「兩國論」,不被中美兩強接受,深感受挫,乃鴨子划水,迂迴前進。
 
兩條列車
 
中國大陸這條列車走的是直線,是看得到的陽謀,如胡錦濤任內推動「和平崛起」及習近平的「中國夢」,都是完全公開的政策路線。台灣因為受到大環境和國內因素影響,走的是包裝的「台獨」曲線,是陰謀。陰謀比陽謀更難,因為是悶在心裡,默默執行。這兩條在二十年前同時啟動的列車,明年可能對撞嗎?
 
中國大陸在江澤民、胡錦濤和習近平時期,利用美國陷入中東反恐戰爭的二十年,加速國內經濟建設及軍事現代化,展現全國堅定意志與戰略定力。從一九九九年,其國內GDP成長率和軍事支出,都有明顯的快速上升,急起直追。足以顯見一九九九年是它和平崛起的重要轉捩點。
 
李登輝「兩國論」雖當下受挫,並未因此而中斷。二○○○年五月筆者卸任陸委會主委前,即將接任陸委會主委的蔡英文親口告知筆者「今後兩國論只會做,不會說。」此一說法令筆者十分擔憂,因「兩國論」提出後,台海情勢緊張了好幾個月才平息。在陳水扁時期,政策反覆又盲動,比如正名、制憲和公投,還是被美中打回原形。在馬英九政府任內兩岸關係才轉趨和緩。但民進黨不管在朝還是在野,重點都放在思想改造,消除中國論述,弱化中華民國論述,強化「正確的」台灣論述,這個策略都在兩國論裡。她的無比堅定意志與謀略思維,從她「會做不會說」那句話都看得出來。蔡英文執政後繼續思想改造,政策則避開陳水扁的盲動,比如以「維持現狀」穩住美國、以「這個國家」執行半個正名、以「轉形正義」執行半個「制憲」、「二○二○大選」執行半個「統獨公投」。在蔡英文任內,雖然政策只做一半,但卻一點一滴的推動和改變,使其成自然。此一作為十分高明,仍激起台灣內部的不安,及中國大陸的憤怒。這兩條列車會不會在明年一月十一日總統大選對撞,十分令人憂心。

會員評鑑

3.5
15人評分
|
15則書評
|
立即評分
user-img
5.0
|
2021/05/07
劇透警告

作者把某一政黨長期積極塑造仇視氛圍,使對岸有藉口可以輕易把刀子架在台灣脖子上的環境,一一點出,清楚揭示某政黨為了政權可以把國家安全當成國際政治險惡下的賭博籌碼,卻還反過來説自己最愛台灣,實際上根本就是消費台灣的最大幫兇
展開
user-img
Lv.1
5.0
|
2020/06/12

這次疫情及發生在美國境內「美麗風景線」的暴動,美帝川普的種種愚蠢言行及無作為,已經惹怒廣大美國民眾,美國民主如果有覺青形容得這麼美好,何不移民去美國呢?如果在島內,煙黨對於異己的無恥下流打壓,是不是也展現了一到「詭異的風景線」?「民主就是煙黨作主」,誰唱反調,就給誰好看,相信黨國的覺青胚子,改天如果你跟政府唱反調,會有什麼好結果,用膝蓋都想得到!底下借一篇無意中看到的文章,分享給大家欣賞,沈迷於芒果乾、對不實的憧憬後果及下場會是如何光景:

『⋯一個在全世界每天到處姦殺擄掠殺害數千萬人的血腥帝國,會在乎你它媽的什麼投票權?在乎你的什麼民主自由?而你自己的同胞骨肉,會希望你過著痛苦悲慘的生活?有可能嗎?

美國長年以來,特別是過去十幾二十年來,透過各種包藏禍心的所謂智庫以及一堆兩手血腥的戰爭罪犯及軍火販子和人渣政客,不斷在島內洗腦,叫台灣人要「全民備戰」,要「戰到一兵一卒」,要「全民皆兵」,要建立百萬「常備部隊」,要如何對大陸的人口稠密城市與水壩等民生設施進行大規模毀滅式攻擊,並且不斷發表鬼才相信的無數假報告,說台灣有七成的人願意為民主戰死沙場,欺騙台灣人說台灣一定能打贏大陸,大陸將會被台灣打得落花流水,大陸崩潰瓦解的機率非常非常高等等等等等...再怎麼荒唐的鬼話竟然都能說得出口,目的只有一個,就是希望在一個適當時機,讓兩岸發生發生毀滅式戰爭,而且最好是持久戰,以便拖垮中國大陸,進而消滅中國。

要讓腦殘們理解國際基本是非似乎非常困難,幾乎不可能,但腦殘們不妨想一想,如果有個黑幫集團,不斷往你身上撈錢,叫你每年花幾千億買一堆他準備丟棄的破銅爛鐵或過期商品,然後不斷鼓勵或逼迫你應該全家武裝總動員,準備和你離散多年的兄弟姐妹決一死戰,還教你如何用最慘烈最卑劣血腥的方式殺害最多的親人,以便贏得偉大的勝利,還騙你說全世界都好尊敬你這樣的行為哦。

至於另一方,你準備要跟他決一死戰的兄弟姐妹們,長期以來不斷給你各種好處,讓你生活無憂,衣食豐足,並且不斷忍受你的各種羞辱抹黑與謾罵。

腦殘們,你覺得誰才是一直想傷害你的敵人?誰才是會善待你的人?

前天,美國第七艦隊在南海實彈試射,台灣的人渣政客們表面上歡呼,其實他們比誰都清楚這是一個危險警訊。但是,這些美國飼養的台奸走狗,有一種僥倖心態就是:能撈多久就撈多久,哪天一旦戰事爆發,他們自信能溜得比誰都快,子女們往往老早就安排好各種退路;甚至一大堆所謂台獨,全家老少根本全都是美國人 (別逼我點名),戰火根本波及不到他們。

但我想問問腦殘們,你和你的家人呢?能夠和人渣政客及走狗文人們一樣溜之大吉或受到美國的保護嗎?你相信那些貪得無饜品性不端的人渣們真的會拿掃帚去拼上自己的一條命嗎?你相信人渣們會讓他們尊貴驕縱的小孩們為了什麼台獨而戰死沙場嗎?有可能嗎?可能性是零!

你別傻了。到時候付出重大代價的是你們這些腦殘以及我們這些被腦殘們所拖累的一般平民百姓。⋯』

上面論述,如果還有誰不清楚美帝在這世界上所造成的戰亂,麻煩自己上網找資料去腦補一下,不要用自己對美帝的虛幻美好想像及幻想去駁斥別人在醜化美帝,這款無腦挺美的言行真的只是顯示你的幼稚而已,原來你對世界歷史的認識是如此愚蠢單純,卻在這邊大放厥詞,十足可笑!

我知道多方閱讀卻還無法提升智力的窘境,如果還無法清國際現實,讀再多書卻不去思辨、不知存疑,也是枉然,這才是最主要的問題,別人餵食你吃什麼,就照食不誤,一點都不質疑,這才是最大問題所在!還有,中國人不親中,難道要親異族?有病嗎?中華民國簡稱中國,不想當中國人的可以不要待在中華民國,可以移民到你認為的祖國去(不管是南島語系島國或日本或美國),一天到晚鬼吼鬼叫的仇中,也改變不了你身上流的是中國人血液的事實!不爽者請趕快正名制憲、獨立建國,否則一天到晚如同精神分裂般的仇中反華跪美、當美帝走狗,也改變不了你是中國人的事實,只不過淪為賣國賊的漢奸、台奸罷了!

某些覺青對國際歷史的愚昧無知,還要別人多閱讀專書,真是爆笑,如果讀了這麼多書還無法提升自身程度,那就真的挺可悲的,只能證明是被洗腦的黨國胚子,也就是此種昧於國際現實的低能生物!另外,竟然有人顛倒黑白的說:『事實上台灣早期還是靠美國發展起來的,你竟然睜眼說瞎話說是中國讓我們衣食無虞?』;又說:『你可以繼續寫更多仇恨文章,拉低這本書的讀者下限,讓這本書賣得更差。』,所以「現在、目前」中華民國不是靠大陸來支撐自身的經濟?台灣早期縱然靠美援,但是這二、三十年來中華民國政府年年用天價向美帝買垃圾武器、收買美帝官員來對內放話,出口轉內銷,兩相抵消之下,你認為現在兩者「是誰付出比較多?」,難道我們值得付天文般的價錢買過時垃圾武器來當裝飾品、然後換來常摔機的後果?至於後面那一句「仇恨論述」是在自我婊述嗎?鬼島不乏仇恨,尤其是仇恨自身的國族言論,台灣就是充斥這些仇中反華、認賊作父的綠色生物,導致寶島變成鬼島,中華民國的素質早就被你們這群綠色生物被拉低水平了,這本書在仇中反華眼裡當然不值得一看,綠色生物當然要看一些貶低中國、狂捧美帝LP的專書,才能看到高潮自爽,這種無腦意淫的情緒,就跟嘴泡/商業台獨的菜藥頭販賣「仇中反華」的毒藥給腦殘狂嗑後有著相同的效果!
展開
user-img
Lv.1
5.0
|
2020/05/09
劇透警告

【哪來的芒果乾?:煽動恐懼,倚賴美國,能解決問題?】

有時候蘇起之所言,往往有其可觀之處。

去年跑去高雄圖書館聽蘇起演講兩岸關係,頗有啟發,但在某些根本問題上,我認為他顯然犯了錯,只是這樣一些錯誤理應不是 intellectual 上的疏忽,而只是說服群眾上的一種刻意說詞。

我所謂 "錯誤" 指的是他講了半天統獨之嚴重性後果,結論卻說 "爭論什麼統獨真的很無聊",意思是說大家就只是要過個好日子嘛,幹嘛去區分什麼藍綠統獨?蘇起這番說詞,聽起來很像中國時報所力推的所謂 "無色覺醒"。

可是,除非是植物人,否則只要有人之處,就有政治,就有顏色主張,就有意識形態,就有是非善惡,哪來無色之可能?中時老闆蔡衍明之 "無色覺醒十大主張" 的第一條 "我們都是中國人",就已充滿顏色不是嗎?

這類所謂 "無色覺醒" 或擱置 "無聊" 爭議的刻意打迷糊仗說法,也許立意良善,但在概念上卻無法自圓其說,執行上甚且有害,因為既然 (依蘇起所言) 兩岸歸屬問題事態如此緊急,時間與機會稍縱即逝,為何還要擱置?

況且,統獨雙方資源完全不對等,一方徹底掌握教育及幾乎所有媒體,鋪天蓋地的洗腦造謠與抹黑,挑撥仇中反華,無日無之,為所欲為。當仇中反華在島內變成一種天經地義的基本心態,這時候你自己卻還要擱置爭議,那豈不是進一步自我繳械?

蘇起結論的 "統獨無聊論" 還有個問題是,他把島內的統獨衝突講得好像是台灣人 "自己" 所衍生出來的一種無聊爭議。這當然不是事實。蘇起又不是三歲小孩,他當然也知道統獨是半個多世紀來中美對抗的一個核心議題。簡單說就是,台灣做為美國的一個殖民地,台獨、反共、仇中反華等等這些意識形態,當然不是什麼台灣人民所自然衍生的無聊爭議,而是控制島內教育與媒體者長年洗腦的目標後果,藉以把台灣塑造成一種攻擊中國大陸的武器,一如香港。

演講結束,開放觀眾發問,我本來想站起來唱個反調,後來覺得大家都是明白人,這類顯然只是 "說說而已" 的空洞修辭,似乎也就沒什麼好質疑的了。

統獨爭議畢竟不是什麼出於無聊人民的無聊爭議,而是影響兩岸禍福的一個致命關鍵,特別是對於台灣來講,走得對,就是康莊大道,要是踏錯一步,很可能就是一場滔天悲劇。

統獨爭議了二十幾年,事實上只爭不議;刻意迴避議論是荒唐的,透過一些傻到爆的空洞修辭來捍衛這個反對那個,亦同樣愚不可及。

聽一個同學說起綠營的某個尾巴黨叫做什麼雞雞黨的發言人 (叫陳什麼我忘了),說他很嗆辣什麼的,我聽了一頭霧水,因為我平常不太注意尾巴黨 "們"。昨天,在雅虎新聞的首頁上卻剛好看到相關影片,標題寫說這位什麼戰神等級的發言人嗆爆王炳忠、打臉王炳忠、打趴王炳忠等等等。於是我就點進去看,看了新一代綠營 "戰神" 的發言內容,感覺很無言,很想自己掐LX自殺。

幾十年來,從那個黨外到這個黨外,黨外個永無止盡;做為一個永遠的異類與少數者,無言之餘,特別是夜深人靜之際,我常會想到羅素關於人類文明與社會發展上有關 "智能之基本重要性" 的談話。羅素認為,普遍的腦殘現象,是人類種種荒唐可悲乃至恐怖血腥問題的基本根源;人們其實什麼也不懂,卻總是有一堆顛撲不破的神聖立場,就像被植入某種程式的電腦或語音播放器那樣,反覆陳述一些空洞且獨斷乃至缺乏基本認知意義的特定語句 (例如捍衛民主)。

羅素顯然是對的,面對腦殘,我們往往只能啞口無言。重點是,我不相信腦殘可以治療,我越來越相信你似乎只能想辦法給他植入各種正確答案,而不用期待他會思考。如果我這個傲慢與偏見是對的,這似乎意味著所謂民主在概念上其實走不遠。
展開
user-img
Lv.1
5.0
|
2020/04/18
劇透警告

其實蘇起的這本討論「芒果乾」專書,其實就是對於 2019 年香港爆發的「反逃犯條例」事件來書寫的,這起事件卻被綠營政棍拿來向台灣無知百姓大肆販賣「亡國感」,來擴大對中國的莫名仇恨、恐懼,並讓大部分民眾仇視敵對政黨!說實話,買單這種愚蠢的芒果乾,我真是懷疑這個人的智商!

在此針對逃犯條例,舉幾個發生在台灣的實例來說明:

去年,一位香港男士到台灣島殺人了,逃回香港,所以無罪,台灣司法只能呼口號。港府為補救這個漏洞,才增訂可以共同打擊犯罪的地區。台灣島的送報生被喝醉酒的英國人撞死,英國人判刑四年,他跑回英國,台灣司法也莫可奈何,這叫做→台灣有「尊嚴」?

給法盲普及常識:
1. 逃犯條例本來在香港回歸之前就有,這次只是增修,因為之前這條條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約,卻不包括中國大陸、澳門和台灣,這次是把中國大陸、澳門和台灣加進去。
2. 增修條例草案明確規定只適用於移交必須是37種國際公認刑事犯罪,且刑期都在7年或以上的罪犯。
3. 必須要特區法院和特首雙批准才能實施移交。
4. 增修條例草案明確規定「八不移交」,明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為,即不涉及新聞、言論、學術、出版等方面行為。
5. 促成這次增修條例草案的原因之一是香港人陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎,卻由於台灣不在逃犯條例範疇內無法引渡回審。

看懂沒?法盲都不看條例內文在那邊扯什麼政治犯、司法獨立權和法治,到底懂不懂法治?

對於事情的無知,再透過網路、媒體的擴大洗腦下,所產生的莫名恐懼,其實這就是一種社會上的反智象徵,台灣的年輕學子就是這種對中國懷著莫大的敵意,而這些對中國的敵意,都是透過台毒份子在校園洗腦的教育而達成,現在台灣的情況,與喬治.歐威爾所描述的「動物農莊」情節有87%像:「有些豬比其他動物更有自由」,對比於「反中的台灣價值,比親中的人士有更多言論上的自由」,這四年來新增的法條,都是針對親中份子、或無台灣價值的人民所增設的,只要批評黨,馬上派警察、刑警來騷擾、恐嚇家人,或當事者要遭到法辦,這就是台灣的現況!

綠黨執政靠著兜售「芒果乾」及「箝制言論自由的法案」來對付政敵異己,台灣還是個民主國家嗎?答案當然是否定的,台灣反倒是極度像北韓的情況!
展開
user-img
5.0
|
2020/04/18
劇透警告

蘇起的這本書描述的是島內綠營對時下廣大民眾洗腦,利用其對中國的無知、並使之懷有極大不信任感,及散播莫停的「恐中感」,進而衍生「仇中反華」的仇恨情緒,藉由民眾累積這種仇恨,而施加於政敵之上!

「芒果乾(亡國感)」的起源,簡單來說就是在AIT的策謀下,用香港人「反香港逃犯條例」的暴力活動事件,來幫助綠營奪取大選連任的「糖衣毒藥」,在這個金黃色水果包裝下,利用媒體洗腦大部分民眾充滿「仇中及無知的恐懼感」,衍生了「芒果乾-19」的病毒,致使島內無知民眾群體感染⋯

「反送中(逃犯條例)」講白了就是:現在香港人,在中國大陸、台灣、澳門犯罪,只要逃回香港,不但不必遣送 陸、台、澳 受審,連在香港都不能審判(因為在當地沒犯罪)

有趣的是:香港人在馬來西亞、新加坡等英國前殖民地區,或英國本土犯罪,卻要遣送去當地受審。這本來就是很詭異的司法狀態,香港有回歸嗎?還是香港人喜歡當《英屬》殖民地?

蘇貞昌和一群綠色白癡人,也跟著香港人「反送中」,還講了一堆:「台灣不能成為《明日》香港」,韓國瑜只講了,「不瞭解香港反送中」的問題。就被ㄧ些不三不四的綠色律師,罵得狗血噴頭!蘇貞昌和這些台獨綠色白癡人,在睜眼說瞎話。

台灣早就有「送中條例」,全名叫做:《「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」》,2009年簽訂至今已十年,綠營的立委,有本事就把這條法律作廢。

一個簡單的法律條例,經由美帝及媒體的操作之下,使之失焦,這也是美帝常用來顛覆一個政權的伎倆,可悲的是還是有無知者認為美國民主好棒棒,真替這些腦殘仇中廢青的父母感到深深惋惜!
展開
 

特惠贈品

載入中...

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 【博客來|日文】軍武迷集合,日文軍事書任2刊9折
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • GL百合展
  • 墨刻紙電聯展
  • 室內設計展