草泥馬也會談戀愛嗎？：33篇療癒系哲學難題與解答

作者自序
推薦序1 哲學中毒  褚士瑩╱國際NGO 工作者兼作家
推薦序2 哲學的理性思考與人道關懷  丁宥榆╱本書譯者
 
迷思1 反對死刑的劊子手？（倫理）
迷思2 原來是驢子啊，我還以為是山羊呢！（知識）
迷思3 小提琴家的性命在我手中？（權利）
迷思4 被奶油麵包擊潰的意志力。（心智）（理性）
迷思5 但那是藝術啊，親愛的姨媽。（美學）（倫理）
迷思6 謙虛的老鼠，比傲慢的貓還傲慢？（倫理）（邏輯）
迷思7 誰要買穩賠不賺的瓶中精靈？（理性）
迷思8 被敲詐的軍火商。（倫理）（法律）
迷思9 民主是艘船，需要個好船長。（政治）
迷思10 幸災樂禍不行嗎？（情感）（倫理）
迷思11 消失的山羊。（形上學）
迷思12 胎兒有問題，到底該不該生？（倫理）
迷思13 駱駝老千。（推理）（邏輯）
迷思14 灌輸和教育的差異是？（信念）
迷思15 小丑的宴會。（邏輯）
迷思16 走在街上避開乞丐，為什麼要良心不安？（倫理）（政治）
迷思17 悲傷的究竟是你，還是音樂？（美學）
迷思18 因為小熊是粉紅色，所以青蛙是綠色？（科學）（知識）
迷思19 草泥馬也會談戀愛？（情感）
迷思20 慈悲之於正義，到底是調和，還是干預？（倫理）（法律）
迷思21 就算你叫破喉嚨，也沒有人……（語言）
迷思22 聊了半天，結果這次蠍子還是螫了青蛙。（倫理）
迷思23 哲學家嘴角上的奶油。（知識）（推理）
迷思24 他可以包頭巾，為什麼我不能戴面紗？（政治）（倫理）
迷思25 看不見、摸不著、聽不到……所以不存在？（知識）（世界）
迷思26 小心，別讓偏好的跳躍導致你破財！（理性）
迷思27 瞪羚、樹懶和雞賽跑，贏的一定是哺乳類？（邏輯）（推理）
迷思28 嚴刑峻法有什麼不好？（法律）（道德）
迷思29 全知的上帝到底知多少？（宗教）（形上學）
迷思30 一大朵哲學疑雲，凝結成一滴文法問題。（知識）（心靈）
迷思31 無限大到底是多大？有比無限大更大的嗎？（邏輯）
迷思32 長生不死到底是好事還是壞事？（形上學）
迷思33 外面世界與我們內心的野蠻人。（生命）
 

推薦序1  

哲學中毒

褚士瑩 ／國際NGO 工作者兼作家

　　就像英國哲學爺爺彼得‧凱夫（Peter Cave）在他的哲學新書《草泥馬也會談戀愛嗎？》序裡面開宗明義說的：「哲學是一種病，唯有哲學能治癒。」這種感覺，喜歡思考的人看了都會會心一笑吧？因為思考就像飛行一樣，雖然危險，卻又讓人瘋狂上癮，一旦享受到思考的自由，就像學會飛的幼鳥，是無法繼續以在地上輕盈地跳著小碎步而滿足的──雖然跳躍本身並沒有什麼錯。

　　這種病，我常常戲稱為「哲學中毒」。

　　而我日常的工作之一，就是擔任哲學中毒者思考的引導者，確保他們越陷越深，無法自拔。

　　咦？為什麼聽起來像藥頭？我換一個比喻好了。就像飛行或游泳，教練只能「引導」，但是不可能「教」，思考也是這樣。

　　我引導別人的同時，也需要別人的引導，讓我可以不被自己思考的習慣限制，保持思考的彈性，就像琤淙的流水一樣。

　　就像喜歡釣魚的人，不只喜歡自己釣魚，一定也喜歡看別人釣魚，但一個不喜歡釣魚的人，恐怕無論如何也無法理解，為什麼網路電視竟然會有釣魚頻道。

　　如果我用線上遊戲拿來做比喻的話，似乎就更加容易理解了。在哲學思考的世界裡，每一個哲學家、哲學踐行者，就像是電競遊戲的直播主，我們當然是為遊戲著迷的，但是直播主不一定是電競選手，電競選手也不是每一種遊戲都專精，所以一個好的直播主，必須自信、誠實、謙遜、樂於分享。

　　就像一起打遊戲是快樂的，我們一起思考也是快樂的。

　　閱讀英國哲學爺爺彼得‧凱夫「機器人三部曲」，包括之前的《為了活命，你會吃人嗎？》《機器人會變成人嗎？》，還有最新這一本《草泥馬也會談戀愛嗎？》，感覺就像在看哲學直播主的網路直播，我可以在任何時候隨便翻開其中一篇，看別人怎麼打這個我熟悉的遊戲，這個遊戲叫做「生活」，我們一起跟著那個想要減肥，但是又渴望一口咬下濃郁奶油麵包的女生，思考「意志薄弱」倒底是不是出於理性。下一回，我們又跟著保守的姨媽一起站在客廳，為著那一幅技巧高超、但是內容淫穢的圖畫，到底要不要掛在牆上而掙扎。

　　彼得‧凱夫就是那個直播主，透過他的腦袋，我看著一個高手如何藉由語言、故事、影像與幽默，讓哲學與深度思考變得生動活潑。看的同時我也在想，如果換成我當直播主，我會怎麼直播同一件事。

　　自己一個人的時候，可以按照思考的遊戲規則，不斷練習，增強自己功力。跟別人在一起的時候，也可以組隊跟隊友一起打怪練功，彼此關注對方思考的路徑，成為彼此的哲學直播主。

　　喜歡思考的人，生活中沒有片刻無聊的時候。

推薦序2

哲學的理性思考與人道關懷

丁宥榆／本書譯者

　　哲學經常予人遙不可及、唯有哲學家才可碰觸的印象，哲學家彼得．凱夫卻用三十三則趣味小故事，告訴我們哲學不但很生活，還很勸世。

　　總說真理是愈辯愈明，但是狡辯與理性對話之間的界線還是在的。哲學的一個迷人之處，在於它不是給你答案，是教你思考。書中的理性思考和人道關懷令我感受最深，在當前的社會氛圍下，這是我們缺乏的素養。

　　讀哲學，不光只是要弄清楚草泥馬到底能不能談戀愛（雖然讀著讀著真的會很想弄個清楚）。別忘了，「哲學是一場對抗蠱惑的戰鬥」。在資訊爆炸的社會裡，我們習慣無條件接收媒體來的訊息，對於背後的根據幾乎不太去思索，或者視相關為因果，或者倒果為因，無關也能渲染成因果。我們太容易被語言所操弄，因而更需要理性思考和邏輯思辯的能力。如果人人體會哲學精神，讓證據和推理說話，學習「解讀」訊息，聽到一個結論可以先判斷前提可不可信、推理過程有無瑕疵，才決定結論成不成立，那麼我們就有能力判斷資訊真偽，不成為思想操作的對象。

　　哲學也思考道德的界線、揭露人性的真相。作者彼得．凱夫的哲學世界充滿弱勢關懷，處處展現人道立場，這是令人欽佩之處。他對任何議題的提出，都不希望遭到扭曲留下負面訊息，最後必加以導正，或是提出思考空間。我們看到他重視公平正義、關心動物福祉、鼓勵慈悲與施予，最後一章更是殷殷勸請，去戰勝你我內心不斷滋養的那個野蠻人，實踐身而為人的價值，理性當中的感性著實令人動容。

　　作者在書中探討價值取捨，像是法律和人情、大愛和小愛、專業和私德，看似遙遠的哲學，沒想到與你我息息相關。他提出諸多值得思考的問題，讓我們去反思、淬鍊看事情的觀點，與其說是在討論哲學，不如說是在勸世，可說每一篇都分享一種處世思維，相信讀者讀完一定能體會作者的苦口婆心。

　　彼得．凱夫的幽默筆觸和頑童性格，也替本書增添了一絲趣味，而哲學裡的悖論本身就是既燒腦又充滿魔性的一個領域，值得大家來探索，拓廣知識。在翻譯本書的過程中，我數度被作者的幽默笑翻在案前，實是一場愉悅的饗宴。誠如作者所言，哲學是一杯美酒加上一張舒適的躺椅，可以暫離世間紛擾、盡情玩味思索。不妨在平凡生活中製造一些哲學的浪漫，給自己一個遠離喧囂的時間，在哲學中得到寧靜和體悟。如此，回到生活中更能專注於當下，體會生命的意義，珍惜身邊人事物，找回初心，活出一個你願意「永恆回歸」的人生。