唐代政治史述論稿

　　讀隋唐史必備經典

　　本書完成於一九四二年，全書共三個部分，從統治階級之氏族及其升降、政治革命及黨派分野、外族盛衰之連環性及外患與內政之關係這三條內在脈絡及其互動，透過史實個案的考證，揭示一代歷史內在的本質和規律，「在史中求史識」「通古今之變」。書中獨創「關隴集團」、「關中本位政策」等觀點學說。

　　讀《唐代政治史述論稿》，要參照《隋唐制度淵源略論稿》來讀。顧頡剛認為「隋唐五代史的研究亦以陳寅恪先生的貢獻為最大，他撰有《隋唐制度淵源略論稿》一冊，《唐代政治史述論稿》二書對於唐代政治的來源及其演變均有獨到的見解，為近年史學上的兩本巨著。」

　　書末附錄：〈論唐高祖稱臣於突厥事〉〈 論隋末唐初所謂「山東豪傑」〉二文，寫於《隋唐制度淵源略論稿》及《唐代政治史述論稿》之後，為其延續，在「山東集團」及唐與突厥關係的觀點上作更詳細的疏證。
 

作者簡介

陳寅恪（1890年7月3日－1969年10月7日）

　　字鶴壽，江西省義寧州（今江西省九江市修水縣）人，生於湖南長沙。1945年，左眼失明，僅一眼能見微光。學貫東西，懂十餘種語言，一生中沒有一張文憑。先後任教於清華大學、西南聯大、香港大學、廣西大學、燕京大學、中山大學等。

　　治學秉持「獨立之精神，自由之思想」。其史學脫胎於乾嘉考據學，開創以詩證史、以史解詩的學術方法，曾言：「對古人之學說，應具瞭解之同情，方可下筆」。著有《柳如是別傳》、《隋唐制度淵源略論稿》、《唐代政治史述論稿》、《元白詩箋證稿》》等代表作。生前反對使用簡體字，強調自己的書籍出版時，不能使用簡體字。

　　是中華民國中央研究院第一屆院士；民初時期清華大學國學院四大導師之一（另三人為梁啟超、王國維、趙元任）；與葉企孫、潘光旦、梅貽琦並列為清華大學百年歷史上四大哲人；與錢穆、陳垣、呂思勉並稱為「現代四大史學家」(嚴耕望評選)。
 

中篇   政治革命及黨派分野
 
唐代政治革命依其發源根據地之性質為區別，則有中央政治革命輿地方政治革命二類。何以安史之亂以前地方政治革命均不能成功，且無多影響?而中央政治革命亦何以有成功與失敗?又唐代皇位之繼承常不固定，當新舊君主接續之交往往有宮廷革命，其原因為何?及外廷士大夫黨派若牛李等黨究如何發生?其分野之界線何在?斯皆前人所未顯言而今此篇所欲討論者也。
 
上篇言宇文泰以「關中本位政策」創建霸業，隋唐因之，遂混一中國，為極盛之世。《陸宣公奏議‧壹‧論關中事宜狀》（參《新唐書‧壹伍柒‧陸蟄傳》、《通鑒》貳貳捌建中四年八月條》）云：
 
太宗文皇帝既定大業，萬方底乂，猶務戎備，不忘慮危，列置府兵，分置禁衛，大凡諸府八百餘所，而在關中者殆五百焉，舉天下不敵關中，則居重馭輕之意明矣。承平既久，武備寢微，雖府衛具存，而卒乘罕習，故祿山竊倒持之柄，乘外重之資，一舉滔天，兩京不守。
 
寅恪案：陸敬輿所言唐代內外輕重之形勢與政治之關係固甚確切，但唐人論事多追頌其祖宗創制之美，此不獨臣下立言之體宜然，實亦由於府兵制度之起原及其發展頗有誤會所致。蓋府兵制為宇文泰當日「關中本位政策」中最要之一端，此政策之實情自唐初以降已不復為世人所知，如李繁之《鄴侯家傳》為唐人論府兵制主要之書，其間多所未諦，他更無論矣，此事已於拙著《隋唐制度淵源略論稿‧兵制》章詳言之，茲可不論。然可由宣公之言推定其在「關中本位政策」猶未完全破壞以前凡操持關中主權之政府即可以宰制全國，故政治革命只有中央政治革命可以成功，地方革命則無論如何名正言順，終歸失敗，此點可以解釋尉遲迥、徐敬業所以失敗，隋文帝、武則天所以成功，與夫隋煬帝遠遊江左，所以卒喪邦家，唐高祖速據關中，所以獨成帝業。迨玄宗之世，「關中本位政策」完全改變，所以地方政治革命始能成功，而唐室之衰亡寶由於地方政治革命之安、史、龐勳、黃巢等之起事，及黃巢部將朱溫之篡奪也。