毛澤東全方位解剖（下）

國務家毛澤東
 
導言 毛澤東主導完成了中國社會的逆向轉型
 
外交篇
 
第一章 “一邊倒”
一、錯失千載良機
二、充滿屈辱的萬里朝覲
三、毛澤東為何甘當兒皇帝？
四、“一邊倒”就是“全盤蘇化”
 
第二章 “抗美援朝”：“斯大林假設”的完滿演繹
一、耐人尋味的“斯大林假設”
二、“斯大林假設”的關鍵一環
三、出兵是毛澤東給斯大林的投名狀
四、人死病斷根
五、朝鮮戰爭的功過是非
 
第三章 中蘇交惡
一、赫魯曉夫開啟了中蘇蜜月
二、祕密報告煽起了毛澤東的野心
三、破裂
四、大打出手
五、毛澤東背叛國際共運
六、“反修鬥爭”的是非功過
 
第四章 量中華之國土物力，結與國之瞬息歡心
一、中印衝突：毛周為捍衛麥克馬洪線而戰
二、中緬邦交：以領土換取“胞波情誼”
三、“裂土封疆”，澤遍諸鄰
四、撒向人間都是幣
 
第五章 “主動賣國賊”是怎樣煉成的
一、毛澤東外交思想
二、割地贈款買仇人
三、冤大頭神功是怎樣煉成的
 
內政篇
 
第一章 殘民治國
一、建立極權制度
二、以殘民運動治國
 
第二章 “三面紅旗”迎風飄揚
一、“中式社會主義”出臺
二、“三面紅旗”的推出
 
第三章 大躍進
一、工業大躍進──“以鋼為金”
二、農業大躍進──畝產萬斤糧
三、教育革命與技術革命
 
第四章 在兩個革命高潮之間
一、毛澤東在“非常時期”
二、毛澤東的經濟戰略
 
第五章 文革
一、文化滅絕戰爭
二、破壞工業生產
 
結語 治國白癡是怎樣煉成的
一、毛澤東確實是治國白痴
二、為何“治國白癡論”令人難以接受
三、治國白癡是怎樣煉成的
 

導言

毛澤東主導完成了中國社會的逆向轉型

　　鴉片戰爭以來的中西文明碰撞，暴露了中國社會的落後與國家結構的原始。

　　19 世紀中葉，西方列強已經基本完成了社會結構與國家結構的雙重轉型。中世紀後期，資本主義開始在歐洲發展起來。在所謂“資產階級革命”後，歐洲從封建等級社會進化為資本主義階級社會。各階級選出代表，在國會中為本階級爭利益，制定的法案因而在不同程度上兼顧了各階級的利益。社會不公當然存在，但權力和財富是分開的，統治者難以動用公權力掠奪社會財富。更重要的是，至少在法律上，社會成員的基本權利得到了充分保障。

　　中國社會發展卻一直停留在中古。前文已經指出，論社會結構，中國傳統社會根本不是西式階級社會而是官僚社會。社會的統治者是高踞於一切階級之上的官僚集團。它不代表任何階級，只代表自己，只靠自我維持統治，具有無限瘋長擴散、瘋狂掠奪社會財富的天然傾向。它的産生、存在和壯大，與社會經濟基礎毫不相干，並不由後者決定，也不隨它改變。

　　這種社會最突出的特點，是財富按權力分配，成了權力的內容。它與土匪山寨一樣，都奉行林副統帥的教導：“有了政權，就有了一切；喪失政權，就喪失了一切”。它是一種等級社會而不是階級社會。無論是皇帝對群臣，是官僚對下屬，還是官府對草民，都擁有無限的“合法傷害權”。而無論是哪個等級的社會成員，即使是官僚也罷，對上一等級都只能逆來順受，絕對服從，毫無法律保障的基本權利，不可能靠法律保護自己。

　　近代歐洲在國家結構上也與清朝不同。拿破崙戰爭催生了民族主義，民族國家開始在歐洲形成。所謂民族國家（nation state）是私有制產物，政府不過是“資方代理人”，其對外職責就是捍衛全民的權益，最起碼得為全民守住“家業”（領土資源等）。而所謂“對外主權”則是“權利”觀念的衍生物，由“人生而平等”衍生出了“國家無論大小，一律平等”的國際平等觀。為了捍衛國家利益，維護國家主權，這些國家都建立了外交部以及由國防部統一指揮的國防軍。

　　然而清朝卻不是這種國家，無論朝野都只有“天下”的模糊觀念，沒有現代的國家意識。這個“天下”是以天朝為文明中心與權勢中心，包括“內地”與“外邦”的邊界模糊的世界。內地就是“華夏”，而外邦則是“四夷”。夏夷之間是文明人與野蠻人的關係、師生關係與君臣關係，無平等可言，不存在外交。滿朝文武自然也就毫無西式的“主權”、“領土”、“領海”、“國家利益”等一系列民族國家的柱石觀念。在朝廷眼中，“外邦蠻夷”位於種族、權力與文明等級的最低端，彼此之間不存在對等談判，更不存在條約關係。朝廷因而只有“理藩院”，沒有外交部。但是為了避免用兵，天朝一般對番邦採取“羈縻”政策，亦即奉行《周禮》的教導：“厚往而薄來，所以懷諸侯也。”只要蠻子們承認天朝的主子名分，則天朝恥於與之爭利，可以慷慨賞賜金錢土地，這就叫“恩威並施”，以期蠻子們“畏威懷德”，達到“四夷賓服”的太平境界。

　　朝廷對本國草民百姓的態度，與對“外邦蠻夷”並無二致，唯一區別只在於內亂作為“腹心之患”，比邊患這種“肘腋之患”更可能動搖政權。因此，天朝與西式民族國家的立國基礎完全不一樣。天朝是內向鎮壓型政權，亦即李慎之先生說的“以小民為敵國”。朝廷把子民當成假想敵，關心的是如何“維穩”，確保百姓乖乖完糧納稅，俯首帖耳聽任宰割，不敢造反。所以，除非遇到大規模外敵入侵，常備軍實際上只是內向的保安隊，一般由督撫節制，並沒有由中央統一指揮的國防部與參謀總部。

　　東西方這些基本觀念歧異，在海禁初開時引發了一系列衝突。在被列強痛打了足足一個甲子後，清廷終於承認了自家的落後，為救亡圖存進行了一系列重大的制度改革。雖然當時的人沒有意識到，而且官修歷史至今張冠李戴，無視中國當時根本沒有資產階級的事實，將晚清新政稱為“資產階級改良運動”，但在實質上，它是迫於外來壓力啟動的以西方制度為模式的兩大社會改造工程，亦即把官僚社會改造為西式階級社會，把中古天朝改造為西式民族國家。

　　在社會改革上，清廷立法獎掖工商業，為民間資產階級的誕生與成長主動創造條件。朝廷更預備實行憲政，試行三權分立。資政院與地方咨議局的成立，賦予了士紳在科舉仕途之外的合法參政權，擴大了士紳主持地方事務的權力。官府享有的無限權力開始受到紳權的制約與抗衡，而模仿西方進行的司法改革則終將剝奪官府對百姓的“合法傷害權”。這一系列重大改革，啟動了中國從官僚社會向階級社會的進化。

　　清廷更進行了一系列軍制與官制改革，興辦西式軍校，建立了一支模仿西方軍隊編制與訓練的國防軍，成立了陸軍部、海軍部和軍諮府（相當於參謀總部），培養出了一批熟悉國際法與外交慣例的外交官，廢除了祖傳的六部，代之以西式政府部門。針對帝國主義的蠶食鯨吞，朝廷還進行了“改土歸流”，將對周邊朝貢地區的宗主權提升為主權。到清室傾覆時，中國已經基本完成了向現代民族國家的轉型。

　　辛亥革命後的繼發內戰在一定程度上逆轉了上述良性演變。在內政上，國民革命打倒“土豪劣紳”，削弱了紳權，提升了官權，強化了官僚社會的特點。在外交上，國家分裂與內戰極大地弱化甚至取消了中央政府的對內主權，使得中國喪失了國防能力，最終誘發了日本侵華戰爭。

　　但這些只是客觀效應，並不是主觀認識上的倒退。無論是北洋政府還是國民政府，都保留了西式政治觀，都制定了旨在保障公民基本權利、防止官府任意侵害百姓的憲法，司法仍然獨立在行政之外。在外交上，儘管國家分裂與內戰嚴重破壞了國防，朝野仍然保持了民族國家的觀念。北洋政府甚至在國力極度羸弱之際，做出了“弱國有外交”的輝煌業績。

　　毛澤東當國後卻無情剷除了一切民間社會，實行了公民原子化，剝奪了百姓的一切基本權利，使得革命鍛造出來的新官僚集團成了毫無制約的巨無霸，百姓喪失了生產資料與自由，身家性命毫無保障，徹底淪為官府的奴隸。

　　在外交上，毛澤東不但自己毫無主權與國家利益等觀念，而且以暴力取締這些觀念，向天朝全面回歸，先是甘當斯大林的兒皇帝，在斯大林死後又野心勃勃地想當“天下共主”，一手將自己陷入四面楚歌的絕境。為了打破孤立，他再度實行“厚往而薄來，所以懷諸侯也”，不但效法明朝皇帝以金錢招募“朝貢使”，更向周邊國家大量贈送領土，成了中國歷史上絕無僅有的“主動賣國賊”。這一系列倒行逆施，斷送了中國自鴉片戰爭以來取得的觀念與制度重建的一切進步，使得國家與社會發生了空前大倒退。

　　在經濟建設方面，毛澤東囿於自家陳腐殘缺的知識結構與直線思維方式，出於反智主義的強烈偏執，以空前強大的權力實行了一系列規模空前的蠢動，重創了國民經濟，在和平時代引出了餓死幾千萬人的大饑荒。這些空前絕後的白癡行為，使得毛澤東成了當之無愧的史上第一白癡皇帝。

　　因此，如果用簡明易記的話語來總結毛澤東作為國務家的業績，那就是：“外交內政，一賣二白。”