What The 法：法律誰說了算？ 若你是法官， 你會怎麼判？

◆正當防衛殺死人，不行嗎？◆
 
‧事件時間：民國100年5月4日　事件地點：桃園市某知名山區
 
‧事件主角：小Ｃ、張家豪、小混混阿星
 
‧事件概要：
 
桃園市有一名女子小C向警方報案，聲稱自己和男友但山上看夜景，卻遇到一名拿刀的小混混趁機打劫，甚至對小C毛手毛腳、意圖不軌。男友張家豪為了保護他，並向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混阿星。
 
‧我一心只想保護女友！
 
張家豪坦言，當下既緊張又害怕。小混混阿星雖然身形瘦小，但是他手持利器，又對女友動手動腳，若再讓小混混爬起來，阿星或許又會再侵犯女友，自己也可能會被攻擊。
 
張家豪一心只想著保護女友，所以便用盡所有的力氣死命地勒住阿星。
 
‧完全沒有想過會殺死一個人
 
眼看阿星被張家豪制伏，小C 便趕緊拿起手機報警。警察也迅速趕到現場，但是沒想到阿星竟在這期間，被張家豪活活地「掐死」了！
 
張家豪表示：「我從頭到尾都沒有要殺他的意思，在這種狀況下，我覺得我算是很合理的正當防衛吧！」同時他也認為，若非阿星為非作歹，意圖傷人搶劫，怎會發生這些事情？
 
‧他是壞人，但真的有壞到需要拿命來賠嗎？
 
事發後，阿星的母親聞此噩耗，心痛至極。她表示，雖然阿星從來不是什麼「好人」，他曾頭前吸毒，前半年才剛假釋出獄，前科累累。但是阿星的錯，真的罪孽深重到需要他的一條人命來賠嗎？阿星母對此沉痛表示他的悲傷。
 
‧檢察官解剖結果
 
根據檢察官解剖阿星遺體的結果，張家豪是在掐住阿星的脖子沒有幾分鐘，便已昏過去，且阿星的頸部因為被勒住壓制，造成氣管和頸部都有出血，造成缺氧無法呼吸而窒息死亡。阿星母表示：「都往要害打，怎麼會是過失？擺明就是要殺了他。應該要用傷害罪來判刑才對，應該是傷害致死，而不是過失。」
 
‧壞人就該死嗎？
 
張家豪為了保護自己與女友，失手誤殺了小混混阿星。阿星母表示，原本可以不用死的人，卻因為過度保護而殺死了一個人，真的不需負一點責任嗎？另外，張家豪與小C 卻認為這是一個在危急情況下，迫不得已的失誤，並未逾越任何法律的紅線。
 
這到底算是正當防衛，還是殺人？
 
‧人民法官，你怎麼想？
 
A：張家豪並非故意殺人，應該判正當防衛，無罪。
 
B：張家豪應該要為自己的過失致死負責，但考量情有可原，可以輕判有罪。