設計的實戰法則：微調就立刻加分，說服力百分百

設計前，先了解效果的成因
 
每個人都有各自喜好、厭惡的事物。
 
比方說汽車好了。
 
如果要問我的話，我是喜歡開車的人。迎著風開車奔馳在海濱，特別是在櫻花季，那感覺多麼美好。
 
但是，要說我的開車技術好不好，那又是另外一回事了。
 
前陣子，我去更新了駕照並且到駕訓班上課（別問我為什麼還要上課），上完影音課程後，我拿到了一份「是非題」的考卷，全部大概有20 題吧。
 
問：我是很會開車的人（呃，這個總不能回答○吧⋯⋯）
 
問：我在急轉彎時不會減速（拜託，這一定是陷阱題吧⋯⋯）
 
問：我經常在開車的時候飲食（哇，我有不好的預感！）
 
問：我經常在開車的時候思考事情（別鬧了─！）
 
我實在是不太喜歡這種心理學式的探究（總覺得好像正在受騙）。不過，我還是沒來由地感到緊張，後來忍不住噗嗤笑了出來。
 
課上到最後，教官告訴我「安全駕駛講求的不是技術，而是心理準備」，我認為這份考卷的立意非常正確。
 
言歸正傳，我們來談談設計吧，這裡要問大家幾個問題：
 
Q1 我很會設計
 
Q2 我會放大不明顯的元素
 
Q3 資訊最好能夠塞好塞滿
 
Q4 文字一定加上陰影
 
Q5 最好多用點裝飾的分隔線或框線
 
Q6 我會用理論說服注重感覺的人
 
Q7 我一輩子都不會忘記痛苦的事
 
我們幾乎沒有機會像學數學、國文一樣，從教科書上學到設計。
 
但是在此同時，應該很多人都親身體會過，用自己的方式設計，總覺得無法盡人意。